就在本周一晚些时候,BBC网站上出现了一条突发新闻:
“英国政府将阻止苏格兰通过性别法案”

据消息称,英国政府认为,苏格兰即将通过的性别立法,与英国范围内的平等立法相冲突,从而选择阻断其正式通过。

而苏格兰法律因为有违这个“平等”原则而被阻碍,这在历史上还是第一次。
苏格兰即将通过的性别法案都说了啥?
去年12月底,苏格兰议会投票通过立法,为想要改变性别的人创立一个性别自我识别系统~在这个系统上,只要年满16岁,就可以根据自己的意愿更换性别,获得性别认可证书(gender recognition certificate,简称GRC)。
除此之外,申请人也
不需要提交性别躁动(gender dysphoria)的医学诊断
,怎么方便怎么来。

而且,从申请到正式变性,只需要3个月(16-17岁的申请者会多出3个月的冷静期,这样一来是6个月)—— 比原来的2年光速缩短。
就在本周四早些时候,苏格兰议会以86:39投票通过了这个叫做性别认可改革(gender recognition reform)的法案,于是苏格兰就是大不列颠四个构成国里面首个简化变形流程的国家,如果一切顺利,新法案将于明年正式上路。

然而西敏寺方面不干了:想都不要想。
理论上讲,根据英国法律,如果苏格兰法律与英国范围内的平等立法相冲突,英国政府可以申请废除苏格兰法律——不过截至去年消息公布,这种魔法目前还没有被用过。
如今,英国政府方面如愿以偿地开了先例,给了苏格兰议会一个大嘴巴子。
英国政府的顾虑是什么?
英国政府方面最主要的考量主要有三方面:
1)在苏格兰通过新系统变更性别的人去英国其他三个构成国,可能与当地身份认证系统不兼容,从而增加公共服务成本
2)英国其他地方的青少年可能大量前往苏格兰去变性
3))假若开了先例,那么就给了苏格兰从高低包围英格兰的机会,从而反客为主,进一步获取更多独立话语权(不过目前这种话应该是上不得台面的)。
不过,就算不扯背后的大棋盘,英国政府的苏格兰事务大臣Alister Jack也把这个激进立法有可能引发的问题分析的很透彻了:

比如,流动性过于强的性别系统,会给两性同工同酬的实施带来困难,

比如,一些诈骗分子会利用这个法案逃脱法律制裁,
又比如,一些单一性别民间团体或者组织,或者学校会难以管理,等等等等。

而最直接的受害者就是女性以及儿童——那么这个以追求平权为诉求的法律改革,就让另一群体变成了弱势。
而议会辩论里恰好提到了这条立法有可能带来的一系列情形,其中最让人啼笑皆非的就是:

假设一位女性被一位男性强暴,之后犯人变性成为女性 —— 庭审的时候,犯人的性别就是女性,而受害者方也必须用she来称呼Ta。

说到这个,可能不少朋友会想起罗琳阿姨——《哈里波特》的作者因为在性别身份议题上站错队,被各种划清界限。不过,赚够了稿费的罗琳也是很任性,直接写了本小说《墨黑之心》(The Ink Black Heart)。

这本推理小说讲的是一位网红漫画家由于被公众认定为恐跨人士,经历一系列线上线下威胁之后被杀。书籍出版后,罗琳表示这并非自转小说,不过意味深长地评价到:生活对艺术的模仿有时候超出你想象。
正如这位网友的三联问:

“问得好。
苏格兰颁发的性别认证在全英其他地方合法吗?
英格兰男性能跑到苏格兰拿性别认证嘛?
英国学校是否需要为变性苏格兰青少年改规则?”
政治意义高于实际意义
英国政府的态度公开之后,苏格兰方面大怒。首席部长斯特金表示,这是对苏格兰议会的“火力全开正面攻击”。

斯特金说,苏格兰各部长将会尽力促成法案的通过——因为如果被英国政府阻挠成功了,就等于开了先例,有一次就会有无数次。

对苏格兰方面来说,这个备受争议的性别法案若能通过,意义远大于平权 —— 这将让苏格兰在激进派逐渐获得更多支持的当下占领道德高地,从而“领先”英国政府,并获得更多话语空间。

而对英国政府来说,把这个法案直接堵死,也意味着其与苏格兰方面的矛盾进一步锐化——BBC负责苏格兰政治的主编Glenn Campbell对这件事的总结就很到位:
“以往,英国政府多是由于担心苏格兰议会越权行事而阻挠过其司法程序,但因为苏格兰立法有可能对英国法律产生负面影响而将其直接堵死,这还是第一次。
为了给广大读者提供第一手英国咨询,悦居英伦现推出【悦居锦囊】英国安居乐业实用攻略系列。您的支持与每一颗微信豆,都是我们前进的动力,请多多支持悦居英伦。
如有商务合作需求,请加管理员微信号mongerazure
继续阅读
阅读原文