2021年，江西吉安的小美（化名）被诊断患上了艾滋病。
从那个时候开始，她就活在极度痛苦当中。
然而，去年12月，她却被告知当初诊断有误，也就是说她没患艾滋病。
本来没患病是个好消息，但是没想到，这件事情上了热搜后，很多人却还是不断“骂”她。
20岁的大学生小美家住江西吉安井冈山市。
2021年4月，她去到医院进行常规孕检。
没想到医生却告诉她艾滋病病毒（HIV）初筛报告为阳性。
晴天霹雳般的消息让小美一家手足无措。
几天后，小美进行了人工引产并再次抽血复检。
经吉安市疾控中心复检确认为HIV阳性，并向其出具报告，确诊艾滋病。
这次，小美一家彻底崩溃了。
毕竟，确诊艾滋病意味着什么？
发热、头痛、呕吐、全身不适等都还是小症状。
它对人体最大伤害就是攻击人体免疫系统。
HIV把人体的免疫系统中最重要的CD4T淋巴细胞作为主要攻击目标，大量破坏该细胞，使人体丧失免疫功能。
因此，人体易于感染各种疾病，并可发生恶性肿瘤，病死率较高。
但生理上的苦还不算，心理上的苦才是千斤重担。
小美父亲说自己一家人在当地镇上都抬不起头。
又因为小美还是大学生，当她确诊的消息在学校流传开来后，同学们都远离、歧视她。
迫于无奈，小美只好选择休学。
小美父亲表示，自从“被确诊”后，小美的生活发生了很大变化。
她在家天天哭，晚上经常做噩梦，还因此胖了十几斤。
除此之外，小美吃过治疗艾滋病的药物后，就像喝了一瓶高度白酒一样，晕头转向的。
一家人为此花了不少钱。
事情转折发生在2022年6月，被确诊一年的小美前往南昌大学第一附属医院，进行人体免疫缺陷病毒抗原抗体测定。
但是，检测结果却表明小美并没有患艾滋病！
南昌大学第一附属医院检测小美HIV阴性（受访者供图） 图源/极目新闻
对这个结果小美一家又懵了。
很快，小美父亲拿着这份报告找到了吉安市疾病预防控制中心相关负责人，负责人看过报告后又让小美进行了抽血复检，检测结果为HIV阴性。
这回算是彻底证明了一年前系“误诊”。
按理说这么大的事情，怎么会发生“误诊”呢？
对此，当地疾控中心的回应“误诊”原因两个。
其一，小美当年在医院检查的时候没有告知其怀孕，送检的时候没有说怀孕的情况。
而怀孕是可能导致假阳性出现的。
其二，当时复核用的是国产试剂，后来停产了。
如果现在检测还是用当初那个国产试剂，结果还是阳性，那就不是疾控的问题。
这两个回应有没有道理呢？
小美父亲说，当时女儿去医院就是为了孕检，不可能存在瞒报的情况。
“国产和进口试剂的效果，我不太懂。”
最后，小美父亲起诉了医院和疾控中心，正在走司法程序。
他希望相关部门调查事情真相，追究责任。同时，公开道歉，恢复女儿名誉，并给予相应的经济赔偿。
这个事情通篇看下来让人最愤怒的是“误诊”，艾滋病这类具有传染性的疾病本身就受到严格的检查、检测，为什么会发生这样的事情？
但是，当我去翻看这个事情的评论，真是惊呆了我！
在今日头条的统计，“女大学生被误诊艾滋病”话题超过了3亿的浏览量，其中负面评价达到了48.8%。
图源/今日头条
具体是什么负面评价呢？
好多人的注意力居然集中在小美“大二，女大学生怀孕”这个身份上。
对于“大二怀孕”一事的舆论引导，背后他们看到的又是什么呢？
他们的逻辑是，小美的确被误诊了，但是她怀孕了呀。
隐含的意思是：
大二就能怀孕吗？
大学生就有性生活了？
学生重点不是学习，怎么还怀孕了？
另外还有人直接说“大二怀孕和艾没有啥区别”。
实在不懂为什么没有区别？
所以这个意思是指，大二女生怀孕就活该？就应该被歧视、被指责？
大二做妈妈就该被骂？
容我多猜测一下这些人对于“大二怀孕女生”背后的恶意。
他们无非觉得大二女生就有性生活是可耻的，还弄出个孩子来那更加丢脸。
大二的小美已经是成年人了，虽然没有达到法定结婚登记年龄，但是拥有性生活有什么可指责的呢？
而怀孕一事，虽然说大学生期间生子还是需要付出很多，比如平衡学业和生活，但这能构成对她的谩骂和诋毁吗？
而且从细节来看，小美的父亲也是知情的，相信也做好了心理准备和应对措施，这是一个选择、接受的事情，不需要键盘侠们指指点点。
甚至我在一定程度上佩服小美的勇敢和家人对其的理解、保护。
至少小美没有随便去到某个不知名医院做人流，没有因此残害自己的身体。
另外一方面的负面评价则集中于：这是小美自己的责任。
为什么就听信了医院的话？为什么不多跑几家医院看看？
然而你仔细看事情报道，会发现小美本身已经进行了两次检查，而且最后还是疾控中心出具的报告。
我国常规艾滋病病毒抗体检测包括初筛检测和确证检测。
凡初筛结果阳性者必须做确证检测，确证检测阳性者方可诊断为艾滋病病毒感染。
确证检测只能在具有艾滋病病毒确证资格的实验室内进行。
目前，全国各省（直辖市、自治区）都至少有一个确证实验室。
一般设在省级疾病预防控制中心或卫生主管部门指定的医疗卫生机构，负责本省初筛阳性标本的复核和确证工作。
所以，不要一上来就指责小美为什么这么轻易相信了结果，因为她的检查的确符合规范，而且也是疾控中心出具的报告。
虽然，按照道理来说是有很多机会发现“误诊”结果的。
比如，在复核的过程中，的确会出现假阳性或者不确定性，这个时候一般还需要专业人士和疑似确诊者进行沟通交流。
并且，因为艾滋病本身是传染病，还需要进行流调、临床反应等情况调查。
之后，因为需要终身吃药，还需要进行一系列检查。
小美被确诊一年内，按照道理来也是会需要进行后续检查，以确诊身体变化状况及服用药物情况。
图源/知乎截图 确诊患者讲述经历
但为什么相关检查单位却一直没有发现是“误诊”？
这里面的疑问点也是需要司法机关介入才能整理清楚的。
但作为普通人想一想，这么一年下来的检查都没有发现“误诊”，网上凭什么指责小美一家呢？
所以，我们更加没有理由去说小美轻易相信了“误诊”的结果。
另外，翻看往年新闻，也会发现即使是艾滋病，也存在不少误诊。
2016年，湖南邵阳的刘先生被当地疾控中心确认患了艾滋病。
而5年后，刘先生再到该中心检测却为阴性。
2022年8月，刘先生已与邵阳市疾病预防控制中心达成和解，获得99900元补偿。
2008年，四川成都阿伟被确诊出艾滋。
他知道自己有注射海洛因的经历，而且检查结果也不是出自什么二三流医院。所以当得知确诊时，他并没有质疑过结果。
但是，2015年12月，阿伟抱着试一试的想法前往医院进行抽血检测，次日，当他拿到检测结果后彻底乱了套——HIV抗原体复合检测结果为阴性。
那么，是因为小美一年后“阳转阴”了吗？
中国疾控中心首席专家吴尊友介绍，只要感染艾滋，是没有可能从阳性转变成阴性的。
虽然我们尚不清楚小美、医院、疾控中心各方该承担的责任部分，但误诊和她大二怀孕一事没有关系。
更和她是不是就轻易相信了报告结果没有关系。
我想，近一半的负面评论对小美的伤害力根本不亚于误诊为艾滋。
而所有负面评论可以归结为我们熟悉得不能再熟悉的话：受害者有罪论。
“可怜之人必有可恨之处”、“苍蝇不叮无缝的蛋”、“没有无缘无故的恨”等描述就是如此。
当小美误诊的真相曝光后，有的人不去客观分析这其中的是非过错，反而苛责受害人小美。
大二怀孕、私生活、检测流程等都成为了攻击小美的理由。
且不说误诊，就算真的被传染了艾滋病，很多人本身也是受害人呀！
性传播、母婴传播、血液传播是艾滋病传播的三条途径。
但这其中，很多人是在并不知道的情况下被人传染的。比如过去很多人非正规途径抽血导致的感染。
所以，这次叫停“受害者有罪论”有两层意义：
其一，误诊只和相关医疗部门、诊断过程中涉及的当事人配合情况有关系。
和小美是不是大学生、怀孕没有关系。
其二，被动感染的艾滋病患者不应该成为被谩骂、诋毁的对象。
因为错的并不是他们，真正需要被指责的是那些故意传播病毒的人！
我想我们每个普通人更需要多一些了解艾滋病，正视患者，平等地对待他们。
而不是孤立、排挤他们，造成社会本来不该有的对立。
虽然我国目前的艾滋病处于低流行阶段，但因为人口基数庞大，所以每个人加强对艾滋病的认知显得非常重要。

这里把央视在世界艾滋病日发布的两张图再贴出来，帮助我们了解如何预防艾滋病。
我想小美其实遭遇到了三层伤害。
一是，大学期间怀孕带来的身心压力；
二是，被误诊为艾滋病的崩溃；
三是，占据近50%的负面评论带来的舆论压力。
可是，小美本身做错了什么呢？需要被那50%的人拿到公众面前来被指责？
最后，希望大家停止受害者有罪论，正视问题，才能真正解决问题。
原创：磊磊
编辑：盼盼
设计：小白
图片来自网络，如有侵权可联系我们删除。
继续阅读
阅读原文
关键词
艾滋病病毒
结果
报告
疾病预防控制中心
很多人