戳上方关注，每天跟阿宝一起学习▲
现在职场上，尤其是互联网大厂似乎存在一种所谓的“35 岁”现象，也称为“35 岁焦虑症”。其实没有那么悲观。

我相信，每个时代都有一个“年龄焦虑区”，其实就是组织对个体的要求刚好契合一个年龄转折点。
如果一个人在工作中一直处于做事的状态，不管年龄多大，都会有年龄焦虑。
如果能上升为带领更多人去做事，应该就没有这种焦虑了。
《全球变局》的作者表示：
一个人 25 岁时的精力、身体状态、学习能力，甚至情绪可能都比 35 岁时更活跃，单纯比做事效率，35 岁确实比 25 岁要弱势一些。
因此，对 35 岁的读者，他会给两条建议。
如果能做到并相信这两点，应该不会被年龄焦虑问题所困。
第一，学会逆生长。
第二，想办法让自己为组织贡献比 35 岁之前更多或者完全不同的价值。

1
不同层级的员工面向未来时
分别需要注意什么?
面对时代和组织生态的变化，企业的一把手由于有一个很重要的特质——企业家精神，所以并不令人担心。
企业家精神的一个本质特点就是不断创新、迎接新挑战。
如果一个人做到一把手的位置而不具备企业家精神，可能很快就会被淘汰。
企业组织决策里的中层还是会面临挑战的。
这个群体要以更强的学习能力去自我突破，一定不要满足于现在的状态。
要持续学新东西，要对新事物感兴趣，愿意尝试并接受犯错。
前面说到“35 岁焦虑”，很多人到这个阶段会以为自己不能再犯错，因为已经工作这么多年。
事实上，只有接受自己犯错才有愿意尝试新东西的可能性。
我也常常鼓励这个群体有自己喜欢的新东西、学新东西，而且允许自己犯错，这样才有可能突破。
基层员工中，很多年轻人天然有数字化的能力，我们可以称之为数字化的原住民，他们的数字化能力很强。
如果要担心，可能是基层员工里年纪偏大的人，他们如果能继续发挥自己原有的作用，还可以在组织中释放能量和价值。
另外，现在的年轻人也比我们有更开阔的视野，数字技术让他们看到的东西更多，关键是他们怎么锻炼自己跟别人合作。
很多年轻员工在职场中的最大挑战是跟别人合作。
德鲁克说：“个体无所不能，又百无一能”，百无一能是说组织中太独立的个体什么也做不成。
相反，那些能跟任何人合作的个体其实无所不能。
如果组织有方法鼓励年轻人多合作，基层员工也不用让人担心。
我说企业中的中层最让人担心，是有多种原因的。
一是他们是既得利益者，习惯性使然。
二是人到中层会有一个舒适区，不太想打破，不怎么愿意动。
三是人到中层后，干扰也很多，在家庭中可能上有老下有小，承担的角色更重，社会期望带来的压力也和年轻时相比有变化。
这些复杂因素综合起来，会使得中层面对新事物更容易纠结。
对于这些人而言，一定要突破自己、突破舒适区，别太在乎已经拥有的东西，学会放下，这些可能比已经拥有的东西更关键。
在复杂决策中选择必须接受，相对单纯地去讨论问题和决策，事情反而变得容易。

2
如何看待年轻人的“内卷”和“躺平”?
对于“躺平”，我没有那么悲观。
当然，有人把躺平理解为不奋斗，我更愿意将其理解为一种新商业模式带来的消费便捷。
数字化时代的商业模式有一个很突出的特点就是能让用户躺平。
它提供的所有解决方案就是让用户省心、省力到极点，让用户“躺平”，包括躺着买东西、躺着学习、躺着了解信息，甚至可以躺着工作。
总而言之，这是新商业模式的一个特点。
有人说，“躺平”指的是年轻人失去了奋斗精神，干脆躺 下来，放弃了努力。
我并不这样看，每个时代的年轻人都有属于他们的价值，上一代人不用那么焦虑。
即便是躺平，也是个别人在个别时间段的选择，并不代表他们对人生价值创新的终极放弃。
我更愿意跟年纪大的人说，不要批评躺平，而是自己学会躺平，躺平之后才能知道今天的商业、技术与以前相比有哪些不同。
有些人的问题就是不肯躺平，所以没办法接受新事物，对很多新事物也真的不了解。
不了解新事物，怎么融入新的世界呢?
对于“内卷”，我倒有一点担心。
内卷最大的一个坏处是会让人变得越来越固化，越来越有局限性。
人在自我成长过程中，很重要的一点就是心智要不断向外拓展，能接受跟自己完全不同的事物。
在我看来，内卷的特点之一就是不能接受跟自己不同的事物，只在自己特别擅长的领域争先恐后、精益求精，但这么做跟目标、成长都没有关系。
我更希望年轻人首先学会打开，对所有新事物，包括不同的观点、不懂的事物，用欣赏的眼光先去了解。
其次，试着换个视角去做事情，而不是只用熟悉的方式去做。
最后，学会真正地接受不同的声音，去欣赏而不是内卷。
这样才可能有更多的交换和交流，才更有能量。

3
如何才能让组织对“强个体”有吸引力?
数字化时代的竞争，本质上是人的竞争。
随着上文提到的年轻人、 90 后进入组织，“强个体”变得越来越普遍。
一方面，他们接受的是不同于过去的教育，不再把组织利益放在第一位。
年轻人最多能注意个人感受与组织目标之间的平衡，即尊重组织也尊重自己的内心。
“强个体”并不等于优秀个体，而是指自主能力较强、不再唯命是听的新个体。
另一方面，数字化也让个体的价值崛起非常容易，因为数字化能带给个体三种其过去不具备的东西。
第一，数字化让个体充分拥有信息。
管理方法论的前提就是信息不对称，拥有决策信息多的一方管理拥有少的一方。
互联网使得大家的信息都非常充分，甚至教师和学生之间的知识差也在减少乃至消失，学生和老师的信息更对称，老师的权威性也在下降。
第二，数字化为个体提供各种各样的工具。
比如沟通、工作和学习的工具都非常充分，也使得个体更容易去做自己想做 的事情。
第三，数字技术能重组很多东西。
比如工作场所、商业场所等空间重组，还有各种资源的重组，这些都为个体价值的发挥创造了很多有利条件。
组织如果没有能力驾驭“强个体”，就无法得到好的人力资源，或者“强个体”来了之后无法激发他的创造力。
不过，很多企业已经解决了这个问题，而且非常愿意寻求 “强个体”。
其解决办法可以概括为以下几个方面:
第一，进行平台化管理。
平台化管理的核心是给个人赋能，不只是提供一个工作岗位或者机会，更是提供一个事业平台。
因此，不管原来的组织是不是平台型，都要转向平台化管理。
第二，设计分享机制，并且和“强个体”的价值贡献一致。
如今很多企业在讨论合伙人制度，不管是叫事业合伙人、项目合伙人还是业务合伙人，都会讨论股份或者长期激励机制。
总之，这些都属于面向“强个体”的成长分享计划，吸引“强个体”跟随组织。
第三，足够开放，保持内部和外部的自然流动。
组织要关心的是优秀的人是流出去还是流进来，而不是简单地讨论流失率问题。
第四，领导者要转换角色。
以前领导者的三个角色分别是：
人际关系中心，要能跟很多人工作；
管理决策中心，包括下命令、做业务决策；
信息中心，负责组织的信息传递。
现在，领导者有了三种新的角色：
布道者，要有能力寻求价值观、使命愿景比较一致的人。
设计者，要能让梦想变成产品、变成组织制度。
伙伴，在组织当中也要学会被他人领导，不能一个人说了算。
尤其是面对“强个体”，“强个体”更希望自己的专业和价值得到尊重，在自己的专业领域内能够自己做主，否则很难跟他人一起工作。
如果领导者不能做好新的角色转换，组织也很难变强。
▼
 阿 | 宝 | 赠 | 书 
《全球变局》
简介：林毅夫、姚洋等北京大学国家发展研究院十余位专家学者与约瑟夫·斯蒂格利茨及迈克尔·斯宾塞两位诺贝尔经济学奖得主、国内知名管理学者共同探讨变局之下的经济趋势与个人发展。
13个议题回答全球政经趋势、企业增长与数字化升级、银发经济、中年职业发展等一系列从宏观到微观的现实议题的成因与现状，帮助企业与个人谋求发展做好决策。
透视百年未有之大变局的底层逻辑，把握中国经济持续增长的坚韧定力，解读共同富裕与坚持开放的关键战略，探寻未来发展的风险、挑战与机遇。
温馨提示： 由于赠送书籍到库时间不一致，部分书籍到库时间较晚，所以中奖的小伙伴请耐心等待我们的包裹~阿宝会不定期为大家带来好书哦！
- 滑动文字可见更多信息 -快点设置星标吧~
在评论区留言＋点在看
阿宝会从中随机抽取3个幸运儿赠书哦~
点击下方卡片

关注阿宝 别忘了加星标哦~
‍
‍
继续阅读
阅读原文