自2017年韩国文在寅政府做出了 “三不一限”宣誓后,“萨德入韩”风波将近平息了五年时间。
所谓 “三不一限”是指:
韩国不加入美国反导体系;
韩美日安全合作不会发展成为三方军事同盟;
韩国政府不考虑追加部署“萨德”反导系统,对现有“萨德”系统的使用进行限制,避免其损害中国战略安全利益。
中韩慢慢走出了关系紧张局面,但一直也达不到“萨德入韩”风波发生前的水平,媒体上也有了“禁韩令”的说法。
虽然中方当时并没有正式宣布对韩国实施制裁,但韩国人尝到的苦头与遭到制裁没什么两样。

2017年“萨德入韩”风波从头到尾是美国在折腾,但代价是由韩国承担。
按理说,吃过这个大亏之后,韩国人对“萨德”问题该怎么处理,心里应当是很清楚的,所以,萨德入韩实际上是被冻结了。
然而,尹锡悦政府从成立初期就表明要将“萨德”基地“正常化”。现在韩国又将“萨德”部署问题提上了日程。
据韩联社10日报道,关于驻韩美军“萨德”(THADD)反导基地,预计韩国防部相关计划最早将于3月内完成,届时将走完“萨德”在韩正式部署所需程序。
根据去年9月韩国外交部和驻韩美军指挥官组成的《驻韩美军地位协定》(SOFA)联合委员会签署供地文件,韩方将为“萨德”基地再向美方供地40万平方米。
韩国一些“反萨德” 民间团体对此进行了抗议,理由是环境保护。

韩国官方和民间这样闹来闹去,是想将“萨德”转化为一个法律问题,掩人耳目,避开其事关地缘政治和东北亚安全问题的实质。
中国外交部发言人汪文斌13日指出:中方密切关注韩方涉“萨德”问题相关动向,就此同韩方在各层级保持着沟通。希望韩方按照去年8月王毅国务委员和朴振外长在青岛会晤时就“萨德”问题达成的共识,继续妥善处理和管控好这一问题,不使其成为影响两国关系发展的绊脚石。
中国目前说的话还是比较温和的,但这是对韩国准备背信弃义的一次严肃警告。“绊脚石”会绊倒谁?只有尹锡悦政府。
我昨天写过,韩国人现在不对劲,尹锡悦这些政客为何如此顺从美国,挑衅中国,令人疑惑。

“萨德”是一个大雷,一旦引爆,必定会让韩国陷入灾难,因为这个雷就在它自己家里。
“萨德入韩”是美国在半岛最重要目标之一,但如果没有韩国配合,美国很难完成这一目标。
美国为什么坚持要做这件事?文在寅一下去,马上重启“萨德”部署程序。
这事必须从政治逻辑来分析
毛泽东在1923《中国社会各阶级的分析》说过“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”
对于白宫来说,亦是如此。他们的政治逻辑很清晰,
在亚太地区,中国就是他们的敌人,在欧洲则是俄罗斯。
只有分清敌我,你才能对政治、经济、文化、思识形态方面的问题有正确的看法。否则,就会变成墙头草。
苏联是怎么死的?就是把美国当成了朋友、当成了亲人、当成了救赎者。而美国一直将苏联视为敌人,直到它死去。
北约东扩到俄罗斯家门口,美国就是从敌我逻辑出发的,将俄罗斯定位为敌人。
所以,毛泽东的政治逻辑,哪怕是几百年后也是一样有效。分不清敌我,怎么斗争?
“萨德入韩”就是敌我斗争。但韩国并不是中国的敌人,因为它不配,它只是一件工具,非常可怜的工具。

韩国值得同情吗?不值得,可怜之人必有可恨之处。
萨德入韩,是美国全球导弹防御系统建构的一部分,对于中国来说,严重威胁着我们的国家安全。我们同情心再多,也不能滥用。

韩国的困境
美国想在朝鲜半岛部署导弹防御(MD)体系的想法由来已久,这是基于美国的“先发制人”军事战略,因此,美国要先确保自己不会被敌国的核反击击中。

当美国要求韩国配合时,当时的金大中总统深知这一举动会引发中国的报复,于是,采取了“MD中立”政策,韩国不主动寻求加入MD。
如果美国要求极其强烈,韩国就给予象征性的配合。
2003年卢武铉上台,美国要求他做到以下三点:
一、承诺与美日一道构建东北亚MD体系。

二、韩国要花钱购买MD体系的武器系统。

三、对朝鲜实施严厉政策(抛弃金大中的阳光政策)

从这三点可以看出美国对盟友的态度:只有美国利益,不存在什么韩国利益。

卢武铉阳奉阴违,跟金大中差不多,说通俗一点,就是当美国兽性大发时,韩国就让它摸摸,但裤子不能脱。

韩国亲美派指责卢武铉是“反美主义者”,在国内外巨大压力下,卢武铉采取了另一种手段。
他接受美国要求,派出3000名韩国士兵去伊拉克协助美军作战。这样既履行了同盟义务,又避免了得罪中国。

但伊拉克战争结束后,2004年小布什政府继续对卢武铉施加压力,
卢武铉的政策是:“包容朝鲜,理解美国,不得罪中国”。
MD对韩国安全来说并没有实质作用。美国和韩国亲美派却总是拿朝鲜威胁说事。
但MD这把剑舞来舞去,目标从来就不是朝鲜,朝鲜如果打韩国,主要就是用火炮覆盖,MD是防火炮的?
美国针对的就是中国,韩国如果加入MD体系,中韩关系将立刻恶化,韩国无论怎么向中国解释都没有用。 因此,韩国在六方会谈上向中国承诺不会参加MD。
2003年6月,韩国国防部长曹永吉表示:“无论在技术和能力上,韩国都不具备参加MD的条件”,婉拒了美国。
卢武铉跟后来的朴槿惠的态度是完全不同的,他深知韩国如果要尽快从1998年金融风暴中走出来,离不开中国。

拒绝美国的卢武铉,最终死得很惨,跳崖自杀
卢武铉其实已经为韩国的安全战略指明了道路:
一、缓和朝韩关系。

二、不要得罪中国。

三、美国利益并不比韩国利益重要。
卢武铉执政后期,韩国想自主研发导弹防御系统,整个计划耗资11亿美元。虽然这对韩国来说,无异于痴人说梦。但真正作用是,可以以此为由拒绝加入美国MD。
2007年12月19日李明博上台,他承诺改善在卢武铉时期停滞的韩美关系,将韩国纳入美国轨道。
韩国军方亲美派立刻活跃起来,主动向美国提出参加MD体系的请求,韩国参谋长联席会议建议:
一、为美军提供导弹发射基地。

二、提供基地,参与MD体系建设。

三、分担美军部署MD费用。

由于考虑到中国的报复后果将令韩国无法承受,李明博权衡之后, 不得不暂停军方计划,改为刺激性较低的“低空导弹防御”,也就是韩国的“防空和导弹防御体系”(KAMD),又耗资10亿美元,买一些德国二手货,像“爱国者2”型系列。

虽然李明博没有闹出很大动静,但他的KAMD计划起到了一个关键作用--为萨德入韩铺路。
朴槿惠上台以温和形象示人,但那时人们并不知道,她是被闺蜜操纵的,实际上也是被美国操纵。
2016年7月8日,美韩宣布达成协议,将在韩国部署导弹防御系统“萨德”,预计2017年末投入使用,地点是韩国东南部的庆尚北道星州郡。
结果朴槿惠意外翻车下台,打乱了美国的原定计划。
这期间是什么原因导致她这般急不可耐地引进“萨德”,至今还是个谜。
萨德入韩一启动,就立刻破坏了原来东北亚战略平衡。
萨德系统主要由拦截弹、发射车、地基雷达、作战中心和机动单位五部份构成。
它对中国的核威慑力造成了被降低的风险,萨德基地雷达,监测范围非常广,解放军的弹道导弹实验会被采集数据。这比侦察机更加管用。在有效监测范围内,我们一有动作,它那边就知道了。
中国怎么可能允许“萨德”在韩国完成部署?
后来事态能够冷却下来
,一是新上台的文在寅选择了恩师卢武铉的做法;二是中国人民解放军的导弹打击能力和反侦测能力大有提高。
韩国现在再闹“萨德”,说明美国急眼了,尹锡悦这些亲美政客要赶紧用起来。
事态发展下去,不是中国同情谁的问题?而是如何教训韩国的问题。
你闯了祸,就必须承担一切后果。参与提供土地给美军的“乐天集团”下场,韩国人难道没有看到?那些“罐头韩星”被关在门外,韩国人难道没有看到?

中国安全决不能交给韩国来决定,正如1962年肯尼迪在古巴导弹危机时所说:美国安全决不能交给古巴来决定。
古巴把苏联导弹引进来,美国就一定会对古巴采取军事行动。
打不了苏联,还打不了古巴?韩国可以想一想这事,有些道理是一样的。
韩国既想在对华贸易中获利,又想在军事上威胁中国安全,讨好美国。
既要又要,哪有这么美的事?
如果这届韩国政府自己要往坑里跳,我们还能怎么样?肯定是来硬的。
你要是敢死,我就敢埋。

继续阅读
阅读原文