为什么西方应向乌克兰提供重型坦克？

《经济学人》的文章认为，西方盟国在向乌克兰提供抵御俄罗斯侵略的手段方面过于谨慎。为了打破目前战争的僵局，乌克兰军队需要更先进的武器。

俄罗斯对乌克兰的入侵近11个月后，战争变成了持久战。

自两个月前解放南部城市赫尔松以来，战线几乎没有发生变化。战斗在很大程度上被限制在巴赫穆特周围的一小段战线上，俄军进行了血腥的猛攻。

巴赫穆特是乌克兰东部的一个城市，俄罗斯人自8月以来一直试图以令人震惊的代价夺取这座城市。1月10日，他们声称已经占领了附近的索莱达镇，但这也是有争议的。

上图：美国的M1艾布兰主战坦克。Chad Menegay, Public domain, via Wikimedia Commons

由于无法推进，俄罗斯已经转向炸毁乌克兰的民用基础设施。然而，乌克兰在拦截导弹和无人机方面做的越来越好，并通过快速维修和大量的备用发电机来减轻损失。

但僵持很适合入侵者，会让乌克兰变得虚弱和脆弱，其瘫痪的经济依赖于外国的救助，而俄罗斯则恶意地守在通往外部世界的重要海岸线上。冲突的僵持使俄罗斯有时间挖掘战争潜力、加强防线，并准备进行新的攻击，或永久占领新侵吞的土地。

因此，乌克兰需要继续反击，并计划发起第三次大反攻。

因此，美国、德国和法国终于送来了更强大的武器，布雷德利战车、类似的法国Amx步兵战车和德国“黄鼠狼”战车（Marder），这是一个好消息。

但这还不够。这些都是配有炮火的装甲步兵运输车，而不是真正的坦克，后者拥有更坚固的装甲和更强大的火炮。如果乌克兰要继续将俄罗斯赶出被窃取的土地，将需要更多武器：重型坦克和射程更远的导弹。

据报道，英国已接近批准运送大约10辆“挑战者”战斗坦克。乌克兰的其他盟友应该效仿这一做法。波兰听起来很感兴趣。

美国的M1艾布兰主战坦克和德国的“豹”式坦克，都比乌克兰已经从东欧盟友那里得到的苏式的机器好得多，这些武器，将使乌克兰有机会在俄罗斯控制的、连接被占领的克里米亚和俄罗斯的陆桥上打开一个缺口，并至少将俄罗斯赶回在去年2月战争前夕所占据的阵地。

西方供应的海马斯火箭系统，配有更远距离的弹药，也将给入侵者带来压力，俄军已将其物流中心和指挥控制中心撤回到乌克兰可以打击的范围之外。

这种武器装备的升级是有争议的，就像战争开始以来的每一个此类决定一样。

乌克兰的西方盟友中有一些声音担心，乌克兰可能会通过这些武器对俄罗斯本土发动攻击，而不是打击占领乌克兰境内的俄罗斯军队，从而将西方拖入直接冲突。

另一个担心是，如果俄罗斯被逼得太远或太快，普京可能会升级冲突，在最坏的情况下，甚至引发核战争。

这些都不是毫无根据的担心。

然而，作为乌克兰的资助者和军火商，西方有能力坚持其武器不被用于攻击俄罗斯。此外，自战争开始以来，普京一直在威胁让乌克兰下地狱，永远在战争的每一天中受煎熬。他说：“对任何考虑从外部进行干预的人来说，如果你们这样做，你们将面临比历史上任何一次都要大的后果。”

尽管有这些威胁，西方的不断援助并没有什么明显的后果。同样，瑞典和芬兰申请加入北约，据说这是俄罗斯的一条红线，现在这条红线也不存在了。

你可能会说，这是对西方渐进主义的辩护。

然而，时间是短暂的。春天离我们只有几周时间了，虽然哈尔科夫的气温现在降至零下10°C，完全感觉不到像春天。如果乌克兰不能尽快打破僵局，就有可能重蹈2014年的覆辙，当时俄罗斯及其代理人抢占了乌克兰东部的大块土地，在激烈的战斗平息后，双方的接触线被冻结成了类似边境的存在。

如果是这样的话，尽管普京夺取乌克兰控制权的最初目的已经失败，但他仍可能阻止乌克兰作为一个繁荣、独立的国家而兴旺发展，这也算得上是一种胜利。

如果普京断定他的核威胁为自己赢得了这场胜利，这将开创一个可怕的先例。

首先，这将告诉他，在他的下一次冒险中，他应该使用更多带核武器的胁迫手段。另一方面，每一个潜在的侵略者都会被鼓励将核武器视为在常规武器不足时获胜的方法。今天屈服于普京的核威胁，明天就会出现更危险的对峙。

在战争中，提供“黄鼠狼”战车比派遣“豹式”坦克更安全的评估是有缺陷的。战争是危险的，但乌克兰需要完成使命，就应该得到它需要的工具。

继续阅读

关键词

坦克

俄罗斯

巴赫穆特

普京

乌克兰东部