作者 | 吴剑霞 智合研究院执行院长
数据来源 | 智合法律评级创研团队
发布机构 | 智合
律所的专业服务能力,是其竞争优势与可持续发展的核心组成部分,法律服务水平越高,越能为市场经济发展与法治社会建设提供助力,也越能被法律服务需求方信任与选择。
实践中,很多机构在评价律所时,绕开了难以量化的专业服务能力,转而基于律所人数、办公室数量、营收数据等客观数据,或个别客户推荐,对其进行排名。但这些均不能全面反应律所的法律服务水平,对于要筛选合作单位的法律服务需求方而言价值有限,也不利于律所在业务层面不断精进。
律所的榜单表现——获评机构、专业领域、上榜等级、上榜次数、所涉机构数量等方面的综合表现——则能在一定程度体现律所的专业服务能力。
《2022中国律所榜单指数报告》的目的在于帮助中国律所不断提升专业服务能力。本报告综合梳理了近500家中国律所2022年在七大榜单(含综合性榜单、专业领域榜单)上的成绩,分析得出国际专业榜单机构对于律所业务实力的认可度——“2022中国律所榜单指数”及具体排名,为中国律所认识自身专业服务能力、制定下一阶段工作规划提供参考。
中国法律服务市场上的榜单琳琅满目,且越来越多的榜单开始关注区域市场和细分榜单,参与榜单评选的过程也进一步激发了中国律所对于业务专业化、品牌影响力、市场竞争力等方面的进一步反思。智合自2014年首次将钱伯斯引入中国,独家发布全中文榜单,由此展开对于榜单的探索与研究。
本次报告,智合结合过往研究结合了榜单进入中国的时间、研究覆盖的业务领域和区域市场、评选体系和研究方式、市场影响力、行业反馈等多维度的信息,以钱伯斯、ALB、The Legal 500、Benchmark Litigation、IP Stars、IFLR 1000、LEGALBAND七大榜单2022年公布的成绩为数据基础,结合不同榜单的荣誉类别、评选范围、发榜周期等赋予相关参数,最终得出“中国律所榜单指数”
一、2022中国律所榜单指数排名
(综合性榜单指数排名·总榜)及分析
在本榜单中,中伦状元、金杜榜眼、君合探花:
(一)中伦、金杜第一梯队,君合、环球等6家律所第二梯队
将综合性榜单指数按区间划分后,律所出现六级梯队:

100家律所的梯队分布没有悬念,呈现典型的“正金字塔结构”,不同律所的综合性专业化水平差距较大,指数高者达500+,指数低者不足10:
  • 1.第一梯队律所最少,仅中伦、金杜2家;
  • 2.第二梯队律所共6家,分别为君合、环球、大成、锦天城、竞天公诚、德恒;
  • 3.第三、四梯队仍以北上律所为主,整体排名在前35;
  • 4.第五、六梯队涌现了一批区域强所、精专律所,亦有不少北上律所居于这一序列。
比较明显的是,不少老牌律所掉出Top50的序列,这对其而言是危险信号。各区域及业务领域“新秀”不满足偏安一隅,正在跃跃欲试进入全国前列,原来有竞争优势的律所不进则退。
二)“200+律所圈”新格局形成,“红圈所”已成过去式
榜单指数200+的律所共有13家,分别为中伦、金杜、君合、环球、大成、锦天城、竞天公诚、德恒、方达、汉坤、观韬中茂、金诚同达、天元,2家“红圈所”掉出这一序列,7家律所新入场。
“红圈所”的概念是时候被当下的律师行业所淘汰了——作为曾经规模所的代表,大成、锦天城、德恒等7家律所成功拿到“200+律所圈”的入场券。我们期待2023年有更多律所能进入这个圈子,这代表着中国律所专业服务能力的不断升级。
当然,同处于“200+律所圈”,13家律所间仍有差异:
  • 1.中伦、金杜分别摘得状元、榜眼之位,虽然彼此分数咬得较紧,但中伦仍以微弱优势领先金杜——Top1的变动是值得欣喜的现象,有竞争才有进步。
  • 2.君合以近40的差值领先同一梯队的环球,紧随第一梯队之后,但与金杜的指数差值超过100。
  • 3.环球、大成差距较小——尽管二者规模差异悬殊,律师人数方面大成是环球的近19倍 ,但环球指数仍高于大成;
  • 4.大成、锦天城、德恒、汉坤、观韬中茂、金诚同达、天元7家律所作为新兴势力,进入“200+律所圈”。
(三)资本市场专业度为综合所加分,专精律所榜单指数明显受限
紧随第二梯队的是榜单指数100+律所,共有14家,其中方达、汉坤、通商、通力、国浩、海问等律所均以资本市场业务见长;此外,8家“200+律所圈”均在资本市场领域表现优异。
从结果来看,他们的榜单指数居于中上水平。对于其他律所的参考价值时,律所在进行业务布局时,可有意识地关注并补强这一板块,能够起到加分效果。
榜单指数100以下的共有78家,此时区域所、专精律所的身影多了起来,前者如浙江天册、广东广和,后者如建纬、阳光时代。这些律所在各自领域表现优异。
但是,律所若想获得更高的榜单指数,仅在区域范围内或某一领域取得客户高度认可还不够,一旦到全国或全业务领域层面综合评价,就会“吃亏”,尤其是专精律所。
当然,这并不是说业务线完整、分所数量多等同于服务品质,否则很多规模大所会聚集在塔尖。规模不是万能的,但没有规模是有阻碍的。
完整版《2022中国律所榜单指数报告》包括五个部分:
一、2022中国律所榜单指数排名(综合性榜单指数排名·总榜)及分析;
二、2022中国律所榜单指数排名(综合性榜单指数排名·分榜)及分析;
三、2022中国律所榜单指数排名(综合性&专业性)及分析;
四、2022中国律所榜单指数排名(区域律所)及分析;
五、2023中国律所榜单申报策略。
扫码获取报告全文
注释
[1] 数据来源全国律师诚信信息公示平台,访问日期为2023年1月11日。
责编 / 
吴梦奇Scott
编辑 / 李媛媛Yoyo
分类 / 原创
继续阅读
阅读原文