本文首发微信公众号：飞总聊IT
我订阅的OceanBase公司的公众号最近发了一篇文章：翼鸥教育携手OceanBase，突破MySQL读写与容量瓶颈。
这篇文章非常的有意思，简单的总结就是，这个客户，选择了业内两款知名的分布式数据库：TiDB和OceanBase。然后客户对TiDB和OceanBase进行了对比测试。
测试的结论是OceanBase总体来说比TiDB表现好多了，所以，客户决定选OceanBase，后续核心业务将使用OceanBase。

当然，这样的客户选型和比较的事情，本身并不是很稀奇。毕竟任何一个客户，在选择自己产品的时候，有多方面的考虑，也会进行各种各样的比较。
但是，把这些比较相关的东西，整理成文章，发表在OceanBase的公众号上，指名道姓的说，TiDB不如OceanBase，就很有意思了。
这个公众号的信息是这样的，可以证明确实属于OceanBase官方：
我们具体看一看这篇文章是怎么说的：
首先，对于慢日志，我们通过图4和图5可以看到。TiDB的慢日志比较多， OceanBase 也出现了慢日志，但次数较少。这是由于TiDB优化器不稳定，出现索引走错的情况，而 OceanBase 不支持倒序索引，其查询不走索引。其次，对于CPU指标，我们可以从图6和图7中的数据得知，由于TiDB的延迟发生了一些波动， TiDB的CPU使用率也出现了较为明显的波动，而 OceanBase 的CPU使用率表现非常平稳。最后来看延迟指标，见图8与图9，在整个测试过程中，TiDB出现了几次小的波动，OceanBase 整体较为稳定。
OceanBase，公众号：OceanBase数据库星球翼鸥教育携手OceanBase，突破MySQL读写与容量瓶颈
最主要的内容，我引用原文：简单来说，就是TiDB慢日志多，CPU有明显波动，延迟指标也有波动，而OceanBase慢日志少，CPU使用非常平稳，也没有延迟波动。
这么一看，确实是OceanBase牛逼啊。

这次更牛逼，场景直接告诉大家，数据清洗快2.74倍，数据同步快2.6倍。
测试的内容相对测试场景一更多，我通过引用原文的方式，由于受到引用原文字数限制，就不是很方便了。有兴趣的还是可以具体看原文。
那么问题来了，是不是OceanBase真的比TiDB牛逼很多呢？这个我还真不好说。毕竟，如果真的是OceanBase比TiDB牛逼很多，最近TiDB还在公众号上说自己的产品被杭州银行给使用了。
可杭州银行，一直以来都和阿里系的接触很多，虽然我不知道具体技术上用没用OceanBase，但是用了TiDB确实还是有点让我吃惊的。
作为吃瓜群众，我看到OceanBase在自己官方的公众号，引用第三方客户的测试，公开指名道姓的说自己比另外一个著名分布式数据库牛逼。这不得不让我佩服OceanBase的勇气和直接。
我真的很希望OceanBase能够展示更多的这方面的信息，不但要和TiDB作对比，最好也和PolarDB比一比。这样，才能让大家都知道，到底选产品的时候应该选哪个。
相对应的，TiDB要是也能够公开的展示一些数据，信息，告诉大家自己比OceanBase牛逼，那么我想对我们吃瓜群众来说，一定是很喜闻乐见的事情。毕竟有对比才能有真相。
对我这个技术上也不精通，又懒得自己去做测评的人来说，看到更多的产品和产品之间的较量和比对，是件好事情，能够增加我对行业的了解。
对广大客户来说这肯定也是件好事情，毕竟，客户以后就更清楚的知道，自己应该选哪个产品了。
从这个角度出发，我们应该感谢OceanBase的直接，坦率，勇气。敢于在自己家公众号上发布自己的客户做的自己和竞争对手的测评数据，并告诉大家自己家产品比别人牛逼。这应该鼓励和鼓掌。
继续阅读
阅读原文