这是民主政治的常态
众议院议长
众议院多数党(共和党)领袖麦卡锡(Kevin McCarthy)选了15轮终于当上众议院议长(2023 house speaker)。
好看么,当然不好看,

狼狈么,对于麦卡锡当然相当狼狈。
于是看到有些华人,特别是简中世界的自媒体就开始高潮:
呀,这美国太丢人了,呀,果然说明了党国教育的对美国政治的理解是正确的:美国政治就是臭不可闻。
不奇怪
与这些简中世界的自媒体的“高潮”刚好相反,我认为这种议长的难产很正常。

——因为是美国的民主政治就是这样设计的。
美国宪法并没有规定如何选举出众议院议长。宪法只是说:众议院需要选举出一名议长。然后就没有然后了。
正如我在昨天的文章:

中说的那样:

民意本来就是混乱的,不同的。

民意所形成的不同的利益集团,不同的利益诉求,是天然存在的事。
而议员作为民意代表,自然是有着不同的利益诉求,也代表着不同的利益诉求,所以有混乱有斗争有妥协,才是民主政治的常态。
所以我们说,民主政治本身就是一种混乱的常态,通过对分歧的辩论和博弈,在混乱中寻找妥协,最后找出一条最不坏的路。

这种通过混乱而最终达到妥协和共识,形成共同努力的目标,可以避免出现权力的专断,避免失去纠错能力。
所以,议长的难产,是在先贤们设计美国的制度时,就已经设想过的,无论如何地一轮又一轮地投下去,都还在美国的民主政治的框架内,完全不用大惊小怪。
可怕的是整齐
投票选出议长时,会跑票才应该是民主政治的正确常态,而整齐划一,反而最不象民主政治。
以2015年的议长选举,也是共和党多数的时候,两党两边都有跑票的事。

美国历史上,被日本偷袭了珍珠港,这种事可谓是全美国同仇敌忾了吧,但仍然有议员投出不同声音的反对票。
这才是正常的民主政治。
反而象那些举手机器的——比如苏联时代,比如北朝鲜,齐刷刷地“一致同意”,那才是可怕的事。
所以,对于我来说,当我看到民主党众议员全体一致——包括那些刚刚选上来的新鲜人,在15轮的投票中,齐刷刷地投给民主党党内指定好的那位黑人众议员Jeffries时,
这才是让我感到可怕的事。
这种整齐划一,曾经出现在佩老太当议长的时候,当时也是民主党齐刷刷地投给佩老太。

——但是,佩老太终归是在政坛多年的老资格政客,那是从肯尼迪时代就一路拼过来的,算是在民主党党内有威望的,在民主党内成为“人心所向”倒还可以接受。
而Jeffries这什么玩意,只不过是个“肤色政治正确”的玩意,被指定为民主党的下一任领袖后,民主党党员们就齐刷刷地15轮下来,一张票都不跑,

——这已经让人觉得,民主党已经步入了苏共时代了。
纠结的“川粉”
反对麦卡锡的,大多数是属于共和党的众议院自由核心小组(The House Freedom Caucus)。
而这些人中,有的是坚决反对川普的,有的是坚决当“川粉”的。
这种其实是相互对立的成员,却在一个“反对麦卡锡”的目标下暂时“团结”起来。

——就象在“反川普”的目标下,LGBTQ与绿教也能暂时“团结”起来。
正是因为反对的人,有的是坚决当“川粉”的,有的是坚决“反川”的,所以,这让那些自称“右派”的所谓“川粉”们,有点无从下口。
——舔也不是,反也不是。

最后,这些自称“右派”的所谓“川粉”们,觉得还是专注于把麦卡锡打成RINO更简单,更安全一点,
至于为什么反川的与挺川的都成了敲打所谓的RINO的打手,这个就坚决不深究了。

——别问,再问那你就是RINO...
“团结”
看到共和党这20位议员的坚决不肯“团结”,很多华人会很不习惯。

进而认为,这议长都选得这么难看,这么不“团结”,拿什么与民主党斗?

这其实表现出很多华人对民主政治的认知,还停留在一个很初级原始的阶段,还是习惯性地把所谓的“团结”“集体”的思维给代入进去。

而没有认识到,

所谓的民主政治,

本身就是承认每个个人都是不同的个体,每个个体都有着各自的利益。

并不存在一个【宏大叙事】的东西,也不会以这种所谓的【宏大叙事】来剥夺个体的权益。
既然个体是不同的,也不存在一个超越个体维度的【宏大叙事】,自然的,这种思维——右派的思维,就很难达到所谓的“团结”。

反过来,左派思维则与之相反,左派往往用一个超越个体维度的【宏大叙事】为借口,无视个体的不同,将个体脸谱化简单化样板化,最后简化到非黑即白的“党同伐异”。
如果说在西方这种思维模式是左派的产物,是左派在追逐“地上天堂”的所谓“理性”与“平等”中,陷入到不可自我自洽下而放弃思考的群氓主义,
那么在东亚社会就更直接,是被没有保障,没有契约精神的无法确认信任的社会给逼成这种思维。
正如我昨天的文章:
里所说的,东亚历史以来的社会,是一个没有保障的,没有契约精神的【前现代公民社会】,个体的权益被极度忽视,个体的存在感被极度压缩。

在这种大环境下,作为生存法则,个体就急切地需要一个想象中的“集体共同体”的“安全感”——哪怕这只是虚假、想象中的安全感。
这种
自我想象的“集体共同体”
,并非是建立在理念/价值观上的理性思考,并非是建立在对错的判断分析上,

而仅仅建立在单纯的【对一种行为进行熟悉到不假思索时的反应所带来的“安全感”】。

久而久之,也就成了传说中的——“忠诚不绝对就是绝对不忠诚 ”。
思辨
很多立场跳转,但思维模式却没改变的华人,往往立场跳转到支持共和党,但思维却没跟着转变。

——要改变思维是非常难的,而继续左派那一套“简化”思维,则非常地诱人,因为可以不必改变,不必思考,不必动脑。

所以,他们就很习惯性地哀叹,共和党一个个都这么不“团结”,然后就开始大找“领袖”在哪里?怎么解决的?“领袖”解决的。

在已经用最不必动脑子的定论下完后,他/她们接下来就是去寻找那些用来支持这种"已经定论"的“证据”

——呖,那些与这些"已经定论"的相冲突相违背的证据,要么选择性失明,要么还是选择性失明。
麦卡锡感谢了一句川普,唉呀,我川果然还是牛X,我川果然万岁。
麦卡锡议长难产,唉呀,肯定是麦卡锡是RINO,所以才被吊打才被难产,一定是这样的。
不动脑,不思辨,不学习。

不想去真正了解背后的动作,这些复杂现象有复杂原因,而是把复杂现象简单化地摊化阴谋论化。
自然的,也就不去,也不能理解美国的民主政治。

自我相信
这种思维模式,也正如我昨天的文章所说,选择相信某一个说法,往往是不想动脑的懒人最容易选择的事。

某种意义上,宗教也是这样,而“川粉”也是这样。

——正如德尔图良所指出的:【因为荒谬,所以相信】(Credo quia absurdum)。
比如这些“川粉”所自我催眠的,

唉呀,正是因为这些(
有的反川有的挺川的
)的“真正爱国者与英雄们”敲打了麦卡锡,所以现在众议院终于让麦卡锡让步了:

1,任何人(单人)可以发起罢免议长,这削弱了议长的掌控。
2,McCarthy控制的超级PAC在共和党初选中不参与共和党确保的席位,这避免了共和党内战,特别是建制派花共和党的钱内耗打击MAGA。
3,众院将针对包括平衡预算、众院任期限制、和边境地区安全表决,这触及到了国会的根本性改革和解决白登可以制造的开放边境政策。
4,提升债务上限必须和削减开支匹配,这让国家有望从赤字悬崖脱身。
5,把Ominus包罗万象的各种搭便车的超级大预算案分解成12个议案分别表决,这就解决了政治腐败的最大暗箱。
6,增加Freedom Caucus的委员会任职,特别是众院规则委员会,这就让MAGA有更多的权力和参与、保障保守政策的优先级。
7,给自由支配的封顶在2022年水平,这意味着削减国防和国内项目的支出。
8,任何法案都需要在表决前72小时给到,这就避免了刻意不让议员读议案而只按照党派命令投票的人问题。
9,给众议员在表决的时候有更多的修改权力,而不是只能投是或者否。这让议案更加合理,避免漏洞。
10,成立调查委员会调查政府部门政治武器化的问题,这里我想特别是CDC、FBI等部门针对性的迫害和打击保守派。
11,恢复霍尔曼法案,可以用来削减政府官员的薪水。
所以,“川粉”大喝一声音:“看完这些才知道,只有最坚定的这些MAGA议员才能真正代表美国和美国人民的利益。看完这些,还有人谴责Gaez和其他Freedom Caucus的那20个议员吗?
搞啥呢?自己树个风车么?
这些主张,本来就是共和党长期以来的主张,只不过很难落实罢了。

要想实现这上面的11点,都需要在参众两院通过才能形成法律,否则就是一个让自己【自我相信】的催眠曲。

而不幸的是,参议院通过的可能性基本为0,所以,这抛出来秀的这11条,其实就是个毫无实现可能的口号。

这些诉求唯一能实现的,是对现在的议长的权力压缩,同时伴随着议员的权力的扩大——两党的议员都得到权力的扩大
比如单人可以发起罢免议长,难道这权力只限在共和党么?

当然不是,这么一搞,民主党议员单人也可以发起罢免议长呀。
同时,还有共和党的众议院自由核心小组(The House Freedom Caucus)的成员的权力扩大。
而象所谓的“要求对议员进行任期限制”,这个早在川普时期就提出来了,但是压根没有落实的可能。

即使麦卡锡把这些提案放上议会议程,在当前的环境下,也是不可能落实的事。
所以,这些【让步】其实只是议员与议长权力斗争的事,

与“川粉”们所自我感动,自我相信的什么“MAGA就要实现”是一毛钱关系都没有的。
这种【自我相信】,感觉就象唱《国际歌》一样——“英特纳雄耐尔,就一定要实现!”

充满着浓浓的左派味道。
没有错,因为《国际歌》就是一首左派的进行曲。
最后
这种自我发挥,自我感动,自我相信,在华人圈内的“川粉”中很常见。
包括他/她们已经自我感动,自我相信地把川普捧成了完全无私的神人了。
至于有些事,比如川普原来说好的不打高尔夫球,却变成了常常打并且是国家买单这事,

选择性失明,选择性失明啊。
这些人其实不是在支持某一个活生生的,有血有肉的,真实的人/政客,

他/她们其实是在支持一种虚假的幻觉,一种自我想象中的“神格领袖”。
所以,他/她们的“参政”,其实是一种狂热的追星运动,是一种拒绝脚踏实地,拒绝从基层做起,努力作秀而非努力做事的自我表演。
然后,他/她们
自我发挥,自我感动,自我相信了半天,花了钱花了精力,现实世界却从来不会因为他们的“努力”而变好。
所以,我有时看着这些人的表演都感到无语,
还是那句话,与其自我发挥,自我感动,自我相信,我还是建议多多学习,多多动脑,脚踏实地,从基层做起。
别“追星”,基层还有很多很多的事在等着大家来做呢...

我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发,让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃
继续阅读
阅读原文