本周开始，后台就不断有人留言或者搜索“微信红包”，或者“微信红包封面”。这提醒我一年一度的春节微信红包封面订制工作马上就要开始，这里先把当初的教程再放出来一次，免得那么多人总在找：

《微信定制红包封面制作简易教程》
我想，差不多也应该开始做《槽边往事》读者的专属红包封面，于是昨天下午我一口气提交了三个封面。到今天上午，已经审核了其中两个，并且驳回了两个。我就有点......
驳回的理由是什么呢？发来三点违规理由：

看完理由我当场就裂开了。我是个写作者，纯粹的个人公众号，没有团队，没有编辑，也不会用PS，让我去哪儿弄PSD源文件，《作品登记证书》和《著作权登记证书》？我的红包封面，都是用AI绘画软件自动生成，这怎么证明提供早于他人作品发布时间的版权证明？而且，我有什么方法可以证明AI软件里的那个创作者就是我本人？
去年我是用网上的免费图库资源，这些网站遵循CC0协议，等于是放弃了一切版权。所以，我可以把图片的网页截屏下来，再把网站的版权协议截屏下来，就可以证明我使用图片是完全合法合规的。今年出了个新情况，AI绘画出现了，在全世界范围内关于AI绘画的版权问题人们都还在激烈地辩论，这个时候想要提供版权证明几乎是一件不可能的事。这不止是微信要面对的事，也不止是腾讯要面对的事，全世界所有用户自生成内容的平台，今年都要面临这个挑战---版权究竟如何定义和归属？

比如说这张水墨兔子，AI连宣纸和装裱都成功模拟了出来，甚至还做了旧，就像是一张古画。那如果谈版权的话，几百年前的一位古代画家是否还在版权保护之下？我不知道。
早上10点，我发现微信红包改变了规则，驳回理由的第三点做了修改：
它等于是向我这样的个人创作者提供了一条申请通路：如果你是个人，什么都没有，那么用身份证照片作为证明文件---这也很合理，因为微信红包封面的大客户都是商业机构，每年它们都会订制自家的红包，达到维护企业形象，宣传推广的目的。那么，对于商业机构而言，它们的红包封面的确需要明确版权的合法性，需要有完整的版权证明。那么，类似我这样的小透明，就去走简便通道，自己绘制，自己上传，自己负责。
不过在我写文章过程中，我上传了身份证资料的红包封面上申请，再一次遭到了驳回。所以，现在我也不确定作为个人创作者用身份证照片能否走得通这条路。相信经历过去年的各种定制微信红包封面之后，会有更多人在今年尝试自己制作封面。好在现在距离春节还有一段时间，类似我这样的人已经在前面趟路，也许再过几天一切就都会顺畅起来。
就现在而言，如果你是个人想要制作红包封面，最稳妥的方法是去找免费图库，拿到CC0协议授权的图片，这条路去年我证实能够走通。如果是自己用AI绘制，那么就得用身份证证明图片归属，这条路可能还需要折腾一阵子。
从未来看，微信公众号平台可能还是需要自己的区块链，变成中文互联网的内容首发证明地。那个公众号原创标记，未必只能管辖到文字的归属，还可能延展到图片、视频、音频，起码在微信自身的体系内，是可以完成版权归属验证的，这也足够解决几亿人的问题了。

事情就是这样，AI绘画是个新鲜事物。新鲜事物诞生，和旧世界发生碰撞，然后衍生出一系列的新问题。为了解决这些新问题，要么是促进了法条的诞生，要么是促进新技术的出现。于是，人类又往前移动了一点点。在移动这一点点的过程中，人们又相互发了很多很多很多个红包。
标题：《小兔子》
创作者：和菜头的小肉手
所有图片AI算法提供：Stable Diffusion
关于Stable Diffuion的详情，请参考文章《介绍一下Stable Diffusion》
槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
请你相信我，
我所说的每一句话，
都是错的
禅定时刻

《小兔子》

和菜头的小肉手

Stable Diffusion
 南派三叔专区
南派，你好，这其实是一只狗伪装成的中国古装兔子，因为他背后藏了一只大尾巴。

继续阅读
阅读原文
关键词
AI绘画
图片
Stable Diffusion
作品
兔子