读者俱乐部信息在文末
已关注本号读者请扫码防失联
在十四轮公开行刑式的投票之后，麦卡锡终于拿到了他梦寐以求的木槌。
美国国会议长选举上一次这么难产已经不是1923年了，而是要追溯到1859年。
那一年，迅速壮大的共和党通过联合美国原住民党成功拿下众议院微弱多数，首次成为国会主导者，随后便和维护奴隶制的民主党在议长问题产生激烈交锋。
在44轮鏖战之后，共和党人威廉·彭宁顿成为双方唯一能接受的人选，罕见地以新人议员的身份直接坐上议长宝座。

历史告诉我们，两年之后的1861年初，彭宁顿试图通过在奴隶制问题上向民主党人妥协来避免国家分裂的努力被南方各州无情拒绝，惨烈的美国内战随即全面爆发。
1862年，竞选连任失败的彭宁顿在新泽西老家悄然离世，死因是服用吗啡过量。

而此时的美国早已经炮火连天，南北军队正以不共戴天之势杀得天昏地暗，为三年前国会中那场形同水火的党派混战写下血色的注脚。
回顾这段历史，我们并不是说美国接下来就一定会重演内战，现在下这个定论还太早。
我们是要思考一个更深层次的问题：

政治的作用
马克思指出，政治是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。
这个论断深刻在哪里呢？
就深刻在它指出了政治的目的不是服务于个人活动和个人关系，而应当服务于社会活动和社会关系。
换句话说，评价一个政治人物的标准不是其个人成就，而是其有没有做出有利于整体社会活动和社会关系的贡献。
同样的，评价一个政治环境优劣的标准，也不是它能否让个体的政治人物实现梦想、登上权力巅峰，然后向世界宣扬个人奋斗的心灵鸡汤，而是它能否让有志于服务整个社会的人物获得应有的权力。
显然，在良性的政治环境中，政治活动的目的应当是为社会活动和社会关系创造和拓宽更广阔的空间，而绝不是在有限的空间里激烈厮杀或无限妥协。
当我们用这样的标准来看这一次美国众议院议长的选举，毫无疑问就能看出问题来——

麦卡锡为了拉拢党内跑票的极右翼，做出了无原则的退让，为恶化党内及两党之间政治斗争埋下重大隐患。

首先，他接受了极右翼关于拜登政府已经变成政治斗争的立场，承诺将对行政体系的联邦调查局和中央情报局展开“教会式的审查”，并以发动弹劾来威胁国土安全部部长辞职；
其次，他先是有条件同意了极右翼关于允许罢免议长的要求，随后又把罢免发起人数的标准从五个降到一个；
其三，他同意限制国会道德办公室的任期，以此清洗想要对极右翼发动调查的民主党人；

其四，他同意取消民主党人设立的代理投票和远程委员会听证会，为将来否定代理投票和远程投票做准备；
其五，他同意议员引用霍尔曼规则，即可以使用支出法案来取消对特定项目的资助或解雇政府官员；
其六，他同意对负责调查去年1月6日国会山骚乱事件的众议院特别调查委员会展开反调查。
这些是政策层面的妥协。

可以看出，极右翼的这些要求目标只有一个，那就是报复民主党人上台后对他们及他们背后的人的打压，同时为下一次选举提前打好基础。
这种强硬姿态显然不是美国当前最需要的政治修复工作，用共和党前众议院议长、特朗普党内死对头博纳的话说，这是在搞“立法恐怖主义”。
嗯，这个词倒是挺形象的，谁能想到美国反了二十多年恐，结果恐怖分子就在美国的朝堂之上。

这就是美国政治蜕变为党派、个人利益斗争游戏的真实写照。
具体到个人，麦卡锡这次更是搞出一堆神奇的操作。
比如他就向佐治亚州的众议员马乔丽·格林承诺会恢复她的国会监督委员会委员职位。
为什么是恢复呢？
因为格林之前曾是这个实权委员会的委员，后来因为在社交媒体上发布一系列煽动暴力和阴谋论的文章而被削职。
这种堂而皇之的交易，恐怕连《纸牌屋》都不敢这么拍，但为了争取多一张选票，麦卡锡还真就这么干了。

真不知道他这一系列操作是扩宽了美国社会活动和社会关系的协商空间，还是不仅没有拓宽，反倒大幅缩小了自己将来辗转腾挪的空间。

别的不说，反正今年美国政府的债务上限又要到了，按目前这种斗法，不知道极右翼到时还会有什么要求——他们已经说了绝对要在这个问题上大做文章让拜登政府下不来台，也不知道到时麦卡锡还有什么可以拿出来安抚他们。
如果到时谈不拢，我们看到的恐怕就不是美国国会的内斗或者政府关门了，而是美国将出现史无前例的债务违约。

辛苦上台的麦卡锡，说不定会荣膺第二个百年不遇的“荣誉”。
以上是关于美国这次议长选举的初步分析，其国外政策部分将来再根据他的出牌来做展开。
但总的来讲，就像我们去年七月份提前分析佩洛西问题时所指出的，美国国会已经系统性、历史性、清晰性地确立了顽固反华立场，我们对这个问题不能有任何低估。
换句话说，我们已经做好两手准备，那就是既欢迎合作、争取多赢，也已经丢掉了幻想、准备好了斗争。
若觉得文章不错，请点亮右下角的“赞”和“在看”，在右上角为「八米外」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过

战略互补号plus
读者俱乐部年费￥199，优惠价￥99，付款方式：微信转账，或在“八米外”和“A区9号”赞赏一篇原创文章。有意者请扫码加微信，备注：读者俱乐部。欢迎三观一致的朋友们。
本文转载已获原创平台授权，
本号致力于传播多元化观点，
文章内容不代表本公号立场。
点赞+在看，让好文绽放
↓
继续阅读
阅读原文