每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
今天要给大家讲一个迷惑新闻：
近日，一名年轻女子出现在人来人往的杭州地铁内，一开始她和其他乘客没有任何区别，但几分钟后，她突然跪在地上，用四肢爬行，足足爬了3节车厢。
这番行为自然引起了全场侧目，但她始终一言不发，也没有任何形式的解释，更诡异的是在她身后，有一男一女全程跟拍，不得不让人产生不太好的联想。
先说个人感受，在看到女子的行为后，我的第一反应就是SM爱好者又搞花活了。
这两年类似的奇葩现象不是没有发生过，最后证实做这些动作的人要不压力太大，导致精神出现问题，要不就是小众性癖者在公众场合踩过界了。
杭州地铁内这名女子的行为，和以前那些人很像，但细节上又有点不同，一时之间大家也不知道怎么评判才好。
但奇怪的是，路人还没说什么呢，网上就出现了一些为这名女子“澄清”的声音，大意是这名女子是中国美术学院（简称国美）的艺术生，只是在完成一项课程作业，没啥好大惊小怪的。
提出这种说法的不是一个人，而是好一群人，无疑增强了说法的真实性。只是如此一来，事实恐怕比“SM群体主人调教奴隶当街学狗爬”还要魔幻。
究竟是什么艺术院校，什么样的课程作业，会让学生在公众场合跪地爬行，不觉得膈应么？
哪怕真的是“作业”，学生们就没有质疑的机会，只能乖乖照做么？怎么看都过于离谱了。
在官方回应出来之前，流传度最广的说法是这样的：女生是国美的一名学生，当众爬行、跟拍是为了完成“身体课”的作业，该课程的大致内容就是研究人体工学。
她当众爬行的目的是为了研究人体工学设计的最佳角度，顺便“打破常规视角观察感受环境”，达到一些艺术性的目的。
有一说一，这些评论每个字我都看得懂，但组合起来，就怎么看怎么滑稽，关键在于逻辑混乱。
反正我是怎么都想不出当众跪爬和人体工学有啥必然的联系，哪怕真的要跪要跟拍，在私下做不可以么，为何非得在人来人往的地铁？
说到最后，除了“为艺术献身”这个万能的“高大上”理由之外，好像也没有啥能给这种行为洗白的了。
而且反驳的声音当中，有很多都是真艺术院校的学生，遇上一些违反公序良俗、令人费解的现象，第一反应不是反思和理性讨论，反而忙不迭开始辩驳，说“你不喜欢就是因为你不懂”，那就未免太傲慢了。
不得不让人怀疑，这种奇怪的“艺术”氛围，究竟是怎么来的，院校、老师们，真的不需要对此负点责任吗？
02
官方回应虽迟但到，昨天，中国美术学院负责人向媒体回应称，正在排查爬行女子是否本校学生，学校确有相关课程，“或有学生曲解了课程内容”。
这番回应的措辞还算是比较克制的，但怎么说呢，总给人一种此地无银三百两的感觉。
虽说还没实锤那名女子就是该校学生，但负责人不可能自找麻烦，能说出“或有学生曲解了课程内容”，多少有默认的意思在了。
更诡异的是，杭州地铁也在差不多时间发布了通报，交代了当时的情况，据地铁工作人员交代，当时3名涉事乘客（跪爬女生和2名跟拍者）自称“正在进行行为艺术”。
坊间向来争议挺大的澎湃新闻，也采访了中国美术学院的一名老师，对方称女生的确是该校学生，但其行为与课程作业无关，而是因为一个自发的兴趣小组活动。
该活动的主题据称名为“缓慢行走100米”，她选择的体验方式为“以两根手指在地上行走”，侧重于身体对空间的感知，是对艺术体验的一种探索。
几方面的消息一印证，我们可以得出以下结论：
1. 该女生的确是中国美术学院的在校生；
2. 在地铁内跪爬是“行为艺术”，姑且当它真的不是作业，但也大概率和学校社团有关；
3.无论是当事人还是受采访的老师，都将这种行为解释为“艺术”，说了一大堆让人听不懂的话，反思却寥寥，说明他们本质上还是不觉得这种行为有啥问题。
唯一让他们感到不高兴的，大概就是事情闹太大了，现在不好收场吧。
反正我将官方回应一通看下来之后，反而理解了，为什么刚出事的时候，这么多艺术生为地铁跪爬的行为洗白了。
合着好些艺术院校氛围就是这样，越出位、越不符合正常人审美的东西，在他们看来就越“曲高和寡”，换句话说越能拿高分，可不得使劲造么？
这不禁让我想起前段时间的一个新闻，一幅由AI创造出来的绘画作品，获得了某美术比赛的金奖，顺便引发很多艺术家的不满和焦虑。
有一说一，这幅作品还真的是挺好看的，个人觉得无论是构图、细节还是风格等，都比好些人类艺术家的作品要强不少。
这从另一个角度说明，随着科技的发展，人类在艺术技巧上已经很难突破，要是把人工智能的发展速度也考虑进来的话，未来恐怕有不少“艺术家”得丢饭碗。
“艺术家”们在技巧、效率上都斗不过科技，思来想去，只能从抽象的层面下手了，比如动辄谈创意、思想、打破传统。
反正艺术这门学科本就没有标准答案，同一样东西，是烂大街的香蕉还是价值连城的艺术品，还不是由人一张嘴说了算。
迈阿密巴塞尔艺术展卖出12万美元天价的香蕉
回到国内的艺术院校，类似的问题屡见不鲜，很多学校、老师以“打破传统”、“XX自由”、“探索世界”之类的高大上术语为包装，有意无意鼓励学生干出位的事情。
要是他们只是圈地自萌，那么我们外人也不好说什么，问题在于很多时候已经踩过界，冒犯公序良俗和基本的意识形态，偏偏还一副优越感满满的样子，那就不能怪群众骂得狠了。
03
不知道大家还记不记得这两年发生过的清华美院眯眯眼事件、陈漫阴间作品事件，以及引发空前众怒的人教版毒教材事件。（类似案例还有很多，这里只选了3个最有代表性的）
不得不让人迷惑，每个行业都有那么少数害群之马，有乱象不奇怪，但为什么偏偏是艺术领域出现得最多，而且还真没有人去认真反思。
每次出了事，群众骂完一轮，“艺术家”们当下唯唯诺诺，风头一过态度照旧，是谁给他们的底气？
从最根本的利益的角度思考，无非就是因为，群众们的声音并没有动摇到他们的核心利益，因为整个艺术圈子，都在以“打破传统”为荣，这点骂声全当掌声了。
这样的大环境，为某些虚无主义人士提供了绝佳土壤，日复一日地以艺术的名义，给年轻人洗脑。
所以我们看到，清华美院在去年眯眯眼事件中被骂到扑街之后，今年的毕设，呵，又是丑炸的造型+死气沉沉的眯眯眼。
该毕设的主题为“新中式”，号称“当代语境下对东方主义进行推翻和重构”。
我反正没看出多少美感来，用人话翻译一下，重构=不在乎传统=被骂不是我的错，是你们不懂艺术。
既不美又毁三观的东西，加上“重构”二字就能成为艺术，那么如果下次有人出个课题名叫“推翻与重构身体视角”、“重构人与自然的关系”，是不是跪下学狗爬就很切题了？
所以说，艺术是好东西，只是目前艺术院校也好，社会上的各种艺术活动也好，都陷入了一种魔怔的状态，是时候要从虚无主义和无脑狂热中抽离出来，审视一下所谓艺术的实际意义了。
探索艺术可以，堆砌高大上的术语也可以，但艺术说穿了，是锦上添花的东西，艺术存在的前提，是不违反基本的人性、法理和公序良俗。
美术美术，“术”只是形式，最根本的目的，还是让人感受到美。而对美的解释权不在个别高高在上的“艺术家”手上，而在最普通的人的手上。
如果一样东西让绝大部分人感觉不到美，那不用怀疑，那不叫艺术，只是另一种形式的卖丑而已。但愿受过各种高等教育的艺术工作者，不要忘记这个最基本的道理。

作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
往期推荐（点击下方标题查看）
毒语
当不要脸的人比要脸的人多时，要脸的人反而成了异类。翻译成文化艺术届的语言，就是对公序良俗的推翻、重构，让道德与秩序的改写，身份认知的平权，令大众迷失在三观与节操不可描述的摩擦中，质壁分离飞升至极乐天堂。
~~~~~~~~~~~~以下是广告~~~~~~~~~~~~
新款100支莫兰迪KN95kz只要【19.9元！】
抖音爆单50万+今天福利秒，价格太美丽了！
既高级又有颜值的色系，戴上特显白， 显脸小
给颜值加分 每款颜色都好看
以上是毒哥和小伙伴运营的团购业务
主营日用百货、美妆等领域，都是正品，
更重要的价格超实惠，欢迎光顾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喜欢此文 欢迎转发
毒哥私人微信 ：whysoserious915
茫茫人海相识，有缘交个朋友
继续阅读
阅读原文