每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
01
昨天我们撰文讨论了黑龙江一间奶茶店遭市监局钓鱼执法，因为店员先说了“欢迎光临”而不是“请先扫码”，整间店就被封了24小时的事情。
当时我以为这已经是魔幻的极限了，然而世事只有你想不到的，没有它做不到的，仅仅过了一天，就出了一个魔幻程度丝毫不输的姊妹篇，而且地点同样是在黑龙江。
11月11日，黑龙江牡丹江市一名服装店主发视频吐槽，称自己妹妹只是在店里睡了个觉，结果刚好撞上市监局执法人员上门，对方以她没戴口罩为由，给店铺贴了个“黄牌”。
这个“黄牌”制度是当地的特色（但不是独创，后文会详细分析），专门用来给不积极配合防疫的营业场所作警示。
常规流程是这样的：官方执法人员巡查各商户，一旦发现有商家做得不好的，就在店门外贴一张黄牌。
商家收到黄牌后，要立刻进行整改，通常限期是2天。两天后执法人员重新上门验收，但哪怕是验收成功，也得过一周才能摘牌；
反之，如果在这期间商家整改不到位，或者有新的违规行为，那黄牌就会升级成红牌，收到红牌的店铺会被直接要求封店停业。
我是万万没想到，足球比赛的红黄牌制度还会被化用在防疫上面，效果还如此令人啼笑皆非。
还有一段店内的监控视频显示，巡查人员上门的时候，店主妹妹的确是从床上刚起来，整个人处于懵逼状态。
执法人员质问店主妹妹“为什么不戴口罩？”后者据理力争：“我睡觉呢。”
但执法人员不依不饶，反问：“是不是营业场所？”
又表示但凡是营业场所，里面的人都得戴口罩，豪横的态度引来店主妹妹的不满，回了他一句“你怎么不堵我被窝呢？”
噗，这句着实给我看笑了。
然而再据理力争，在过于悬殊的话语权面前还是徒劳的，最终她收获了一张黄牌，接下来整整一天，没有任何一名顾客走进店里，生意大受打击。
后续店主在社交媒体上表示，他们平时营业会要求每一个进店的人扫码戴口罩，自己也会戴口罩。
但当时执法人员进门时，妹妹正在睡觉，听到声响才匆忙店铺分为前后两间，后面本来就是休息的区域，如果这种情况都戴口罩，“那吃饭洗澡是不是都要戴口罩”。
昨天我们说的“因先说欢迎光临而封店”的事情，发生在黑龙江大庆市，大庆和牡丹江同处一省，仅仅距离500公里。
但具体的防疫政策在细节上大相径庭的同时，在奇葩程度上又不谋而合，堪称卧龙凤雏，不得不让人感慨一声：“他们都是怎么做到的？”
02
一时之间，我也不知道这两家谁更胜一筹，“先说欢迎光临而封店”操作更粗暴，但撑死了也就封一天而已，影响一天的营业额；
“睡觉不戴口罩贴黄牌”则相反，虽然保留了店家开门的权利，看起来更“人性化”，但实际上流程更长。
黄牌贴在门外至少9天（2天整改+7天验收期），按照如今人们“谈疫色变”的心理，店家在这9天里的生意额堪忧，一个不走运，说不定连生计都影响上了。
说到底，两者都是昏招中的昏招，如果有人说这些措施真的能防疫，那就鬼也不信。唯一的作用，似乎就是把小老百姓折腾个半死了。
而且最离谱的就是，“黄牌”事件发生在“欢迎光临”事件的一天之后，当时后者已经上了几次热搜，全网声讨，各地但凡有点眼力见的，都该自觉收敛一下了；
但偏偏就是在同一个省里，另一帮人依然干着类似的事情，说明每次发生这类事件的时候，除了风暴中心的那群人之外，其他人依然不会吸取教训。
或者说直白点，核心利益没有被动摇的人，永远不会在前辈经验中吸取教训，如此一来，我倒是有点理解为何防疫了3年，有些地方有些事情反而越来越魔幻了。
而“黄牌”事件的后续，和“欢迎光临”事件一样，在舆论发酵之后，官方终于后知后觉反应过来，在一天之后默默派人上门摘走黄牌，还对店主作了道歉。
虽然至今相关部门都没有给出一个正式的官方通报，但这种程度的处理，已经勉强算是认错了，当地政府在接受采访时，也承认了有矫枉过正的现象存在。
但你以为这件事就算解决了么？
还没呢，有一个细节很值得我们琢磨：市监局工作人员上门摘黄牌、道歉的同时，还提出了一个“不大不小”的要求：要求她将发布在网上的视频删除。
那就很迷了，既然有心改过，为何偏要人删除视频，是在怕什么吗？
店主本人有没有删视频我不知道，但其实现在二创、三创早就传开来了，删不删原视频对舆论影响根本不大。
如果这些工作人员后续发现舆论还是对己方不利，那会不会迁怒到店主身上，以各种名义对她使绊子呢？谁也不好说。
说到底，形式主义害死人，也奉劝这些基层部门一句，若要人不知除非己莫为，想不翻车，下次在做决定之前，还是先用脑子想清楚吧。
03
耐人寻味的是，两天连续发生了两件防疫奇葩事件，都在黑龙江，都和市监局有关。
不得不让人怀疑，黑龙江官方是不是给各地市监局下了什么KPI，眼看着临近年尾，大家都在赶指标呢。
我也查了这次引起争议的所谓“红黄牌”制度，且不论执行细节，光把大黄牌贴人门口这一点，就无论如何都显得过于粗暴了，像是一两个领导拍脑门想出来的办法。
结果你猜怎么着，就这，都还不是黑龙江牡丹江原创的呢，是照抄了人家山东的。
要溯源也不难，据媒体报道，“红黄牌”制度从今年8月开始就在牡丹江实施了。
当时当地市监局还发布过一篇名叫《“黄牌”警告“红牌”停业阳明区市监局硬核推进“场所码”全覆盖》的文章，对该制度进行了介绍。
将文章标题复制到百度里进行搜索，就会发现这篇文章已经被删掉了，然而在其他词条里，发现了近乎一模一样的内容。
比如这篇报道，发布者是山东省寿光市政府，时间则是今年5月份，也就是说比牡丹江那边早了3个月。
牡丹江政府发的那篇文章，不论是标题、措辞，甚至是具体到“红黄牌”制度的实施细节，相似率至少有99%，剩下那1%，就是把具体地名和数据细节给改了改。
就连那个贴在商店门口的黄牌，后者也长得如同前者的升级版，这不就巧了么。
要是再认真查下去，就会发现山东有好几个不同县市、街道都发过类似的文章，因此可以推测这个“红黄牌”制度的原创者，大概率是山东的疾控或者市监部门。
只是几个月之后，这个制度被牡丹江那边照抄了。本来嘛，政策这些东西也没有啥知识产权可言，防疫靠谱也行，抄就抄了。
但你抄得不走心，连文章标题也不改，这都算了，居然连执行也执行得令人一言难尽，那就真的太过分了。
不禁让人怀疑，如此乱作为的基层，真的能将新的防疫措施落实到位吗？真的能如中央所设想的那样，解决层层加码和一刀切的问题吗？
话说今年以来，我们看到的防疫乱象真的太多了，除了上面聊过的之外，还有防疫人员要求市民吃饭戴口罩。
以及由此催生出来的奇葩“大嘴鸟”口罩等等。
防疫固然重要，戴口罩也很重要，但现在有些人对于口罩的执念，是不是已经到了一个魔怔的地步了？
但我们又能怎么办呢？
短期内，似乎并不能怎么样，但希望在这么多次无谓的劳民伤财教训之后，各地起码能够修改一下执法时的细节，别再用力过猛。
防疫最重要的是有效，而不是手段奇葩，希望各地基层的工作人员以及领导们，能够早日明白这个道理，少折腾一些吧，这，也许就是小老百姓们最朴素的愿望了。

作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。
往期推荐（点击下方标题查看）
毒语
轮回：“不撞南墙不回头”→“形式比人强”→“u turn”→“矫枉必须过正”。
现在走到哪了？
~~~~~~~~~~~~以下是广告~~~~~~~~~~~~
出栏季钜惠，12支只要99元
草原出栏季的小羊排，送礼自留都🉑
出栏季就是牧民的丰收季
6-8个月羔羊羊排🥩
1.3cm薄切，奶香十足😋
以上是毒哥和小伙伴运营的团购业务
主营日用百货、美妆等领域，都是正品，
更重要的价格超实惠，欢迎光顾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喜欢此文 欢迎转发
毒哥私人微信 ：whysoserious915
茫茫人海相识，有缘交个朋友
继续阅读
阅读原文