编者的话：
因为大多数人这样做，所以我也该这样做，这就是盲从大众的思维谬误。人天然具有从众的倾向，认为大众的选择会更加明智，或者担心与众人不一致就要承受异样的目光，或者在和别人一致的圈层里感受到共鸣和归属感。
很多人会觉得，大众只是自己考虑的其中一个因素而已，但是，在很多时候，别人的选择对我们自己的影响太大了，它会让人自乱阵脚，不再审慎和深入地研究问题的本质，不再关注个体的差异。
假设你在一个科学探索馆里参观，解说员告诉你由于太平洋下油管的泄漏导致严重的海洋污染，馆里正在募集资金捐赠进行治理，以尽可能降低油污对海鸟造成的伤害。你心里会打算捐多少？如果在你开口前，解说员告诉你，过去的所有参观者，平均每人捐了400元，现在你心里想捐多少？数字是否发生了变化？
这个例子改变自诺贝尔经济学奖得主丹尼尔卡尔曼的《思考快与慢》一书中的一个实验。在该书中，其实解说员提供的影响更弱。在解说员建议捐5美元的时候，大家的平均捐款是20美元；建议400美元时，大家的平均捐款会达到143美元。而在解说员不提出这样的指标时，大家的捐款是60多美元。
其实，捐多少钱，和自身的财力以及你对这个事业的认知程度有关系。但是，如果因为看到众人的数字就变化自己的心理预期，其实是受到了从众的心理影响。或许是觉得大众的判断可能会更准确，更接近这个公益事业需要的捐款；或许是觉得如果和大众不一致会显得自己太怪异，被别人用异样的眼光看待。
有许多心理学实验验证了人们从众心理的存在。比如电梯从众实验。大家可以在网络上搜这个实验的视频，一个在电梯里正对电梯门站着的乘客，看到依次进入电梯的人都背对着电梯门，虽然有迷惑，但是最终也侧过身去，背对电梯门。这些被从众心理所裹挟的想法，并不是独立思考。
这种从众心理经常会被别人所使用。比如，经常有一些行骗的人，在街边摆上一些地摊搞算命、抽奖，旁边围着一圈托儿，就会有行人不自禁地想去看看。一些商店会故意让门口排起长队，通过显示自己的受众多来吸引更多的用户；电视广告也喜欢强调商品的销量，但是销量大的东西未必是好的，比如一些被热炒的保健品。
下一期的思辨剧场，你又想看到我们为你拆解哪个谬误呢？欢迎留言哦！
关于思辨剧场：
有4个性格各异的成员，分别是爱阅芒、勤思核、讲理柿、善辩樱。
点击图片了解他们的介绍
C计划思辨阅读课，带孩子破解谬误，系统学习80多个思维技能点，学会理性分析和决策。【春季课】和【寒假课】均已上线，点击对应文字了解课程详情。

▷ 世界杯与刮胡子的关系？藏在背后的因果谬误 | 思辨剧场
▷ 新冠疫情不会放过每一个天选之子？| 思辨剧场
▷ 越说越离谱？也许Ta正在进行滑坡论证 | 思辨小剧场
点“在看”，
一起传播理性的声音👇
继续阅读
阅读原文