消毒防护卡，这也有人信？

可能是最近的新冠感染潮带来的恐慌，问这种消毒防护卡的人又多了起来。

这种产品在2020年新冠疫情刚开始的时候就火过一阵，那时候我就写过文章。

不太长版：

这种防护卡的本质，是商家故意混淆密闭和开放环境的区别，利用国外进口、权威机构检验认证的概念，把一些用很平常的消毒剂，包装成没有任何消毒效果但有噱头的骗钱产品。

指望戴这个防护卡给孩子提供无菌环境，类似于有人想要在野外烧炭自杀。孩子戴这个产品唯一的效果就是告诉大家：我爸妈交智商税了。

详细解释见下面原文

一张防护卡，给孩子戴上后，可以杀灭1米范围内的病毒和细菌，让孩子不生病。

你不信？这可是有权威机构检验过的，你看看，广东省微生物分析检测中心出的报告显示，对好几种细菌的杀灭率都大于99%。

神奇的空气防护卡，新西兰的大人孩子都在用，还有日本原产的，不到2百块，一张卡可以用2个月。

上某宝上搜了一下，它的销量还不小。

根据商家介绍，这个防护卡的有效成份是过氯酸钠及缓释剂，能缓慢释放二氧化氯（ClO2），杀灭空气里的病毒和细菌，从而给孩子提供保护。

二氧化氯确实是一种消毒剂，它有杀菌、漂白、除臭等作用，应用得也比较广泛，包括自来水和空气消毒。但二氧化氯的消毒的效果，会受浓度以作用时间的影响，而且还会受环境温度、Ph值等因素的影响。

对于气体消毒，很早以前有人做过试验，在pH为8，温度为45℃的环境下，消毒80分钟，要达到细菌孢子90%的杀灭率，二氧化氯需要的浓度为2.7mg/L[1]，相当于7190ppm。

而这个防护卡，按商家宣传，释放的浓度为0.01ppm。不知道这个浓度指的是哪里的浓度，就算指防护卡周围的1立方米的空气的浓度，也显然距离有效消毒浓度差十万八千里。这个浓度别说是孩子周围的空气，恐怕连防护卡自己上面的细菌病毒都杀不死。

那人家不是有权威机构检测过杀毒效果吗？先不说这种自行送检的样品是不是标准的产品，就算是，这个报告的数据也是真实的，这能说明什么呢？杀灭一个封闭空间里的1立方米空气的细菌，等于能在一个活动孩子周围形成1立方米的无菌空间吗？

孩子会跑动的，周围的空气会变换，就算孩子站着一动不动，空气自己也会流动的，把这个防护卡挂在孩子身上，除非你把孩子塞进一个1立方米的柜子里，否则你要消毒的不是孩子周围那固定的1立方米的空气，而是整个地球上的大气。

如果还不明白，可以想想烧炭自杀，在紧闭门窗的房间里烧炭是可能烧尽氧气，导致一氧化碳中毒，但如果你打开门窗烧炭，则绝无一氧化碳中毒的可能，更何况还是把墙都拆了。指望戴这个防护卡给孩子提供无菌环境，类似于有人想要在野外烧炭自杀吧。

而这个防护卡的有效成份，过氯酸钠也好，释放出来的二氧化氯也好，都是很常见的消毒剂，国内也随处可以买到，不是新西兰特产，也不是日本的高科技产品。

所以这个防护卡的本质，就是商家用国外进口、权威机构检验认证的概念，再偷换了密闭环境消毒和开放环境消毒的概念，利用监管的缺失，把一些很平常的消毒剂，无法实现消毒效果的产品，包装成了国外的高科技产品来骗钱。

我们每个人周围，我们的身体表面，甚至身体里都有数以亿万计的细菌和病毒，有些微生物确实可能导致疾病，但绝大部分都是和人和平相处的，甚至对人身体有益，人的免疫系统也是在接触微生物的过程中不断完善的，就算这个防护卡真有商家宣传得那么神奇，能杀灭孩子周围99%的微生物，对孩子也不一定是好事。更何况孩子也不可能无时无刻带着这个卡片洗澡睡觉。

对于传染性疾病，现代医学也有系统的防治方法，虽然不能让每个孩子不生病，但按照这些方法做，是可以尽可能降低孩子生病机会的。比如流感，通过接种流感疫苗、注意手卫生，不和病人密切接触，在必要时服用抗病毒药物可以最大可能降低患流感的机会。

孩子反复生病很让人心烦，流感季节周围孩子频频中招也容易让家长焦虑，只要听说有能让孩子少生病的东西都可能心动，而且国外的人都在用，或者看到周围孩子也在用，就可能不过脑子跟风去买了。

孩子身上挂着这样的防护卡，和挂香囊没什么本质区别，只要孩子不去吃里面的消毒剂，不至于对身体产生什么危害，但等于告诉大家：我爸妈交智商税了。

利用家长焦虑心理，把这样毫无用处的产品宣传成神奇的产品来卖钱，是毫无商业道德的。对这样的商家，我们指望不到监管部门的管理，只能靠我们自己把他们写进黑名单里。

参考资料：

[1]Conkey,JH.Sporicidal Activities of Chlorine, Chlorine Dioxide, and Peracetic Acid in a Simulated Papermaking Furnish[J].TAPPI Journal,1981,64(4):101.