第一部分:印度人口即将超过中国,他们为什么一点也不高兴?
前段时间,联合国一项关于人口数量的预测,引发广泛关注:印度人口数量将在4月后超过中国!
也就是说,还有不到4个月,全球第一人口大国就不是中国而是印度了。
其实在2019年时,联合国认为印度的人口会在2027年超过中国,没想他们要提前达成目标了。
这个消息出来后,引起了很多人的焦虑,因为很多人总是想当然的认为,人口就是第一生产力,印度的人口超过中国,势必会为印度带来强大的发展势能,这样印度不就有更大的可能性超过中国了吗?
印度成为全球第一人口大国,究竟是人口红利还是人口灾难?
咱们先别急着替印度高兴或者焦虑,看看人家自己是啥反应。
显然,印度对于这个结果一点也不高兴,因为印度一直在搞....计划生育!
他们就怕人太多了......印度根本就不想成为啥全球第一人口大国。
就在2019年时,莫迪就再三谈到:我要反复强调一个问题,人口爆炸,这将会严重威胁到印度的发展。
在去年英国卫报7月14日报道,印度人口最多的北方邦日前提出了一项计划生育政策。
提案指出:如果一对夫妇拥有超过2个孩子,将无法享用国家福利与领取政府补助,并且也无法成为地方政府公职人员。
同时,北方邦提出了对独生子女奖励的计划草案,提出了一系列的优惠政策,如:
对于独生子女优先录取印度理工大学、印度管理学院等一流大学,获得提供到20岁的免费医疗和保险,获得免费的教育直到大学毕业,在公务员录取中给予优先录取。
对于遵守政策的政府公务员,将获得12个月的带薪产假,支付额外的薪资。
其实,印度不仅是北方邦在搞计划生育,是各个地区都在搞;
也不是现在才开始,是一直在搞计划生育,而且搞得越来越严格,从1949年时,印度就成立了计划生育协会,并在3年后全国所有的邦成立了人口控制委员会,一直到现在搞了70多年。
最严苛的时候,是在1952年到1975年时,印度人口从3.8亿直接激增到6.13亿,当时的印度总理英迪拉开始了他的铁腕绝育计划,英迪拉能动手绝对不哔哔,直接抓捕了大量的反对派,随后派遣二儿子桑贾伊主持此项工作。
英迪拉的政策简单粗暴,制定了一系列的政策,其中包括:
领取政府补贴和获取农业信贷之前,必须出示绝育手术证明;
第三胎以上的孩子无法入学;
囚犯在绝育前不能驾驶;
甚至于搞出了强拉百姓,对低种姓直接绝育手术这样的骚操作....
于是全国各地都掀起了一股绝育潮,印度在不到两年的时间里完成了超过800万次绝育手术,当时的数据据说有70%以上是被强行或者连蒙带骗搞的手术.....
但是在1984年,因为处理印度教和锡克教的问题爆发剧烈的争端,导致英迪拉被刺杀,印度的人口控制计划才开始缓了一缓.....
事实上,由于印度持续的推进这项国策,已经取得了卓有成效的成绩,到今天,印度的人口生育率已经跌到了2.0左右,虽然比起韩国日本那依然是大幅度的领先,但你可知道印度最强悍的时候,生育率曾经达到了惊人的5.45。
也就是说每个印度女人会生超过5个孩子.......
顺便提一下,今天全球生育最强大的10个国家,分别是从布基纳法索的4.87到尼日尔的6.89,无一例外全在非洲
今天的印度,虽然也不想再生孩子了,但是因为由于前面几十年的势能,印度的平均年龄仅仅为28岁,远远低于中国的38岁,他们的人口增长还将持续10年以上。
根据预测,印度会增长到16亿人以上,一直到2035年左右开始趋于平缓。
也正是因为如此,让印度政府一直忧心忡忡。
第二部分:人口真的越多越好吗?那多少算多?
很多人不是认为人口多是好事吗?那印度为啥对这个发愁呢?
因为所谓的人口越多越好,人口是第一生产力,完全是一些人掰着脚丫子瞎琢磨出来的,人口越多越好,那多到什么程度算好?
比如中国,是20亿好还是30亿好,总得有个数吧。
其实,我们作为一个家庭成员,就很清楚多少个孩子是合适的?
一个家庭,绝对不是孩子越多越好,否则会拖垮一个家庭的经济能力和抚养能力,最后一个孩子都养不好,而是要根据父母的经济实力和实际状态来决定。
同样的,一个企业,要有多少员工合适呢?
人力资源部绝对不会想着人多力量大,拼命的招聘,能招一万人绝对不招一千人,否则这样就把公司拖死了,而是根据公司的实际业务需求和拓展计划,来制定合理的招聘计划并设置岗位。
那既然如此,一个国家,凭啥就人口越多越好呢?
国家同样需要根据自己的产业结构状态来分析,多少人口才是合适的。
比如说现在,每年动辄上百万人参加国考,几乎近一半大学毕业生参加研究生考试,到深圳的中学当老师动不动就要求博士学历.......
显然,我们首先要解决的问题是高端产业不足,或者说产业升级的目标还没有完成,并不能为年青人提供更有吸引力的岗位,所以,导致内卷非常严重。
那现在都卷成这样了,很多人还嫌人太少了,究竟是咋想的呢?
我们再说回印度,为什么必须要搞人口控制。
很显而易见的原因,因为印度养不活那么多人了。
要维持这么多人口,有三种资源是必须的,粮食、水、就业机会
有了这三样资源,人口才可能形成红利,否则,就是灾难!
很可惜,这三样,印度一个都都没有.....
第三部分:印度的人口灾难-粮食篇
首先说粮食。
按照道理来说,印度在农业资源上天赋异禀,平原占了总面积的40%。
有1.5亿公顷的耕地,美国并列世界第一,条件远远比中国好。
可是,中国1.2亿公顷耕地粮食产出6.6亿吨粮食;
印度1.5亿公顷耕地粮食产出3.1亿吨粮食;
而现在印度的人口,和中国是一样的,相当于拿中国不到一半的粮食去养活同样多的人
还不仅仅于此,因为印度没有印度制造,所以需要拿大量的粮食进行出口,是全球第一大大米出口国,还是小麦出口的超级大国。
这一进一出算下来,印度的人均粮食占有量连中国的四成都不到.....
据国际机构提供的数据表明,2019年全球饥饿指数印度排102名,列为严重饥饿程度。
所以,现在莫迪一想到印度还要增加近3亿人口,不禁心惊肉跳,连觉都睡不好了..... 
只能说印度好在有一个巨大优势,就是印度人几乎都信教,而超过83%的人口属于印度教徒,宣扬不杀生、非暴力,认为杀生吃肉食是对动物和家禽的暴力行为。
也正因为如此,印度不吃肉不喝酒的人口全球最多。
当然.....其实想吃肉也吃不到....不如吃素.....
印度大约有超过30%的人口是素食主义者,算下来不吃肉的人超过3亿,相当于一个美国。
多亏这个给印度缓解了巨大的压力。
因为吃素就表示在粮食的投入上很少,因为如要产生一斤牛肉,就至少需要8斤的饲料或粮食,而一斤猪肉也需要至少3斤的粮食来换算。
所以,吃素,会节省相当大一部分粮食。
但是也因为此,印度人的身体素质非常差,虽然吃素,但是他们摄入的油脂可不少。印度的很多饮食真是高油高糖的,因为淀粉类食物确实做出来不如肉香,要调味的话就得多加糖多加油。
如全球闻名的咖喱每100克热量高达400大卡以上.....
但即使是这些,多数印度人也吃不起啊,因为印度有33%的贫穷人口,每天的支出不足1.2美元。
也正因为此,根据联合国粮农组织,印度有14%的人口即2亿人营养不良;
印度5岁以下儿童有34.7%发育迟缓;
15到49岁的育龄妇女中,有51.4%的人贫血;
......
印度的这些问题,就是因为工业化搞不起来;
印度的粮食产量低,是因为没有化肥,印度的化肥使用率只有中国的40%左右,而且,尽管万般抵制中国制造,但印度的化肥依然需要大量的从中国进口.....
中国的化肥,48%的尿素、36%的磷肥都被印度买了。
印度想拒绝中国制造没问题,最后的结果就是连3.1亿吨的粮食产量都没有,饿肚子的人更多......
我们知道的,2020年时,印度要抵制中国,不要中国化肥,结果国际化肥资本嘴都乐得合不拢,集体给印度涨价,印度最后又厚着脸回来了......
印度没有化肥,是因为没有化工产业,印度没有化工产业,是因为我们在50年代办工业的时候,他们啥都没干....
印度没有工业,就没有工业产品的出口,外汇储备少得可怜,只有不到4000亿美元,而且动不动就找美国和俄罗斯买武器,于是印度外债总额高达1.4万亿美元。
要知道印度2018年的财政收入是5444亿美元,外债利息占财政收入的比例为20%!
印度又不是美国,不能印刷美元,外债的利息就有8%,而且大量的短期债务,每年要还近1200亿美元的债务。
而印度能卖的就是农业品,所以,尽管大量的饥饿人口,但印度还是成为了全球最大的大米和小麦出口国......
第四部分:印度的人口灾难-水篇
说完了粮食,我们接着说水资源,这个,印度也是缺得一塌糊涂。
印度是世界上淡水资源最丰富的国家之一,河流湖泊众多,降雨量每年是1200毫升,而中国仅仅为600毫升,但印度每年有数百座城市陷入干渴之中。
2019年6亿印度人陷入缺水的危机,每年有大约20万印度人因为水的问题而死亡。
所以,能喝到恒河水,对印度来说就是最大的福音了......
为什么印度会缺水?你别以为下雨多就不缺水,如果三个月不下雨,水怎么来?
我们有水,是因为我们有全球最多的水利工程,否则你总不能每次下雨的时候家家户户拿水桶去接雨水吧?
你可能说印度缺水,那恒河不是都是水吗?但总不能指望13.8亿印度人全住恒河边上吧?否则住的远的人每天跑10个小时到河边去打水喝?
2019年时,CNN等多个媒体报导,印度第6大城市钦奈,已经彻底没水了,这个没水是什么概念:
在经历近200天没有下雨的干旱后,为钦奈提供城市供水的4个水库在6月份都彻底干涸,465万人失去了主要水源,混乱不可避免,当局只能靠海水淡化、火车、卡车运水,来湿润焦渴冒火的咽喉,水价猛涨,弱势人群陷入巨大的困境之中。
自来水管打开,一滴水都流不出来,当然,印度大部分家庭还没有接入自来水管,这不是平民窟,很多印度的公寓也是如此;
其实为啥印度缺水,中国就不缺?
这是中印传统的问题,中国从古代开始就不断的修建堤坝水库,但印度基本不搞这些事情,因为太慢了,印度人就挖井,把底下水资源破坏得差不多了。
因为修堤坝是百年工程,挖井是挖到水就能喝,印度人不愿意等......
到今天,印度的水利工程连中国的1/5都不到,能不缺水吗?
印度一没有修水利的动力,二是修也修不好,因为征地都征不起来...这个就是另外一个话题了,先不聊了。

第五部分:印度的人口灾难-就业压力篇
说完了粮食和水,我们再看工业化,因为只有工业化才能提供大量的人口就业机会。
2019年的数据印度的工业产值为3895亿美元。
我们的这个数值是多少呢?超过日美德总和,是全球工业霸主,为35931亿美元,几乎为印度的10倍.....
而我们工业化提供的岗位,至少是印度的7倍以上。
有合适的工作,人口才可能形成红利,否则,都是无业游民,红利从哪里来?
其实印度的人口红利从来就不存在,印度的农业人口占总比重的70%,也就是近10亿人,10亿人创造的财富是3.1亿吨粮食,人均0.31吨;
法国的农业人口是大约300万,创造的财富是6416吨,人均21吨;
法国要创造印度同样的财富,只需要印度1/67的投入.....
而印度至少有10亿人不能进入工业化,只能从事低效的农业生产;
但是如果让印度的人口进入工业化领域,结局会更惨,因为现在印度城市有1500万失业人口,孱弱的工业和基础建设不能提供更多的就业机会,现在好歹印度有那么多耕地可以去种地......
印度要庆幸的是,他们和巴西不一样,巴西搞的全是大农产,用机械化的方式在生产粮食,而印度现在还是小农产业,很多都是原始的耕种方法。
但这个好处就是,几乎同样的粮食产出和耕地面积,巴西只需要二千万农业人口就可以了,但印度就需要10亿人口。
虽然这个效率低,但是好歹解决了10亿人口的就业,让他们有工作可以干啊,至少能去做佃农,否则都聚集到城市里面游手好闲,印度就真的要崩盘了!
第六部分:人口红利,从来都是一个伪命题
人口要成为动力而不是负担,需要人口能进入工业化的环节,能够找到匹配的工作,不说能成为工程师,至少能成为产业工人,但这首先需要能够有教育,但印度有2.87亿的文盲,印度文盲的标准是,不会写自己的名字......
这一堆问题,都不是现在的印度能解决的;
其实我们从印度身上就能看出来,所谓的人口红利,压根就是不存在的。
即使人口多要成为消费大市场,那至少也需要人人都有工作,有薪水,这样才能构成消费的能力啊。
其实对于谁来说,人口才能成为红利呢?
对于政府来说,没有任何一个政府希望人口无限制的多下去,否则一堆年青人找不到工作,就是不安定的重要因素,那就是阿拉伯之春的前奏,这是非常可怕的事情,政府考虑的是怎么多搞产业,提供更多的就业机会。
对于普通人来说,也没几个正常人希望人口越来越多,否则说个最简单的事情,人多了,房价能不贵吗?工作能不难找吗?
人多了,博士生都去抢本科生的工作干,只有人少了,机会才更多,本科生都有可能得到博士生锻炼的机会。
其实只有资本,才会认为人口是红利,因为人越多,就卷得越凶,1个岗位100个人去抢,资本就说呵呵你想干?那就给你一半的薪水,你爱干不干。
事实上,从二战之后到今天的80年时间,由于技术的发展,工业化的效率越来越高,科技不断的在干掉就业岗位
原来一个一万人的工厂,现在可能只需要一千人就能达成同样的生产目标,更要命的是,还不断的有无人工厂、无人码头、无人货运这样的新技术出现,使得能提供的岗位更少了。
所以,对于印度这样的国家来说,人口,不可能成为红利,只有可能成为灾难!
只不过印度要庆幸的是,他们的农业一直发展不起来,解决了10亿人的就业问题,同时印度人都信教,相当多的一部分人无欲无求,对生活也没啥追求,好歹社会矛盾才没有那么激烈。
总有人忧心忡忡,印度人超过我们了,我们打不过怎么办......
你真的想多了,在未来,决定战争胜负的人是一方面,更重要的是技术。
1884年,英国军队在南中非洲罗得西亚的一次战斗中,首次使用了马克沁机枪,一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪击退了5000多非洲人的几十次冲锋,当场打死了3000多人。
你是要拼数量,还是要拼质量?
说回印度,中印战争的历史数据伤亡交换率是1比7,这还是在60年代,那这50年过去了,中印的差距是变大了还是变小了?
中国今天的军事实力对比印度,和50年代比较怎么样?
现代战争不是拿西瓜刀互砍的时代,否则没有哪个国家愿意去发展科技,印度如果想在人口上进行碾压,根据交换比,至少需要120亿人口才能勉强有胜算.....到现在还有漫漫长路....
那印度的生育率至少要达到30.26以上.....另外,还需要他们有足够的体能翻过7000米的喜马拉雅山.....
等印度超过100亿人口的时候,再去愁怎么打仗吧。

继续阅读
阅读原文