病毒的 R0（基本传播系数），是在没有疫苗、没有公卫措施、没有人感染过的情况下，一个病毒能传给几个人。

这是在处女地上传播，在一张白纸上画画。

现在一个接一个的奥密克戎突变株，则是能逃避以前的保护力（不管来自疫苗还是感染），因为只有这样的突变株才能在目前的免疫背景上脱颖而出。

因此目前中国流行的BF.7、BA.5.2之类，主要是逃避能力强。如果把它们放到一张白纸的情况下，并不见得比早期奥密克戎株传播得快。

所以现在科学家都不说新突变株的R0是多少，因为已经没有新冠处女地了，很难计算。

网上有过误传R0是18或更高，已被多个机构纠错。有中国科学家的综述认为奥密克戎的R0大约是8。

一个很好的对比是流感病毒。西班牙大流感之后已经一百多年了，流感还是能反复感染人类，要是按这个算法，R0得100多了，吓死个银。

那为什么大家都知道这些知识了，很多大佬还在反复说R0是18.6或21或更高呢？

可能大佬们忙于开会没时间读论文，也没注意到网上有很多纠错文章，比如路透社的这篇就很好：
更多：

1，奥密克戎是否能导致“白肺”或“隐性缺氧”？
2，质疑一篇所谓“新冠终结者?”的文章
3，新冠问答之二
继续阅读
阅读原文