近日，江苏宜兴公布的一份判决书显示，一名19岁女孩王某与男友交往三个月后分手，不久后发现自己怀孕。因疫情，王某早产生下孩子无力照料，遂在孩子出生27天后将其遗弃。最终，法院判决王某犯遗弃罪，处有期徒刑六个月。
这样一个案例让网友们感到不解：本案中隐身的“前男友”没有应当承担的法律责任？难道非婚生育时，只有女方才被要求抚养孩子吗？
微博网友评论

什么是遗弃罪？

要回答上述问题，我们首先要明白法院判决的“遗弃罪”是什么。遗弃罪，规定于《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。
刑法上通常将遗弃罪称为“不作为犯”。所谓的“不作为犯”用大白话讲，就是“该干活却不干活，也是一种犯罪”。用严谨的话来说，“不作为犯”是一种“应当承担义务、但拒绝承担的犯罪”。
遗弃罪就是这样一种“不作为犯”。如果一个人负有扶养义务而拒绝扶养，而且这种“拒绝扶养”的行为使受害者的生命、身体产生危险，且加害人拒绝对处于危险状态的受害者予以救助，那么在加害人存在主观故意的情况下，该人成立遗弃罪。
需要注意的是，这里的“扶养”通常较为广义，既包括赡养老人，也包括抚养子女，还包括扶助丈夫/妻子。因此，在司法实务中，遗弃老人、抛弃婴儿、舍弃没有生活能力的妻子，都是“拒绝扶养”的表现，都可能涉嫌刑事犯罪。

男方有法律责任吗？

在本案中，“前男友”并没有涉及刑事犯罪。
从新闻报道中，我们难以推知19岁女孩怀孕早产一系列经历背后的故事，在今天生养照料一个孩子的时间、经济及人力成本之重，人们都不陌生。
但就事实层面而言，的确是女方将出生27天的孩子遗弃在路边的行为，对孩子造成了危险。女方作为生母对孩子有抚养义务，但女方却拒绝承担这一法定义务，而故意将早产的孩子遗弃，对孩子造成了危险，因此符合“负有扶养义务而拒绝扶养”的情形，构成遗弃罪。
但这样是不是意味着，在早育（即未达到法定结婚年龄的生育）情况下，男方就可以毫无责任、毫无后果地从中抽身呢？答案是否定的，因为前面橙律师提到的抚养义务并不只有在婚姻关系中才存在。
事实上，我国《民法典》第二十六条明确规定，“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”，而这种义务与婚姻关系并无关联。对此，《民法典》第一千零六十七条还补充规定道，“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利”。
可见，在早育的情况下，即使男方与女方结束关系，仍然需要为孩子支付抚养费，绝非毫无责任。如果有男方想要逃避这种义务，女方可以向法院起诉，请求男方支付相应的抚养费，这是法律赋予受害者的权益。
全球范围内存在的性别不平等问题，早婚早育现象是其中之一。而青少年女性是这种不平等的直接受害者，遭遇的是身体、心理与社会关系的多重打击。
此外，由于全面性教育的缺失，以及社会对“性”普遍的污名，青少年缺乏有效的渠道了解避孕知识，获取避孕药具，从而采取合理的避孕措施，以及性应当确保知情同意这一点更是容易被忽略，由此导致非意愿妊娠的发生。
个案关系到具体的人身权利与命运，却也折射出社会的沉疴宿疾。
如何减少悲剧的发生，给所有已经出生和尚未出生的孩子一个光明的未来，需要更多的努力。我们也会在之后继续出文章讨论个案之下，非意愿妊娠和生育的青少年女性所面临的处境。
本文审核
继续阅读
阅读原文