编者的话:
因果谬误有很多种,其中最常见的就是巧合归因
这月突然诸事不顺,丢手机、掉钱包、出门不堵车就下雨——呐,原来是水逆来袭!
早上算了一卦,说今天不宜出行,接着飞机就延误了。
我属鸡,他属狗,所谓鸡飞狗跳,我们就分手了。
这些都属于巧合归因,是指将一前一后发生的并无实质关联的两件事,错误的解释为因果关系
事情一前一后发生,不代表就是有关联。所谓纯属巧合,讲的就是这类事。
要建立起二者的联系,需要有统计学上的关联性(correlation)。例如,10次飞机延误,8次黄历都写不宜出行;100对鸡狗属相的情侣,95对都分了手。
由个案、巧合推导出普遍性的结论甚至绝对性的结论——这就犯了过度概括、绝对概括(我们会陆续拉它们出来示众)。
怎么破解?呐,三大招:寻找反例,质疑样本量,质疑信息可信度。
陈述
质疑
_
我之所以会B,
都是因为A
质疑关联:
只要A发生了,你就一定会B吗?
举反例:上次A,你就没有B。
_
_
质疑样本量:
就算每次A你都B,你总共才B过几次呀,怎么能确定就是因为A呢?

_
_
质疑信息源:
谁说的A了就会B?说这话的是什么人,靠谱吗?他做过研究吗?他有多大的样本量?
我们来看下《怪诞现象学》一书中对占星术的分析:
占星术是古巴比伦发明的一种预言未来的方法,认为人的身体和情感不是由遗传或环境决定,而主要由他们出生时恒星和行星的特殊排列决定。古巴比伦人这套体系并不是基于统计调查建立起来的,而是假定某时间段出生的人,会获得星体或星座被命名的人、神或动物的特征,例如白羊座像白羊一样精力充沛、热情,金牛座像牛一样倔强。多年来,占星发展出复杂的体系,例如太阳、月亮、上升星座等,调查显示,美国25%的人相信星座。
多年来,很多人试图从统计上证明星座理论,但无一成功。
例如1977年,麦克哲维统计了一年内出生的16634位科学家和6475位政治家的出生信息,没有找到与星座的联系;物理学家卡尔森将116个被试的信息发给30个欧美著名的占星者,包括出生信息和3份人格描述,其中只有一份是人格特质标准测试的真实答案,另外两份是随机产生的内容,占星者要根据出生信息在三份中选出自己认为和被试匹配的一份,最终的正确率只有34%,也就是接近于猜测的概率。
但为何很多人相信星座?真的是因为星座准确吗?或许可以有以下几种解释
-它对某些现象的解释,削弱了个人的责任;
-它提供了一种群体归属感;
-很多描述非常宽泛,以至于适用于大多数人甚至每个人。
同样分享《怪诞现象学》里的一个例子:
有一个法国人曾在报纸上登了则广告:会向提供名字、地址、生日和出生地点的人提供个性化的天宫图。这则广告得到了150个人的响应。他给每人邮寄了一模一样的十页纸的详细天宫图和一张反馈问卷。其中,94%的人回复了问卷,声称天宫图很准确;90%的人说他们的朋友和亲戚也认同天宫图的描述。
但事实上,这个天宫图其实是臭名昭著的连环杀手马赛尔·皮托特的,他许诺帮助逃脱纳粹的人,却抢劫并杀害他们,并把尸体溶解掉。传闻他杀害了63人,在法庭确认的也有27人。
建立关联,只是归因的第一步
。第二步,还需要援
引一定的理论,对关联进行解释
。在这个过程中,又有三个大坑:
因果颠倒、单因谬误、虚假关系。
关注“思辨剧场”,我们都会一个一个拆解给你看。
关于思辨剧场:
有4个性格各异的成员,分别是爱阅芒、勤思核、讲理柿、善辩樱。
点击图片了解他们的介绍

今日互动 
日常生活中,你自己或有听到他人有过因果谬误吗?你现在会怎么看待或思考这个论证?留言区评论点赞前两名可以获得C学员周边礼包哦~
点“在看”,一起传播理性的声音👇
继续阅读
阅读原文