1
这次放开后,很多人都阳了。综合来看奥密克戎症状既不像专家说得那么轻微,很多人都出现发烧、咳嗽症状,反反复复持续一两个星期才好;也不像网络上一些大V说得那么恐怖,绝大多数人抗一抗也过去了,出事的是有基础疾病的和上了年纪的老年人,总体说来,大致相当于一场重感冒吧,每年冬天,对于上年纪的老人来说都难过,何况还有传播性很强的奥密克戎病毒捣乱呢,自然是雪上加霜。
总的说来从南到北,越往北症状越严重,大城市中广州很少有重症,上海比广州严重些,最严重的是北京。可能跟气温有关,奥密克戎本质上是感冒类病毒,对温度敏感,所以很多老人都跑到海南去过冬了。
放开之后奥密克戎的传播率相当惊人,感觉身边人几乎在一两个星期内全部阳了,这也说明封是封不住的,只能放开,扛过这一波就好了。三年了,总算快要看到曙光了,估计到过完农历年后,一切会恢复正常了吧。
一切终将过去,生活还要继续。
这次阿根廷在点球大战中战胜法国,梅西如愿以偿捧起大力神杯,给足球职业生涯画上圆满句号。
卡塔尔世界杯继续延续了卫冕冠军魔咒:此前21届世界杯只有两支球队成功卫冕,分别是1938年的意大利和1962年的巴西,自从巴西卫冕以来,已经有60年没有球队卫冕了。法国队是最接近卫冕的一次。另一个魔咒是大热必死。像巴西这样的热门球队,往往在世界杯走不远,反而是在小组赛中磕磕绊绊的,像阿根廷第一场就爆冷输给沙特的,才能笑到最后。
这届阿根廷队,除了梅西和天使迪玛利亚,没啥知名球星,球队身价远远不及巴西、法国、西班牙等强队,主教练斯卡洛尼默默无闻,一度还是临时工,但就是这样一支球队,却连克强敌,笑到最后,一个关键的因素在于这支阿根廷队无比团结,一切都以梅西为核心。
巴西队员都想超越内马尔,在对阵克罗地亚时内马尔在加时赛进球取得领先,时间所剩无几,内马尔要求队员回防但没人听他的,结果让克罗地亚抓住机会在最后阶段攻入一球拖入点球大战;葡萄牙队人人想证明没有C罗也行,有“小C罗”之称的菲利克斯在八强发布会上说道:没有义务给C罗传球;只有阿根廷队,人人都想成就梅西。
足球是一项集体运动,在水平相差不大的情形下,看的是队伍是否团结,所以,综合实力并不出众的阿根廷队能够捧起大力神杯也是意料之外、情理之中了。
在世界杯颁奖典礼上海出现了一个小插曲:卡塔尔国王给梅西披上了一件金边黑袍,这是卡塔尔王室才能穿的服装,寓意梅西加冕为球王。
这个插曲受到了西方的抨击:很多人认为这违反了FIFA的规则,FIFA规定,在颁奖典礼结束前,球员只能穿球衣,不能换装。不过规定不外乎人情,国际足联主席因凡蒂诺在颁奖现场都没说什么,自然也不会有人深究。还有一些人是不满抬高梅西的位置,很多西方的左翼对于“加冕为王”心怀警惕,这种传统从古希腊时期就存在,希腊警惕那些战争中获胜的将军们威望过高威胁城邦MZ制度,用一些鸡毛蒜皮的小事处死和流放了将军们,结果导致在与斯巴达的战争中失败,失去了霸主位置。
2
阿根廷队获胜回国后受到了盛大的欢迎,数以十万计的民众走上街头,迎接心目中英雄归来。阿根廷总统费尔南德斯宣布将在总统府玫瑰宫接见球队,但足协和阿根廷队拒绝了,理由是“不想把足球和ZZ混为一谈”。
为何阿根廷队员不愿意与总统会面呢?这与阿根廷左右翼之争和经济状况相关。
201910月份,阿根廷反对派左翼候选人费尔南德斯在大选中以45%41%的微弱优势战胜了当时的总统、右翼候选人马克里,当选为阿根廷新一任总统。而阿根廷足协乃至梅西等人与马克里私交甚好,在半决赛对阵克罗地亚之前,阿根廷前总统马克里接受采访时笑称,如果阿根廷夺冠,明年就选梅西当总统,虽然这是一句玩笑话,但也可以看出其对梅西的支持。
反观费尔南德斯,一直没来卡塔尔给阿根廷队助威,可能其认为阿根廷队难以夺冠,能拿个亚军就烧高香了;而法国的马克龙可是从半决赛就来到卡塔尔观战,费尔南德斯赛前对阿根廷队不支持不看好,夺冠后阿根廷队自然也不会给他面子。
另一个原因是阿根廷的经济相当糟糕,通货膨胀率高达1000%,仅次于委内瑞拉、伊朗等国,创阿根廷30年来最高纪录,费尔南德斯明年大选岌岌可危,马克里等右翼很有可能卷土重来,西瓜偎大边,阿根廷足协自然会逃离即将沉没的船只,不愿意跟费尔南德斯发生关系。
曾几何时,阿根廷一度是发达国家,为何落到如此田地?
托尔斯泰有句名言:幸福的家庭都是相似的,不幸的国家各有各的不同。但这是对于个人而言,对国家来说,其实不幸的国家都是相似的,拉美阿根廷陷入困境、跟委内瑞拉、津巴布韦没啥不同,关键就是三个字:国有化。
上世纪初,阿根廷还是欧洲粮仓,凭借富饶的农场和大量过剩农产品出口,阿根廷GDP世界第八,人均跟英美等资本主义强国接近,步入发达国家行列。那时候作为移民国家,阿根廷实施的是自由主义经济政策,吸引了大量的外来投资,仅1880年到1890年十年间,来自英国的外资就增长了8倍,其总额占到总投资的一半。
不过在一二战期间,阿根廷遭遇了经济危机,如何化解危机?阿根廷的庇隆,选择了向小胡子和意大利学习,所谓的庇隆主义,自称既不是社会主义也不是资本主义,第三条道路,但实质就是国家资本主义。
楼主之前的文章分析过,小胡子的国家资本主义类似于凯恩斯主义,只能短期内促进经济发展,长期是行不通的,要么对外发动战争扩张,要么陷入经济危机。
庇隆主义尽管短期内得到了阿根廷底层民众的支持,但长期却让国家的经济陷入困境之中,上世纪50年代阿根廷经济在庇隆下台后开始陷入困境。走不通就应该回到自由主义路线吧?
但当时拉美左翼运动方兴未艾,阿根廷左翼也依葫芦画瓢,走没收搞国有化之路,杀鸡取卵。西方国家外来投资被没收,国际资本纷纷撤离阿根廷,导致阿根廷经济雪上加霜,最终通胀高企,民众生活困难,跟委内瑞拉等拉美左翼当道国家类似。
更雪上加霜的是阿根廷为保护国内市场实施的高额关税政策,阿根廷本来就是一个极度依赖出口贸易的国家,高关税政策使得阿根廷农产品在国际市场上毫无竞争优势,出口额迅速下滑,国民收入严重缩水。
跟委内瑞拉一条道走到黑不同,阿根廷左右翼互搏,经常轮流执政。1982年,在英阿马岛战争失败后,阿根廷右翼认识到民粹主义的危害性,右翼上台开始重拾自由主义,坚持对外开放让经济回归市场。之后阿根廷经济开始有所复苏,1990年时,通胀率一度降为零,经济增速达6%
但经济稍一好转,阿根廷左翼又卷土重来,工会组织不愿意削减关税、减少福利,宁愿国家赖债不还也不愿意进行改革,最终阿根廷屡次债务违约,成为国际上老赖,甚至连军舰都被扣押用来还债,国际资本不敢进入阿根廷市场,阿根廷经济再次陷入困境之中。
3
阿根廷经济屡次陷入困境的深层次原因是什么?这其实不仅仅是阿根廷的问题,而是拉美经济的通病。新大陆发现之初,拉美地区的资源禀赋条件比北美优越得多,英国比西班牙晚到美洲大陆,北美新英格兰地区是无人愿意开发的苦寒之地,为何最终北美后来居上,成为美洲地区的经济领头羊?
并不是制度问题,拉美和北美的制度大体上类似,而是制度背后的文化和观念问题。拉美地区信奉的是天主教,没有经历过宗教改革;而北美地区居民信奉的是经过宗教改革的新教。
没有经济过宗教改革的天主教,其实是不适应资本主义和商品经济。天主教中对资本和富人的仇视言论比比皆是,“富人上天堂比骆驼穿针眼还难”、认为银行食利、房贷是不道德的,这些也是传统宗教的普遍观点;只有进行宗教改革后的新教鼓励赚钱,不再仇富,跟资本主义相适应,为此韦伯曾经写过《新教伦理与资本主义精神》一书进行探讨。
正是因为拉美地区普遍信奉没有进行宗教改革的天主教,所以一遇到经济困境民众首先想到的就是国有化、没收富人资产,在他们的观念中,这是正义的行动,但这些行为不过是竭泽而渔,导致没人愿意努力奋斗创造财富。
北美地区经济的发展,跟新教精神和强调自我奋斗的美国梦息息相关;理念跟资本主义社会不适应,是拉美地区在经济发展中不如北美地区的根本原因。
继续阅读
阅读原文