用数据，辨清事实。
关键词：COVID-19；新冠死亡；诊断标准
2022年12月20日，国务院联防联控机制举行新闻发布会。
北京大学第一医院感染疾病科主任 王贵强医生讲了国务院联防联控机制的新冠死亡的判定标准：
主要是两个方面，由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断，归类为新冠病毒感染导致的死亡；因其他疾病、基础病，比如心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡，不归类为新冠导致的死亡。
也就是说，基本上，只有严格符合新冠感染-新冠肺炎-急性肺损伤（ALI）-呼吸窘迫综合征（ADRS）-急性呼衰-死亡这个病理过程的死亡才算新冠死亡，其他情况则算做基础病致死。
这解释了为何很多地区大量感染但仅有个位数死亡，因为这种情况确实很少见。
如果在14亿人的国家没多少，到了人口少的国家这种“新冠死亡”则会更少。
但如果按照新冠感染后28天内因病死亡都算作新冠死亡，那么有的国家则会得出上百万新冠死亡的数据。
我们在12月初就专门解释过这个问题：标准不一样。
如何看中国和美国新冠病死率的巨大差异？

在不少国家地区，这一年减少疫情相关死亡的经验就是打有效疫苗，感染后高危人群服用Paxlovid，这很大程度减少了死亡；而大比例死亡的患者都是没有这么执行的。
其他国家的经验来自于失败后总结的教训，其实是值得借鉴的，人命关天，没有必要自己再接受一次教训。
最后，我们看看近邻日本近期的确诊病例和感染病例。
从2022年10月中旬开始爆发的日本Omicron疫情，不仅感染人数远超之前的Delta疫情和Omicron BA.1疫情，而且病死人数也同样如此，而且病死人数越来越接近日本新冠疫情的历史最高纪录。

（日本COVID-19感染和病死人数/10万人。图源：数据世界）
（科学必将获胜！）
参考文献链接：
【1】 http://www.nhc.gov.cn/xcs/s3574/202212/a9510969ad85461297016f6ad1c87770.shtml
本期编辑：Henry，微信号healsan。
Hanson临床科研团队，由6位在美国的医生及医学科学家组成；目前在美国主要从事新药研发和临床科研。
作者简介：
王宇歌 博士，一直在美国从事病毒新药和疫苗研发。微博：子陵在听歌。
点击👆，关注医学科研进展
继续阅读
阅读原文
关键词
新冠病毒
国务院联防联控机制
在美国
新冠病毒
疾病