耶鲁、哈佛、斯坦福、伯克利等顶级高校纷纷退出U.S. News法学院排名

作为全美最好的两所法学院，哈佛和耶鲁几十年来都在《U.S. News & World Report》的最佳法学院榜单中占有一席之地。而就在上周，一则重磅消息震惊了所有人，因为这两所学校要“退出”了！

随后，另外4所“前14名”的法学院也宣布退出该榜单！它们包括加州的两所顶级大学：斯坦福大学和加州大学伯克利分校。其它两家大学为乔治城大学(Georgetown University)以及哥伦比亚大学(Columbia University)。

U.S. News 每年都会发布美国最好的大学名单，学生和雇主也会参考这份名单去判断某个大学或学院的优点。

上周，哈佛和耶鲁大学法学院均表示，他们将不再参加 U.S. News 的年度法学院排名，并抨击该杂志的评选方法，认为很大程度上扩大了法学院之间的差异。耶鲁大学是第一个宣布这个决定的，自1990年有该排名以来，它每年都排在第一名。

很快，哈佛大学法学院的院长 John Manning 也表达了类似的看法。他认为 U.S. News 选择的排名方法，破坏了很多法学院支持毕业生从事公益事业的努力。

加州大学伯克利分校和斯坦福大学法学院也随后宣布，他们也将退出最佳法学院榜单，称该评级方法对鼓励公共服务和低成本的学校不利。

加州大学伯克利分校法学院院长 Erwin Chemerinsky 在一份声明中说：“虽然排名是不可避免的，并且不可避免地具有一些武断的特征，但 U.S. News 排名的某些方面与我们的价值观和公共使命极不一致。”

斯坦福大学法学院院长 Jenny Martinez 表示，她的机构也担心 U.S. News 的方法“以对整个法律教育有害的方式扭曲了激励措施。”

乔治城大学法学院院长 William M. Treanor 则表示，乔治城大学的使命是教育出“致力于为正义奋斗，保护我们当中最弱势者权益的律师、法律学者及公民”。

这几所顶尖法学院退出排名，理由涉及道德、平权以及使命。U.S. News 排名注重考试分数、成绩以及就业状况，导致从事公职法律生涯者蒙上扣分形象，强调根据学生优异表现发放奖学金，而不是对有经济困难学生提供助学金。

加州其他法学院表示，他们正在讨论是否退出这个问题，包括加州大学洛杉矶分校（UCLA,）、加州大学尔湾分校（UCI）、加州大学戴维斯分校（UC Davis）和加州大学黑斯廷斯分校（UC Hastings）。

虽然 U.S. News 的负责人在声明中为此排名进行了辩护，认为这是他们“新闻使命”的一部分，也是让法学院承担责任的一种方式。但耶鲁院长 Heather Gerken 则认为，该杂志过于强调法学院入学考试(LSAT)、GRE 和 GPA 的成绩，会迫使学校把助学金用在高分学生身上，而不是最需要的学生身上。

对于几所顶级法学院“集体扎堆”退出评选这一做法，虽然有人支持，但也有人反对，认为如果所有学校都效仿这一举措，会不会让普通人更难选择申请哪所大学。

不知你是支持还是反对这几所学校的做法？