一个人的问题可能是另一个人的解决方法。
“安徽大学回应并处罚食堂”估计是会列入“搞笑新闻”的，因为它确实搞笑。
事件的起因很简单，安徽大学食堂有一道“猪肚鸡”的菜，还很注重“民意反馈”，让学生们对学校食堂的菜品提意见，可以写便签，然后学校督促食堂“整改”。那么就有学生提了意见了：
这位同学很可爱，写了两句话：第一句，猪肚鸡这道菜里，猪肚太少了。希望食堂改进，增加猪肚。第二句，如果无法增加猪肚，干脆改菜名。这句明显的是吐槽的。
结果食堂收到便签之后，无视第一句建议，直接接受第二句建议，进行整改了。改的不是增加猪肚，而是把菜名改了，删去菜单里的“猪肚”，让这份猪肚鸡直接变成“鸡”。
然后就有大学生将“学生建议”与“食堂删改菜单”的事情发到网上。
一时间，关注这一事件的“第一波网友”立刻炸了。
他们“无视学生建议原本的二选一”，认为学生就是希望菜品里面增加猪肚，结果食堂没有任何整改，还在不改变价格的情况下，直接删掉“猪肚”，变相涨价。
网友们立刻想起流传很久的网络梗：“解决不了问题，就让问题消失。”
在第一批网友“批判学校食堂”，引发网络大事件之后，安徽大学校方立刻快速“发文回应”。
在安徽大学的校方回应中，认为食堂“删改菜名”的做法属于“应付整改”，要求食堂承包方对食堂菜品“严肃认真整改”。并且针对这次事件，学校对食堂承包方进行“严厉处罚”。
校方快速下场处罚，赢得满堂彩。
疫情当下，作为封闭运营的食堂，本就有诸多难处。“猪肚”作为动物内脏，在猪价上涨，防疫供应链成本增加的背景下，猪肚供应量减少，成本也增加。
食堂的这个“菜配饭”，一共也就12元。
可以想象，被疫情折磨三年的商家，想要维系基本利润，我们要有预期，相同的价格，享受不到2019年之前的美味与服务。
但是，大学食堂在疫情中恐怕是最好的餐饮企业了，即使成本增加了，是不是就有名不副实的理由呢？
有人认为食堂的做法“没有错”，因为学生建议就是二选一。食堂经营方仔细权衡后，选择“删改菜名”的第二种整改方案，也完全合理合法。
这就有点搞笑了。你真以为便签上第二句话是学生的建议吗？
如果你把讽刺当建议，那就有点不要脸了。
继续阅读
阅读原文