世界首富马斯克摊上大麻烦了。
马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink，在进行一项很超前很科幻的一种研究，首个人体植入脑机接口，将在6个月内进行。马斯克还宣称，自己将来也会植入这种脑机接口。
但科幻的一幕还未付诸实施，马斯克的后院起火了。
按照路透社的独家报道，自2018年以来，Neuralink该公司在实验中使用动物治疗，已造成约1500只动物死亡，包括280多只羊、猪、猴子，以及许多老鼠。 按照知情人士的说法，这个数字还只是粗略估计，因为该公司并未真实纪录接受实验和死亡的动物总数。
据路透社报道，美国农业部（USDA）监察长最近展开了一项调查，重点关注可能违反“动物福利法”（Animal Welfare Act）的公司行为。
该法于1966年颁布，规定了对动物在研究场所、运输、展览期间和经销商处的处理和使用进行监督和管理。
动物死亡数量，不一定就能证明Neuralink违规或违法。监管文件也显示，Neuralink的实验通过了农业部的所有检查。
但是，公司员工对Neuralink的动物实验持越来越多的异议。有员工抱怨称，马斯克向团队施压要求加快研发速度，导致试验频频失败。员工们表示，不合格的测试不得不重复进行，这增加了被测试和杀死的动物数量。
2021 年 4 月，一只名为 Pager 的猴子灵活蹬到电脑前，仅凭意念就玩起了经典的乒乓球游戏，屏幕上的乒乓球就在它的大脑控制下，一来一回，激烈对战。
不过，现在不知道 Pager 是不是还活着了。
这只猴子来自马斯克的脑机接口公司 Neuralink，它脑中植入的意念控制的芯片，未来能让人类“数字永生”。未来还没来，Neuralink 已经因为这些活生生的实验品陷入了一场虐猴风波。
关于Neuralink公司动物测试的第一个投诉始于今年二月，涉及与加州大学戴维斯分校的初步合作。
动物权利组织“负责任医学医师委员会”（Physicians Committee for Responsible Medicine）向美国农业部提出申诉，指责在Neuralink的合作项目中，拙劣的试验杀死了受试猴子，并公开发布了调查结果。
该组织声称，外科医生两次使用了错误的手术胶水，导致两只猴子遭受痛苦并最终死亡，而其他猴子则因植入物而出现不同的并发症。
导致不必要的动物死亡案例不胜枚举。2021年，在一项研究的60头猪中，有25头植入了尺寸错误的设备，这一错误本可以通过试前准备进行规避。
据两位知情人士称，在两次单独的手术中，工作人员不小心将Neuralink的设备植入了两头猪的错误椎骨上。这一事件让几名员工感到沮丧，他们说，在插入设备之前仔细计算椎骨，可以很容易地避免这些错误。
自2018年以来，该公司因试验用途总共杀死了约1500只动物，包括280多只羊、猪和猴子，Neuralink也使用大鼠和小鼠进行研究。消息人士称，这个数字只是一个粗略的估计，因为该公司没有对测试和杀死的动物数量保持精确的记录。
当然，美国没有具体规定研究公司可以使用多少动物进行研究，动物死亡的总数也不一定表明Neuralink违反了法规。
但该公司的现任和前任员工表示，由于马斯克一直在要求加快基于动物试验的各项研究速度，增加了不必要的动物死亡数量。
今年早些时候，马斯克向员工发送了一篇关于瑞士研究人员开发电子植入装置，帮助一名瘫痪男子重新行走的新闻文章。他在2月8日早上6时37分写信给员工：“我们可以让瘫痪者在日常生活中重新行走！”十分钟后，他接着发送消息称：“总的来说，我们的行动速度还不够快。它快把我逼疯了！”
马斯克被曝多次让员工想象自己头上绑了一个炸弹，以让他们行动更快。马斯克还告诉员工，除非他们做出更专业的产品，否则将导致Neuralink无法抢占市场。
三名员工表示，在高压环境下工作的测试人员准备不足，所以需要重复试验，导致更多动物被杀死。
所以，是马斯克的高压，导致Neuralink大量使用动物实验，导致很多动物完全错误地冤死在实验室里。
关于动物实验，一直都有两方的声音。
一方是站在科学角度，支持动物实验。
可以说，人类医学发展的历史，首先是动物实验发展的历史。
如果我们停止了动物实验，那么谁去阻止真正的杀手？比如天花，风疹
比如，胰岛素在 1922 年首次从狗身上分离出来，彻底改变了糖尿病的治疗方法；20 世纪 70 年代，医学界研究者使用犰狳来研发抗生素疗法和麻风病疫苗；1996 年成功诞生的绵羊多利，是第一个从成年供体细胞中克隆出来的哺乳动物……
小白鼠，几乎成了当代实验品的代名词。
因为小白鼠的组织器官和人类极为相似，也正因为更多动物在不同方面都和人类有相似点，它们才能为人类挺而涉险，成为我们的“替难者”。
但并非出于它们自愿。
因为实验背后，是动物们遭到疼痛、折磨、持续性的伤害，动物实验中主要的伤害有：
注射或者喂食有潜在危险性的物质、将动物暴露在辐射下、强制动物呼吸有毒气体、特意摘除动物某个器官或组织、将动物置于受惊状态引发焦躁沮丧情绪。
这样说或许没有什么冲击力，但是当你知道——
他们将接触人类眼部的化妆品滴入兔子眼睛，看兔子们的眼睛是否会红肿流泪，它们的失明正为人类的美丽买单：
一出生就关在笼子里的比格犬，出笼子就是去实验室，被迫吸入黑烟以测定烟草或汽车废气。还有很多动物在毒气室里挤得不留一丝缝隙，闷在里面要花二十分钟才能死去：
欧洲最大的灵长类动物研究中心里，猴子用手摸了一下实验人员的衣领，似乎在乞求工作人员停止，它们可能会被电击、被烧伤、被击打，但过程不施用麻醉剂：
美国每年用于实验室的小白鼠多达 2500 万只，它们小小的身体可能被注射了一针又一针：
只是现实中，这就是人类利益和动物利益的选择——
如果让一只小白鼠免受实验，和让你身边患了帕金森症的人恢复正常生活能力，你会选哪个呢？
人都有共情心，但很难感同身受，有时候似乎避开它，就可以忽视它的存在，也就没有良心上的负担，就像大部分人能吃猪肉，却见不得杀猪一样。
从这一角度来看，英国每年有 300 万只左右的动物死在实验室，而被当食物吃掉的动物却有 6 亿多只。如爱默生所说：
我们优雅地享用我们的正餐，血腥的屠宰场被精心地隐藏起来。
图片来自：《统治》
这些多重标准，也让动物伦理问题变得更加复杂和困难。
不过，至少我们可以避免陷入绝对的极端。
世界各地的动物保护组织兴起，从欧美发达国家到落后国家，都制定起实验动物福利的法律法规。
目前在动物实验上得到各界最大认可的是 3R 原则：
1.替代（Replace）：尽可能使用非动物的体外方法，或者用无知觉实验材料替代活体动物，或者用低等动物代替高等动物。
比如转基因技术出现后，小鼠就替代了猴子进行脑脊髓灰质炎病毒的研究。
「能用虫子就不用老鼠，能用老鼠就不用兔子，能用其他动物就不用灵长类动物」，英国最大医疗研究基金「韦尔科姆基金会」负责人马克·沃尔波特勋爵说。
2.减少（Reduce）：在无替代情况下尽可能减少活体动物使用的数量，提高实验动物的利用率，减少不必要的重复实验。
世界上最大的动物保护组织之一 PETA 就曾发现，两家大型烟草公司让那个猴子、牛、猫、狗等动物用鼻子强迫吸入烟雾数小时，它们皮肤受损、头发脱落、眼睛充血，只为证明烟雾与癌症无关。
但实际上这根本没有意义，对于烟雾化学物质的影响，人体和其它动物很不一样。
这样的实验还有很多地方进行着，我们应当立即停止目的不明确和非急需的动物实验。
一只山羊被剪断腿部来训练紧急部队，据 PETA 数据，每年有 10000 只美国的动物被枪击、砍伤、解剖、谋杀以进行军事训练
3.优化（Refine）：尽可能给动物创造一个好的实验环境或减少给动物造成的疼痛和不安。
动物学的课堂几乎都有活体解剖课，这些课一般选在一入学（秋冬季）就安排，是因为好几样实验的动物都冬眠了，这样它们的脑活动很弱，再麻醉处死，就能大大减少痛苦。
违反这些原则的，越来越被取缔和禁止。前面提到的小白兔化妆品实验，欧盟自 2003 年起，花了 10 年时间来全面禁止在化妆品原料、成品的动物实验。
科技的发展，其实也对动物实验替代方法带来了很大的提升。
比如用 AI 来预测化合物如何影响人体，用人造细胞替代活体动物，用 3D 打印器官来复制人体器官功能等，这些进展都在努力地减少动物实验。
不过还有很多复杂的生理学和毒理学研究，仍无法依赖替代性方法。
真正脱离动物实验，还需要较久的时间。
在动物实验消失之前，我们至少得恪守准则、规范合理地对待它们，给它们最好的福利。
最基本的，让它们没有痛苦地走完一生，并对这些为我们付出全部生命的动物们，持以崇高的敬意。
继续阅读
阅读原文
关键词
脑机接口
马斯克
猴子
公司
设备