大快人心！昨天开始，广州塔上开始打出政府公益广告，不间断循环播放：广州不再全民核酸，每个人都是自己健康的第一责任人！
       这是把公民权利交还给公民自己！
       与此同时，一则广州全面解封的消息迅速传遍神州大地！
       广州不愧为改革开放的领头羊，如此快速落实中央新政，改变随意封控、长时间不解封这种堵截式的粗暴防控做法，同时有针对性地对部分群体“精准免检”，更好适应疫情防控新形势和新冠病毒变异新特点，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。
        但是，我们同时看到一些地方仍然我行我素，还在加码。
       笔者昨天分享《中央发出全面放宽疫情管控的重大信号广蓉石闻风率先落实》文章后，有长春网友发来一个视频，一群人包括老人在风雪中瑟瑟发抖，排队检测核酸。说他也在排队核酸检测，似是在质问我：怎么跟你说的不一样？
        另有淮安网友发来照片，也是在寒风中排队核酸检测，还用“这是什么”怼我。
        一南一北，几乎同时发出与新政相反的信号，不禁令人愕然。 
       与此同时，平台上有关“层层加码”、随意赋码、无端强制隔离的消息，仍然满天飞，似乎到处都有超越法律与政策边界的现象发生，不禁感慨治理的难度。
        我们正在建立法治国家，一切都要依法办事，防疫也不例外。而所有政党、各级政府、社会团体和个人都必须在法律的范围内活动，不得违法。尤其政府要依法行政，依法防疫，而不能超越法律界限。
《宪法》规定我国公民的基本权利，包括人身与人格权，包括人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密受法律保护的权利，必须无条件得到保障，任何人不得侵犯，即使在防疫的形势下也是如此。
       邓公曾明确指出，宪法和党章规定的公民权利、党员权利、党委委员的权利，必须坚决保障，任何人不得侵犯。 
        我们被疫情折磨三年了，也被一些地方政府层层加码的过度防疫搞得七荤八素，苦不堪言。长时期封控、隔离和没完没了的核酸检测、赋码，都要把人搞疯了，人们的忍耐已经到了难以忍受的极限。
        由于不少基层人员素质不高，把疫情管控当作权力来使用，一朝权到手，便把令来行，态度简单粗暴，缺乏耐心，更缺乏爱心，心里哪有“人民”二字，哪有“民之所求，我之必应？”
最为极端的实例是网上盛传的一段视频，一个社区防疫人员在视频里对“不听话”的居民发狠：“信不信，我可以让你的码变红，服不服？”
        由于一些地方层层加码，一些基层人员胡乱作为，不断激化着社会矛盾，因为他们代表着政府在执法，反映的是人民群众与政府的矛盾，民众越来越不满，越来越焦躁，越来越愤怒，跟一些地方政府层层加码和一些基层人员缺乏人性关怀有直接关系。
        中央发布了第九版防控方案+防疫新政二十条+九不准，直至发出“长期封控必须予以纠偏”的指令，旨在逐步放开，整治层层加码的严苛管控，缓和防疫的紧张氛围，让民众的生产生活恢复正常。
现在最容易激化矛盾的有三个：一个是无任何预兆的封门，即采取硬质隔离、硬质围挡等措施封堵单元门、小区门；另一个是没完没了的核酸检测，风雨无阻，长久消耗着民众的耐心；再就是无端的被赋红黄码，无端的被赋阳，一帮大白上门要强行带走你去隔离，去方舱，你成了待宰的“羊”。
        关于前一个，中央下达纠偏令后，有些地方开始改变，如广州基本解封，北京宣布严禁封堵单元门，临时管控原则上不超过24小时。
后两个问题仍然令人头疼，特别是最后一个问题，已经成为激发矛盾、引起公愤的爆炸点。
遇到第三种情况，该如何自我保护宪法和法律赋予的权利？ 
        日前看到一网友发来的经历，很受启发，觉得不失为一种办法。该网友总结出几点经验，供大家参考。
       首先，最要紧的是要搞清楚防疫法规与政策。比如老弱病残是可以居家隔离的。再比如，依据宪法，警察不可随意以《治安管理处罚法》强制处罚你。
《宪法》第67条第（二十一）项关于“紧急状态”的规定，明白发布“紧急状态”的主体只有全国人大常委会和国务院，地方政府无权宣布该地进入“紧急状态”，而各地按照《治安管理处罚法》五十条第（一）项规定，对“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的”，进行行政处罚直至拘留，以此为根据的强制性做法明显与宪法相抵触，是错误的。
        朋友们，你要懂法，不妨在“足不出户”时认真学习一下相关法律。
        其次，不要轻易相信对方的说辞。现在很多地方的第三方检测机构核酸造假，已经重创了核酸检测机构乃至当地政府的公信力。所以，一定要弄清楚所谓“阳”的真假。
在这个前提下，（1）一定要上门的相关人员出示相关部门的纸质核酸阳性证明，绝不能单凭口头说法，或社区工作人员的电话通知。
      （2）如果上门相关人员说你是“阳”，强烈要求换一家政府所属医疗机构进行核酸复查。
      （3）要求所有上门来要带走你的人，出示带走你的白纸红章通知书、工作证和身份证，并予以拍照留存，并发给亲朋好友或邻里，公开此事。
      （4）现场打电话通知亲朋好友、邻里，告知你遇到的情况。如果你不懂相关政策，或者交涉能力不够，让亲朋好友或邻里帮助交涉。
（5）请社区负责人写责任承诺书，并签署姓名，注明职务。
这里把该网友家人的遭遇和智勇交涉，成功说退上门威逼送方舱的社区人员的经历告诉大家：
同学们，这一周我们两口子过的极度的艰难。11月20日早上，我远在重庆89岁的老岳父。颤颤巍巍带着哽咽的声音打电话给我们说，社区打电话说，我87岁的岳母核酸结果阳性，要带到方舱医院隔离。我说你们不是已经居家9天足不出户了吗？老岳父说是啊。老岳母天天体温正常，也不咳嗽，没有任何症状。我赶紧宽慰了老人，又查阅相关资料，又向有关人士咨询政策。
然后告诉二老，第一，根据相关政策，70岁以上的老人，不足两岁的孩子(家中有两个卫生间，两个以上卧室)是不用到方舱医院隔离的。第二，一定要相关部门出示纸质的核酸阳性证明，绝不能只凭电话通知。第三，强烈申请要求换一家政府医疗机构进行核酸复查。第四，对所有上门来家要带走你们的人，要求出示带走通知(纸质且带红章)，工作证身份证，并予以拍照留存。第五，及时拨通我们的电话，让我们来交涉。
        11月21日当晚，社区防疫人员身穿防护服，如临大敌，气势汹汹的敲门把左邻右舍都惊动的了，非要带走老人。我们坚决不同意，并向其阐述了相关政策和不能带走的理由。工作人员反复商量以防护服只有一套，不能带走两个老人为理由所暂时不带走。(因为老岳父核酸阴性)。
        随后的几天。相对风平浪静社区那边也不闻不问！
11月23日下午，社区那边又跟我来电话，说跟领导请示了，还是要把老人带走，我依旧是坚决不同意！我向他们重复了相关的政策，并再三强调两位老人年事已高，都有基础疾病，如果社区真能承担这个责任，请他们把具体责任人的姓名，职务，等给我写在承诺书里，并再一次提出换政府的核酸检测机构做检测。
       11月23日上8点。重庆高新区人民医院的检测人员上门跟老人做了核酸检测。今天也就是11月24号早上。核酸检测结果出来，两位老人都是阴性。我们悬着的心终于踏实了许多。
       我让老岳父把前次核酸检测机构(也就是测出岳母阳性的核酸机构)的名字告诉我，我惊奇的发现上面白纸黑字的写着重庆某某方舱医院核酸检测实验室！天呐，这不是等于把下雨的权利交给卖伞人掌握了吗？难怪他们非要把老人带到方舱医院。
       这是我和家人这几天真实的经历
继续阅读
阅读原文
关键词
核酸检测
政府
老人
政府
同时