董宇辉又出事了。
一夜爆火的董宇辉会被某些人眼红,被心怀不轨的人中伤其实是可以预见的。
而此次事件发生在“山东行”直播中,董宇辉与观众近距离互动时突然被陌生人泼水,泼水者辩称不小心。
事后,董宇辉回应:我没事,此行短暂而美好。
而这件事也以双方达成谅解结束。
——TL编辑部塔塔
文:Kyle
首发:Kyle(ID:kylehello)
今年6月,新东方主播董宇辉一夜爆红出圈。
之后这半年,围绕在他身边的是是非非似乎就没有断过。
最近,他又一次卷入了舆论漩涡。
事情发酵了十几天,源头是11月12日上午,褚殷发文点评董宇辉,他认为董宇辉的爆火反映了这个时代“让人唏嘘”。
原话是:“董宇辉其实也就是90年代读者文摘的水位,仅仅这个水位就让很多人哭了……文艺青年的标准实际上大踏步后退了”。
这段点评引发了轩然大波,很多网友认为“其实也就是”、“仅仅这个水位”等用词,可以明显看出讽刺的态度。
而讽刺董宇辉时,还贬低了董宇辉的粉丝、读者文摘的粉丝,高高在上的态度令人不适。
还有部分网友认为这里有炒作、拉踩的成分。
之后连续多天,褚殷不断在回应这件事,他解释这不是“贬损”,然后就读者文摘在那个年代的影响力、水平高低和网友展开了辩论。
他认为网友反对他的意见,是搞疯粉丝霸权,在造神。
也有部分网友支持褚殷,认为他说“读者文摘水平”没错。
双方冲突不断,11月15日,他再次发文,说要“刚到底”。
如果事情停留在这个阶段,也许吵吵闹闹几天就会被大家忘记。
但后来一段褚殷的直播视频流出,视频中,褚殷怒斥新东方带水军搞网络暴力、粉丝霸权。
“搞网络暴力的很多就是新东方的员工,没必要搞水军、带节奏……”
一下子,事情就升级了,从原本网友间的辩论,变成了他公开对新东方扣帽子,如果没有证据,就会变成捏造事实的诽谤。
很快,11月16日,褚殷再次发布视频,向新东方道歉。
他解释自己当时被骂多了,情绪失控,口无遮拦,事情本与新东方无关,并指责有心人截屏恶毒。
但他坚持自己对董宇辉的评价没有问题,“一码归一码”。
“读者文摘的水平”算不算贬损,褚殷有没有“文人相轻”?
你们怎么看这件事呢?
对比两人的处事风格,为什么褚殷这次会翻车?为什么董宇辉有这么多人支持?或许可以从他们以往的事件中看出一二。
褚殷的头衔很多,大学教授、法学博士、奇葩说辩手等。很多人对他不是很熟悉,但他有不少出圈的言论。
今年8月,一个词条被骂上热搜,#专家建议30岁未经济独立女性尽早回老家#,热搜里的专家就是褚殷。
他说,城市对年轻人很残酷,他不会让自己女儿独自在异乡面对。拼搏到二十七八如果经济还不能立足,就回父母身边挺好的。
这话被无数网友认为是站着说话不腰疼,不解决本质问题。
后来他解释,他原本的意思是“如果经济不能自立就回家吧,打算结婚的就别耽误了”,但是被剪辑和词条制造了冲突,被吸了人血馒头。
其实他的观点常常踩在一些争议话题上,类似点评董宇辉这样的事,也不是第一次。
清华的刘瑜教授曾经发表过关于“我的女儿正势不可挡的成为一个普通人”的演讲,相关文章到处刷屏。
褚殷就提出反对,“清华教授的孩子能是普通人吗,至少也是个高晓松。……不要相信一些高级知识分子的心灵鸡汤。”
后来褚殷补充自己的理由:不是每个人都有“佛”的资本,“对大山里的、农村里的孩子,考试就是没有退路不许失败的竞争环境。”
若只是就事论事的讨论,他有自己的道理,也获得了一些支持。
但比起纯粹的观点讨论,里面似乎又掺杂着对人甚至群体的攻击,让很多网友感觉微妙,
他参加过很多节目,有人认为他敢说“大实话”,接地气。
他说“宁愿我的孩子回到应试教育时代”。
“素质教育拼的是财力,应试教育是对穷人最有利的方式”。
“过了28岁,奉劝你就不要读书(考学)了”。
但也有很多观点被认为偏激。
关于婚姻,他说,结婚是“最不坏”的选择,“现在不结婚,过了50岁就后悔”。
当时他是补充发言,不影响投票结果,马东罕见的旗帜鲜明表达反对:
“我特别不喜欢褚殷说的“这是我们大多数人”,当我来代表大多数人告诉你这个世界的真相的时候,极其危险。”
他还表达过“漂亮女人不一定要拼事业,总还有嫁人这条退路”。
甚至在“普信男”的讨论甚嚣尘上时,攻击过杨笠的外貌:“在你面前自信用得着很特别吗?可能这些普通的男人长得不好看,但如果卸了妆你可能是真的丑。”
他自嘲得罪过很多人,也未必不知道,有些话是“冒犯”的,但他仍然说了。
这一次的翻车不是偶然。
董宇辉也曾是老师,但风格完全不同。虽然也数次陷入争议,看上去却很“稳”。
7月,趣店的罗老板罗敏跑去东方甄选的直播间,蹭头部主播的流量,亲自给董宇辉送上10个“嘉年华”。
没想到董宇辉婉拒了这位“榜一大哥”,直言“感谢大哥的关注,但是我们不提倡刷‘嘉年华’的行为,不如买点农产品,帮助农民和快递小哥们。”
罗敏充耳不闻,继续刷了几个大火箭,最终,被拉黑了。
原来这位罗老板,之前的生意被称为“校园贷的鼻祖”,是公认的“缺德”。
后来董宇辉回应,东方甄选是公司帐号,拉黑事件与自己个人无关。
但又恰到好处的表达了自己的立场:“导演小哥因为大学刚毕业,有时候有些私人恩怨,他要拉黑,我听完后觉得挺合理的。”
他没有直接攻击对方,只是把自己放在普通人的位置,为具体的人发声。
他少有的一次表露出生气着急,是关于“天价玉米”事件,那次“网红辛巴手撕董宇辉”的事件上了热搜。
9月,主播辛巴暗指董宇辉玉米卖的贵,丧良心:“某些甄选公司卖高价产品,将批发价7毛钱一根的玉米,卖到6元一根,一盒玉米能卖到50块,还标榜“谷贱伤农”?你们的利润率有40%,良心呢?”
一时间,董宇辉又被架在风口浪尖。
这次不只是他个人的事情,可以说关乎农民,关乎产业,董宇辉很快就正式回应,解释整个卖农产品的流程。
“第一,大部分的玉米,不是用来给人吃的,是用来养牲口的,那种价格确实是4、5毛钱一根。第二,我们找到的东北好产地高品质玉米,成本就很高,从农民手里收回来就要2块钱一根。”
“如果没有中间商,谁去收购玉米?没有厂商包装、运输、售后,谁把玉米卖出去?”
后来,央视也专门出了视频科普玉米定价的事情。
没多久,辛巴就在直播间道歉了,“对不起,占用公共资源了,是我格局小了,对不起这家公司了”。
热搜上闹的沸沸扬扬的一件事,就这么潦草落幕。
而董宇辉在一次次风波中,获得了许多人的好感和认可,成为一种现象。
最近直播时,也有粉丝提到褚殷对他的点评,问他怎么看。
他没有正面回应,但引用了自己之前说过的话,透露出息事宁人的态度。
“夸你的话全都别信,骂你的话别全都信。有时候评论区的人在自由发表自己的观点,批评董宇辉,提一些话,很正常,别纠结,你让他说,又少不了点肉,让他说出来,说出来他心里就好受了。”
他说,其实他看过不少骂他的。
“甚至有人会专门发给我,生怕我没有看见,我看见了。
他有他表达的自由,但你千万不要想跟他去争论,你们俩的生活经历不一样,不曾有过相同的生活经历,哪来一样的精神共鸣呢,不要去说服他。”
这种态度和10月的“泼水事件”可以说一脉相承。
10月30日,东方甄选团队到山东青岛开启助农直播。直播结束,董宇辉走近粉丝们,后面还要合照。
没想到,一位中年女子隔着人群把瓶中的液体接连甩向董宇辉,连泼三次。
之后她马上逃走,被抓后竟说“我是董宇辉的粉丝,我是不小心的。”
这件事闹上热搜,网友一片激愤。
“不小心泼了3次!?”
“太危险了,这次是水,下次有可能是其它”
但董宇辉的回应是,“派出所最后来了人,我说批评处理然后就让走吧,不要过度为难她,希望把影响降到最低。”
刘润说,董宇辉有种少见的悲悯,“愤怒和恐惧,是人类面对冒犯最基本的态度。但是,愤怒和恐惧都是本能。这种本能,会让你眼中只有自己,没有众生。……一个悲悯的人眼中,只有做错事的人,没有敌人。”
面对攻击、不喜、非议,董宇辉做的是,“看到了,不说服,不纠缠”。
爆红这么久,他的姿态依然谦卑,他说,“大家喜欢我,是因为大家看到一个平凡家庭的孩子,通过读书和奋斗,做出了一点成绩。就好像看见平行时空里,受了一点苦,懂得一点道理,内心又很坚定的自己。大家喜欢的是那个自己。”
有机会的话,他更想回归课堂,“如果有一天东方甄选离了我不受影响,我也有了生活保障,我可能会找一个经济欠发达的地方去支教,回到熟悉的地方。那种快乐才更直接更热烈。”
经过半年的积累,乍看上去,他的粉丝没有其他头部主播粉丝多。董宇辉粉丝900多万,东方甄选2000多万,而号称抖音最大网红的“疯狂小杨哥”有超1亿粉丝。
但今年双11,“东方甄选”直播间的销售额超越了小杨哥,董宇辉一度被称为“带货一哥”。
董宇辉的成功,他的现象级爆红,是一件让人唏嘘,遗憾的事情吗?
我想乐观的认为,这是一个积极的现象。他让我们看到知识的生命力,看到除了套路和猎奇,还可以有红尘烟火,诗与远方。
不一定要声嘶力竭的叫卖,才能吸引人们的注意力。娓娓道来的知识、文化、诗意、理想,也能从一片喧哗中杀出来。
我们在浮躁的时代里,也能拥有那样的平和。
最后,关于这次事件,你们怎么看?欢迎在评论区讨论。TalentLeader 

你看过董宇辉的直播吗?
遇见彼此,评论区来必有戏:)

●  作者:Kyle,90后新媒体公司CEO,500强公司新媒体顾问,新书《选择自己》,让时间变现,成为更有价值的自己。本文首发于公众号Kyle(ID:kylehello),转载请联系Kyle取得授权。
●  图片:源于网络,侵删。
  更多交流请咨询微信:kylehello003
●  有不少读者说想与我有更多的交流,欢迎添加我的私人微信:
点击上方图片阅读文章

继续阅读
阅读原文