了解很重要，否则要掉进坑的
导读要点：
  1. 纽约有4个政党能登上选票。

  2. 保守党与共和党的诉求政纲基本一致，而劳动家庭党则比民主党还要更加极左更加激进。
  3. 劳动家庭党仇恨富人，仇恨警察，是有着强烈的极左“激进进步主义”的小政党。
  4. 会通过劳动家庭党的审核并登上它们选票的候选人，往往是极左分子，有些民主党中的华裔也成为它们的候选人。
  5. 无论对于女州长祸楚，还是第17区州参议院的曲来说，劳动家庭党都成为了【关键少数票】。
  6. 劳动家庭党是要求当选者兑现极左主张的。
  7. 我们拭目以待，看看祸楚与曲要怎么兑现劳动家庭党的极左主张。
  8. 2年说长不长，选票会说话。
登上选票
美国不止共和党（Republican）与民主党（Democratic），在美国还存在着数百个的小党。
但是，并不是每个政党都有资格推出自己的候选人并登上选票。
在纽约，这些能够登上选票的政党，需要在每一次的纽约的州长选举或是总统选举中，获得至少 130,000 票，或该职位所有选票的 2%（以较大者为准）才有资格登上选票。
登上选票的政党必须通过独立提名程序推出各自的候选人。
在纽约，截至 2021年12月，纽约能够登上选票的，正式承认的是四个政党：共和党（Republican），
保守党（Conservative），
民主党（Democratic），
劳动家庭党（Working Families party）。
选票样本
保守党与共和党是同一侧的政党，而民主党与劳动家庭党是另外一侧的政党。
以今年的选票样本为例：
A栏是民主党，B栏是共和党，C栏是保守党，而D栏是劳动家庭党。

填涂的时候，一行只能涂一个政党的候选人，一行多涂的话，选票就作废了。

但是如果在这一行内，某个候选人是成为多个党派的候选人的话，那么最后的得票数是相加的。
打个比方，比如共和党的李修顿既是共和党候选人，也是保守党候选人，如果有100个人涂了共和党，另外5个人涂的不是共和党，而是保守党，

那么，李修顿的得票数就是100+5=105票。

反过来，如果既是民主党候选人，也是劳动家庭党候选人，那么也是一样地计算。
诉求政纲
保守党与共和党的诉求政纲基本一致，
而劳动家庭党则比民主党还要更加极左更加激进——即完全属于民主党极左的所谓的“进步主义”的那一部分。
按劳动家庭党它们的宣传口号是：

激进进步主义正在纽约州的每个地方获胜
（
Progressive ideas are winning in every part of New York state.
）。
劳动家庭党是在1998年，由一批不满民主党还不够左的极左分子成立的。
它们仇恨富人，认为当工资停滞不前，经济就会失控，但最富有的人只会变得越来越富有。
它们仇恨警察，认为警察是所谓的“系统性歧视”的组成部分，要求Defund the Police。
它们标榜自己是【激进进步主义】，支持LGBTQ+，并认为自己是【多种族的工人阶级政党】。
在2020年的民主党初选中，劳动家庭党（WFP）支持的是AOC的导师——伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。
关键少数
作为一个认同激进进步主义的小政党，劳动家庭党（WFP）往往表现出
极强的激进极左色彩
，同时又非常追求能够将自己塞进当选者的队伍中。

按它们的说法是：
“我们在进步激进主义和选举成功之间架起了一座独特的桥梁。”
（We form a unique bridge between progressive activism and electoral success）
劳动家庭党（WFP）与日益极左化的民主党在很多时候相互配合。

并且日益成为一个壮大中的选票力量，也成为越来越能和民主党讨价还价，要求民主党兑现它们的极左主张的力量。
在2022的选举中，在纽约市，WFP投给极左女州长祸楚的票是12万4432票。

在全纽约州范围，WFP投给极左女州长祸楚的票是25万898票。
而最终李修顿与祸楚之间的选票差距只有32万张票，也就是说，如果没有WFP的25万张票，而李修顿再努力一点点的话，那么纽约就要翻红，而祸楚就要滚蛋了。

WFP成了关键少数票。

同样的情况也发生在南BK的8大道华人社区的第17区的州参议院选区。

在这个选区，分别是得到了民主党与WFP提名的曲怡文（IWen Chu）与得到共和党与保守党提名的维乐培（Vito Labella）  。
在日落公园SUNSET PARK（西语裔极左）与湾脊BAY RIDGE（白左）这2个区域，曲怡文占优。

但在其它地方，基本都是Vito占优。
具体到选票数上，分别是共和党15,804票，民主党15,065票，劳动家庭党 2,060票，保守党 1,106票。
最后，靠着劳动家庭党（WFP）的2,060票，终于让曲怡文以极小的优势险胜。
WFP又成了关键少数票。

兑现承诺
不比参政还停留在初级阶段的华人——很多支持民主党的华人属于【既出钱又出票，有捐款没诉求，选前被忽悠，选后无人理】。
FP对于能够上到它们选票上的参选人，从一开始就摆明了许多需要在当选后兑现的政治承诺。
要想成为WFP的候选人，是要通过它们的考核，包括书面内容的审核。

而这些也将是当选者以后要兑现的。

这些承诺包括且不仅限于：撤资警察，坚持免保释金释放，提高最低工资，毒品合法化，重罪轻罪化，轻罪无罪化，支持LGBTQ+等等极左主张。
——比如在华人圈内臭名昭著的
Yuh-Line Niou（牛毓琳）
，她就是以WFP的候选人起步，并且她的所有极左主张，也完全符合WFP的要求。

——包括她所推动的《亚裔细分法案》，也是出于兑现承诺并完全符合WFP要求。
既然投她票的主力是日落公园（SUNSET PARK）的西语裔极左与湾脊（BAY RIDGE）的白左们，

而且给了她决定性的【关键票】的是极左政党——劳动家庭党（WFP）的2000多票，

那么，对于以极微弱优势当选的曲怡文来说，她将面临着一个极其矛盾的选择
——到底是按华人的传统保守价值观来走，还是按给了她“关键票”的极左分子的激进极左主张来走？
她要如何兑现当初对WFP的政治承诺？

她当选后的资源投放是要给极左还是华人社区？


2年
州议员每2年就要选一次，2年时间也很快。

议员最重要的工作，就是提案与对提案进行投票，
我们会盯着曲怡文，看看她将会提出什么样的提案，以及将对民众所关注的安全、教育、治安等等提案怎么投票。
——如果她象她之前的老板白彼得一样，几十年提不出几个提案（尸位素餐），而且还对【免保释金释放】投了赞成票（毫无良知），

那么2年后，她的下场就会象今年她的老板白彼得一样，被民众用选票让她滚蛋。
同样，对于女州长祸楚，我们也会看着她要怎么兑现劳动家庭党的极左主张。
我们会盯着看，选票会说话。
我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发，让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃
继续阅读
阅读原文