不专业的人干不专业的事儿 ...
新冠三年，此时此刻还纠结数据，争论躺平还是清零，其实已经没有什么意义了。如果不是朝阳群众的一声吼，到现在很多人还是没搞明白，把自己拉走的那个人到底是谁。
我在北京工作过四年，当时就觉得公司里的工会是个奇葩的存在。我原本想，既然是外企，资本家的公司，那么工会不是应该代表员工利益，去监督资本方吗？很快发现不是：工会做的，就是中秋发月饼，过年搞晚会，每个季度发发电影票。工会领导同时也是公司领导，没看出资方与劳方的边界在哪里。
这就是模糊的边界。
老百姓家里更是如此了：有多少人的家里，祖父母直接做了育儿有关的种种决定？以至于最近一个朋友跟我说，她对自己的母亲说，”您可以跟我们一起住，也很欢迎您跟我们住，那是有一件事我们要协商好。那就是育儿的事情上，您可以建议一次或者两次，如果我还是不采纳，请不要说第三次，因为这件事，我是最终的决定者。”
有多少家庭里有这样清晰的边界？
中国搞医改也很多年了，因为医药一直分不开。如果医生的奖金和卖出药品的多少直接相关，那么仅凭良心就可以控制不过度医疗吗？
有多少医疗机构，在医和药之间清晰的边界？
回想新冠刚刚开始之际，曾经有在医院辛苦工作一天的护士，下班回家的时候被小区居民”民主投票”而拒绝进入小区。那么，这些看似”民主”的居民，他们这个权力是哪条法律赋予的呢？他们自封的权力，边界在哪里？如果他们”民主投票”决定将某个小区居民驱逐出境，那也可以吗？
权力的边界在哪里？
新冠这个病毒，有人主张躺平，有人主张清零；有人有数字，有人有情绪。有一位朋友说：”这件事，不论谁做决策，都不可能人人满意。” 我觉得她说的很对。但是另一方面，这个决策者又是谁呢？是居委会吗？中国法律规定，人大立法，政府执行，有不同意见时法院仲裁，人大最终解释权，这些都是有有法可依的清晰的边界，那居委会的边界在哪里呢？为什么还会有人要求”警察评理”呢？警察又不是法院啊。
家事国事天下事，都可以是大事也都可以是小事。不要说新冠，就算是孩子是该学钢琴还是该学武术，父母祖父母还能争论个天翻地覆。做决策的确不可能人人满意，但是要是边界感搞清楚了，专门有人定规矩有人执行规矩，出了问题再去找法院辩论一番，那么也不至于动不动各路自媒体出来炒个天翻地覆，加上各种帖子不停的404。
边界感没有，那就只能难得糊涂了吧。
继续阅读
阅读原文