恰饭不奇怪，恰饭后由于反馈不好继而删掉恰饭内容也不奇怪，当然，后续而来的掉粉也不奇怪。
奇怪的是，一场恰饭、删贴、掉粉一气呵成下，各大应用市场里，甲方的产品被喷成了筛子。
奇怪的是，乙方的老粉正式站出来与曾经喜欢过的 UP 主割席。
甚至连乙方的掉粉实况都出现在了我的主页，当然，我看到的时候，正处事件中心的 B 站百大敖厂长的粉丝量，已经从 742 余万掉到了 698 余万，不到 4 天，掉粉 44 万。
不是我吃瓜不积极，而是这两周沉迷世界杯，已经很久没在网上吃瓜了，加上视频没得太快，那天我还在猜韩国能不能继日本之后踢赢乌拉圭，与「敖厂长」这被顶上热搜的三个字失之交臂。
所以标题为「Steam 壁纸软件沦为灰色地带背后的辛酸」的视频，我都是从 AcFun 上看的补档。
但无所谓，迟到的分析也是分析，我想来和大家聊聊这一期视频到底哪里有问题。
1
不需要点进视频看，从标题上我就猜到了敖厂长这一期选中的靶子是小红车，果不其然，视频的开头是全部围绕着这款工具开展。
说实话啊，这个软件本身就威名在外，我在写壁纸相关的资源站或软件工具时，是一定绕不开它的。
静态壁纸咱就不说了，动态壁纸领域，优化极佳的小红车敢说第一，压根就找不到能与它抗衡的第二。
唯一让我还愿意推荐其他壁纸应用的原因，大概就是与 Steam 绑定且收费的小红车并不一定适合每一个用户，不过价格也确实不高，我入坑的时候也就收了我 18 块钱，在付费工具中，属于良心得厉害。
当然，小红车能做到行业领先，有一个绕不过去的点在于它的创意工坊，即用户自发形成的社区里，有网友自制或搬运来的 N 多壁纸。
但我没想到这也成了视频指向小红车的靶子，敖厂长在提出小红车这类壁纸软件「理应」注重编辑功能，却「看上去」更注重创意工坊后，提出了他自己的疑问——
为啥这小红车会有年龄限制？
原因大家都知道，小红车确实有 18R 的内容，但我没想到的是，在年龄分级严重缺失的环境里，分级是怎么成为靶子的？
更疑惑的是视频里 1 分钟小红车简介后的结论，「看到这里你就会突然明白这款 Steam 上看起来平平无奇的壁纸模板编辑软件，为何会获得四十多万好评如潮的评价了」。
我不明白，40 多万好评的果，绝不是小红车内有分级内容的因所导致的，看到这，熟悉小红车的小伙伴比如我，就已经为小红车鸣不平了。
而从未听过小红车的小伙伴，大概率是没啥感觉，因为拉踩还未正式开始。
2
在无趣的引入后，敖厂长终于从年龄分级绕到了软件背后的审核机制。
为的是引出小红车的创意工坊里的审核人员，「正在遭受大量用户上传的危险图片荼毒」。
当然，这个结论尚且还是假设，但视频的核心就在此，现实中已有审核人员因为人工审核导致的心理创伤，分级的小红车又有没有这样的问题呢？
熟悉敖厂长视频内容的小伙伴应该知道，在提出问题后，他的视频是围绕着吐槽和科普，借「哥们」的帮助，来解决问题并提供干货的。
但这次的哥们却是甲方公司，其实这也没啥问题，甲方提供技术支持，并借机宣传一下甲方的产品，在哪都是常规操作。
问题是，敖厂长的视频在这里选择了最没有难度，也最没有含金量的「拉踩」。
在一句话简介了产品后，敖厂长开始叙述自己所得到的「技术支持」，说实话这里挺无趣的，大体上就是说了些图片搜索背后的原理，最后得出的结论是——
别管搜索做的如何好，最后都需要人工审核这一步。
整个视频最看不懂的地方来了，既然都需要审核，有版权的甲方产品不需要面对污染，暗踩小红车的审核人员会受到污染。
还莫名其妙的总结出，用户对两者的喜爱殊途同归，并留了不到 1 分钟的功能夸赞，展示的效果图却是和壁纸完全不相干的虎年海报。。。
最后的最后，一句「关爱审核人员从今天做起」结束了视频。
3
以上是这个视频的全部内容，咱先不说有的没的，单说这一个视频里敖厂长做错了哪些——
1.  小红车和甲方产品完全不对标，一个以手机端有素材、便携设计为卖点的 App，和以壁纸为卖点的小红车比，不能说有联系，只能说完全不同。
作为一个也要恰饭的作者，如果硬要拿小红车作为噱头，我花了 1 分钟简单想了一下，这个 App 的版权图库，可以说像小红车一样质量颇高；这个 App 的便携方便，可以说像小红车更换壁纸那般，轻松自如。
当然了，前提是这个 App 真的有那么好，如果 App 没新意，且质量不佳，老老实实介绍功能，肯定是比非要搞波大事，说什么灰色地带，扯什么审核人员心理健康，一拉一踩要强上太多。
或许从一开始，拉踩的选择，就奠定了视频翻车的基调。
2.  关于甲方技术支持引出甲方产品那里所介绍的搜索原理，晦涩无趣咱且不说，关键是结论背后的逻辑完全不能自洽。
而且把 JS 归为 Java 的操作，更显示了对于这次的恰饭视频，敖厂长是真的没有用心。
3.  大家为啥要集体冲这一期的视频？选择小红车的真正受众，给小红车好评的 40 多万用户，肯定不是都奔着视频中所谓的「灰色地带」来的，视频中一言否定了创意工坊的价值，这是其一。
拉踩中虽然没有太提小红车和背后的 Steam 的「灰色地带」，但整个视频其实都在放大「灰色地带」的身影。
在没有分级审核，事大就是一刀切的当下，吃井不忘挖井人，很容易变成吃井要当掘墓人的后果。
一个靠游戏起家的 UP 主，却在恰饭时选择忘了这一点，如果说暴雪网易搞中年危机，会导致只有玩家受损的结局，那谁又能保证这个视频的背后，不是又一个只有玩家受损的时间线呢？
4.  面对质疑，没有第一时间发声，视频出了问题，作为风口浪尖的当事人却选择了沉默，如果说是憋一个道歉视频的话，B 站控评无疑成了火上浇油。
我之前还真不知道 B 站有这个控评机制，即把带有争议的评论，完全变成了另一个样子，不是水军，胜似水军，这无疑激化了矛盾。
注意，这可不是在为视频本身洗啊，只要当事人还在默不作声，且没有对该事件作出任何回应，那这场风波就不会有停止的那一天。
如果一句话总结敖厂长哪里做错的话，一个大 UP 主在内容制作时，已经习惯了拉踩博眼球，只想着搞大事，完全没有考虑过掀桌子的后果，到最后，注定是一个甲方、乙方、吃瓜观众三输的局面。
这次敖厂长的恰饭翻车的如此彻底，已经是经典到不能再经典的反面教材了，关于视频其实也没啥好说的了，但有一个视频外的讨论我很在意。
在知乎、B 站关于这次风波的讨论里，有很多网友纠结的呼吁说，不要再把这个事闹大了，原因是前面讨论的第三点。
到底是什么原因让这些网友呼吁大家「冷静」下来，「静默」处置？
当一款壁纸软件，去承担软件外的责任，不是未成年保护，更不是灰色地带，我们需要分级，是真的需要。
电报群：wldxh  QQ 群：729224889  网站：wldxh.com
继续阅读
阅读原文