本文转载自:文案包邮
有些人喜欢看球,有些人喜欢看广告。还有些人喜欢做广告时夹带足球。

有华人说,他俩怎么可以「同框」,一定是远端各自拍好后的合成。
问何故。
答曰:二C同台岂非「儿戏」。
像路易-威登这样的大牌,四年一度的热点岂能不蹭。大牌对大牌,对足坛的认知也会升华;对LV的品牌更有燃点。
二C「西」同框的文案是:胜利是一种心态。
依然是旅行箱;依然是在路上相遇的「旅程」。
依然是像「罗马元老院」和「奥斯卡研究院」所循规条那样的画风。
所以又有华人问,这给路易-威登写广告词的文案,为什么不能有些与时俱进与先见之明呢。
二C当然是不二之选;二C也是掌声要响起了的谢幕之场。
所以LV的文案策略,永远都是以不变应万变的已有光环效应么。
如果,
如果广告公司深入广泛地研判了一些「明日之星」,比如英格兰队连中两元的萨卡。
让他与梅西或C罗纹枰对坐,又会是怎样的形象感应;广告词又会往哪个策略维度上写。
「元老院」会害怕这样的人物,不会是将来有实力的消费对象和KOL吗;还是担心萨卡这样的有色小将,还不够代言人的绅士风范?这种「一石二鸟」的前瞻,不比单一的肤色歧视抗议,来得更高妙与热血吗。
满世界都说要抓住「Z世代」的营销理念,难道在这些大牌这厢,一直还要反过来谁向谁看齐吗。
还有,比如和二C之一对弈的,是领军沙特队逆转的神攻教练勒纳尔呢,连足坛博彩都综合了多少神预测估值,为啥元老院的文案,不能深入到清洁工阶层同个频,如果这样干了,LV不就在全世界,跳出了踢踏舞和吉普赛舞的双高潮吗。那样,文案也确实就是:胜利是一种心态的反讽了。
世纪瑞博的领军人小丰老师说:从来没有所谓冷门,只有对傲慢的惩罚💔
文案做这样的广告时,会不知道分析沙特和阿各自教头的战术心态吗,换鸟叔上来还不是一样可劲造越位。所以不变的广告词罩不罩得住这两端,还看画面上形象人物的设置为谁也。
三次不同寻常的旅程。一场历史性的比赛。这是第二幅图的文案。
为了「营造」他们仨在2010年世界杯前的同框,摄影师倒是做了些后期合成。因为马拉多纳「故意」迟到了4个钟,避免了又一次见到老球王贝利时的互不相让。
所以,大牌对大牌拍广告,就有这种江湖成名已久的戾气。限量版包包都被「情人团」抢光了,其品牌消费圈已呈疲象,何必还要始终固步自封着自己;让多少新秀找不到桥面度出世界杯🏆;也让多少文案以为不能逾矩,届届代代相承着风格划一的「死文案」。
女王走了。新王查尔斯三世也终候到上位了。许多皇家的清规戒律,慢慢看也会裂变起来。品牌的广告消费观,为什么还要拉那么些皮尺,横亘在一个模式的框架内呢。
一届世界杯,64场比赛中,有多少铁定一边倒押注,却又可能大倒热灶、大跌眼镜的素材;NBA年年选秀,都不定个高个矮,搏的都是新人冲击老人的后未来。奢侈品的广告形象,为什么还不思开始「礼贤下士」呢。

·END·
留言你的看法

继续阅读
阅读原文