遇到凡事不要慌,控制情绪很重要!
如果你是一家超市的老板,看到有人用自助收银机扫码付款,却“漏扫”了一些商品,你会怎么做?
就在前两天,一则“顾客漏扫一块猪肉被超市罚2万元”的新闻,又被网友们吵上了热搜!
 如果光看这个标题,想必大家一定会和有些网友产生一样的疑问:

“这超市难不成疯了???”
抱着同样的疑问,唐唐我仔细研究了一下这条新闻,然后发现,情况还确实比较复杂!

这件事发生在浙江宁波,一个60多岁的老太太在超市购物时,因为一块价值75元的猪肉没有扫码付款,被超市的工作人员发现,说是偷盗行为,还要罚款2万元!

老人很害怕,就将手机中的3000多元,转到了工作人员的私人账户上,还按要求签了份协议,说是自愿的。
(素材来源于@极目新闻)
等老人回家,跟孩子们要钱缴纳后续罚款,家人们才知道这件事,大为震惊,并怒而报警。
但问题又来了,通过超市向警方提供的过往监控视频显示,这名老人在使用自助收银机时,有多次“漏扫”之嫌,早就已经引起了超市工作人员的注意。
所以,这一次工作人员才会在发现类似情况后,直接采取了行动。
根据新闻显示,最终,双方在调解下已经达成了和解,超市方出具了谅解书,并退回了“罚款”,老人家属则不再追究超市此前的高额罚款行为。
(素材来源于@极目新闻)
看到这,网友们忍不住议论纷纷。
有人认为,“漏扫”个一次两次还行,多次就有点说不过去了吧?

“这不就是盗窃惯犯吗?”
但也有人认为,当事人年岁已高,难免有可能存在某些记忆障碍,
就算多次漏扫,也不是故意的。
老人的行为究竟是否故意,我们尚未得知不便评价,但超市的处理方式,也确实不太妥当!

要知道,超市并不属于执法机构,不管消费者有无过错,都无权对消费者进行罚款。
甚至还很有可能因其罚款行为,涉及到违法的私力救济!
(素材来源于@中国法院网)
也就是说,就算超市原本可能是受害者,但私自罚款一出,就妥妥的变成了加害者。
所以,如果自身的权益受到了侵害,应及时向公安部门求助,绝不可滥用“私刑”。
否则,不仅不能维护自身的合法权益,甚至还会让你有理变没理,因侵犯别人的权益而犯罪!
不过,我们也很理解超市的无奈。
甭管有没有自助收银机,顾客试图逃单、盗窃的现象,一直是屡见不鲜,其中又以老年人居多。
(素材来源于@法治进行时)
他们可能并不缺钱,甚至有些还算是家境优渥,但就是喜欢贪点小便宜。

(素材来源于@闪电新闻)
一次得手后,胆子就越来越大,时间长了还有点上瘾,恨不得天天去超市“进货”,那是真不拿自己当外人!
(素材来源于@长江说法)
出来遛个弯,都不忘顺手牵羊!

(素材来源于@楚天交通广播)
有时候偷的东西自己吃不完,宁愿送人,也不愿意停下继续偷盗的脚步!

(素材来源于@牛视频)
就算被发现,也会用各种理由,辩称自己是“忘了付钱”。

(素材来源于@贵州经济频道)
即使被当场抓住,偏偏又因为他们岁数大,说不得,也碰不得,有时候只能眼睁睁看着他们逃跑。

(素材来源于@高度新闻)
但实际上,他们的身手可能比很多年轻人都要好,简简单单就能来个百米冲刺,甚至跑的时候还不忘拎上自己的“战利品”,让人是哭笑不得!
(素材来源于@冀看点)
有时候为了顺利逃脱,还得给你来点精神攻击!
(素材来源于@时间视频)
脸皮再厚点的,甚至给你来上一招“反客为主”,直接躺在收银台不走了,那叫一个逍遥自在,就是吃准了受害者拿他没辙!

(素材来源于@闪电新闻)
就算报了警,老人也会仗着年龄,胡搅蛮缠。
(素材来源于@银川生活帮)
甚至编造谎言,试图让自己逃脱罪责。

(素材来源于@零距离视频)
因此,有些店家怕麻烦,也不想把事闹大,宁愿自认倒霉,也不愿意报警跟老人扯皮。
(素材来源于@荔枝新闻)
于是,这些店家为了挽回损失,有些像开头新闻中的商家,制定了罚款制度,有些则为了出气,让偷东西的老人贴着“我是小偷”的字条,巡游超市。
(素材来源于@小鱼视频)
比起罚款,这种涉嫌侮辱小偷的方式,显然更不能让人接受,不仅违背了社会公序良俗,也违反了法律法规!

小偷固然可恨,但如何惩治却应交由司法决定。
以恶制恶,不是正义,滥用私刑,更不可取!
维护自身合法权益,并不意味着可以逾越法律尺度。
以违法对违法,以犯罪对犯罪,最终只会得不偿失罢了!
继续阅读
阅读原文