“网红”雪豹照片，有几分是后期的力量？

最近有几张雪豹的照片比较火，是个年轻女摄影师Kittiya Pawlowski在尼泊尔拍的。

这几张照片我刚看到觉得简直了，太惊艳。蓝灰色的天空、饱含细节的灰白色雪山、雪豹的侧影，简直是对雪豹这个名字的完美诠释，满足了人们所有对于雪豹的想象。

这里有她本人的网页：Kittiya (kittiyapawlowski.com)

中文记录：在雪山最高处看见雪豹，就找到了通往天堂的入口

但是。是的，总会有但是，因为太完美了就有点不正常——这些照片有的有不合理之处。

我一直认为雪豹这个名字不科学，因为雪豹喜欢的环境主要是裸岩，它的颜色和斑纹能够完美地模拟高海拔的岩石，而不是雪地。所以我觉得与其叫雪豹不如叫岩豹。在调查雪豹的时候，大家通常会选择岩石堆里的一些兽道或者崖壁底下来安装红外相机。

因此当一只雪豹出现在完全的雪地上，就总觉得有点别扭。

我一个喜欢在四川登山的驴友，给我发过爬雪山时，在海拔5000米以上的雪地上拍到的雪豹脚印，那个确实是在一大片积雪的山坡上，雪豹横切山坡向另一边去了。这个情形很像是照片里这种情形。但这种情况几乎是难以预期的，可遇不可求。而这个摄影师Kittiya也不是那种整天蹲在高原上拍动物的人，貌似她就是去了这一次而已，时间也不长。

本着看热闹不嫌事大的原则，我对Kittiya的描述进行了一番考证，以便解我心头迷惑。我确实很想知道这几个照片是咋拍出来的。

这个地点适合雪豹出没吗？

我先对第一个不合理的线索进行了分析。这就是她文中出现的雪豹足迹，在这里她标注了具体的坐标。

之所以说不合理，是因为这个足迹不像是雪豹的。

过去经常有看到“豹子脚印”的消息，但一看照片就发现其实是狗子。大型猫科的足迹和犬科有所差别，除了爪痕（基本犬科有猫科无）外，足垫和趾头的大小形状也不大一样。猫科足垫更大，脚趾更分开且相对平行排列；犬科更加紧凑，脚趾呈放射状排列。

Kitty的“雪豹足迹”看上去更像犬科。

Kitty拍到的“雪豹足迹”

因此我对照着她给出的坐标在地图上看了一下。

Emmm……

大家可以看到这个足迹出现在一个干涸河谷边的山坡上，下面有个大村子，上面有个小村子，村子之间绿树成荫还种了不少地。而足迹就出现在村之间的小路上，海拔大约3000米。我倒不是说雪豹肯定不会出现在这种地方，但是一只狗在村间小路上瞎溜达的可能性是不是更大？

如果再看看这个出现足迹的位置，我不得不说，这个地点出现的大型猫科动物更有可能是豹。当然雪豹可能也会有，但它们会更加靠近高海拔的山峰。

雪豹并不爱雪地打卡

然后是那几张雪豹的照片，里面颇有一些我不理解的地方。

我们先来看一下这几张照片：

从上到下我分别给这几张照片命名为1、2、3、4号。

先说结论：4号我认为是真实的。2号的问题最大，1和3号照片值得好好推敲。

4号就是雪豹蹲在石头堆顶上的这张。这个很符合雪豹的习性：岩石豹。它们喜欢在视野良好的地方俯视下方，借助岩石的隐蔽接近目标。这张照片里雪豹的细节很清晰，感觉没啥问题。

2号照片让我生疑的主要是两个细节，让我们放大了看：

一是雪豹脚下的雪雾。看上去像是雪豹走在松散的雪地上，雪沫被风吹起，形成美丽的雪雾。这很美，但我在雪山地带从未遇到过。我只在干燥的荒漠里会走一步脚下就尘土飞扬。在雪地上，如果雪很干，那么确实会踩下去带起来一些雪渣子，被风吹起也会散开。但形成雪雾，这不像是雪花晶体能形成的效果。大多数情况下，你只会留下一串脚印。

二是雪豹走的方向：猫科动物都爱走“兽道”，而兽道往往是山里比较平缓好走的小路。这个雪豹面前就是坡度达到45度的陡坡，上面全是积雪，我不明白这个雪豹为啥往这个方向走？图1和3看上是雪豹确实出现在该出现的位置：平直的山脊上。这符合大猫的习性，雪豹确实会沿着平直的山脊活动。

让我不解的是，这山上看上去已经满是积雪，雪豹为啥还在这里活动。雪豹没那么诗情画意，它每天想的无非是去哪里抓个岩羊吃。冬季随着高海拔被积雪覆盖，岩羊会下到相对比较低的地方来，这里暖和一些，没有积雪的地方可以吃到干草，因此雪豹也会跟下来。

但画面里的情况也并非不可能。可能雪豹只是从一个觅食场去另一个的路上，经过了这个积雪的山脊而已。

到底是在哪里拍的？

Kittiya的文字描述大概说明了当时的情形，而且她那酷酷的工作照和这些大场景的雪豹照片也提供了现场的环境信息——因此我认为可以在地图上看看，她究竟是在哪里拍的。

“在海拔5164米的格拉克舍普发现雪豹足迹后，我相信我会找到一些东西。”

“海拔5486米的高处天气变幻莫测。几分钟内，不是在阳光下冻得哆嗦，就是被太阳烤得头昏脑涨。这个高度是雪豹漫游的极限；然而，为了寻找拍摄山谷的最佳位置，我不得不爬上去。”

“凌晨4点，我穿上靴子出发了。夜晚有种寒冷的梦幻般的美丽。带着11公斤的相机装备，我向格拉克舍普的东北方向前进，穿过一片结冰的湖床。”

“我隐约注意到普莫里峰的阴影中有什么东西。”

以上描述出自摄影师的自述。这些信息加上她的照片，足以让我们知道她在哪里拍到的雪豹。

格拉克舍普对于登珠峰的人可能是个熟悉的地方。在尼泊尔，这是个登珠峰前的营地。我在地图上找了一下，找到了这个地方。然后在营地的东北方向，我看到了那个冰湖。

接下来是最关键的，她拍照的地点在哪里？

她有张工作照是个很好的参照。

大家记住左边那个白色的高峰（就是普莫里峰），和右侧的两峰夹一谷。

好了，我们来在谷歌地球上找找这个地方。

现在我们知道她在哪里拍的工作照了。就是在去格拉克舍普营地的路上。

这张的拍摄位置要更前进一些，但背景的山、特别是那个非常典型的垭口（和上一张的右侧一致），依然能识别出来在哪里，左下角就是格拉克舍普营地，上面的工作照应该就是在营地边上不远处拍的

回到她的雪豹照片上来：

2号照片背景有个极其险峻的雪峰，特征是上面有个双叉角峰。

这是哪座山呢？要知道这附近这么陡峭高耸的山峰并不多，我在地图上比划了一会儿，确定了这个山峰的位置。

但是，这么一找就加剧了我对2号照片的怀疑：背景山峰的方向和照片里不一致，正好反过来了。

这是真实的地图景象，雪豹是我推测的照片里雪豹的位置，这也确实是个雪豹可能出现的位置

于是我把地图里的这座山做了个水平镜像，于是就符合了。

看看这样，是不是背景山峰的山脊和近景山坡的关系就对了？谷歌地球里没法完全达到当地地面的视角，但是这个关系应该大体不差。

所以有一点可以确定：不管Kittiya是不是真的在这里拍到了画面里的雪豹，她至少是把照片做了个水平镜面翻转——这样一来构图确实好看多了。

而这个完全符合审美的雪豹，它行进的方向也确实不合理：这种地方雪豹通常是走横切山坡的道路，也就是说是面朝着摄影师或者背对着她走，而不是往陡坡上爬。当然这一点我无法确定，毕竟动物是活的，而从地图上看，上方确实有一片适合雪豹活动的岩石地带。

此外光影也不大对。这个角度看过去，雪豹应该和脚下的雪地充分融合。它不是黑豹，体表颜色只是比雪地略深或者一致（在野外见过雪豹的都应该知道它与背景融合得有多好），如果对比度这么大，它就不可能不被猎物发现，早就饿死了。当然也可以说这是合理的后期处理，以便让雪豹更加突出，也合理。

这就是按照2号照片里推测的拍摄和雪豹位置。它会出现在这里吗？会。它会往山顶上爬吗？我认为不会。但是确实不排除有个瞬间，雪豹的头是朝着山脊的方向的，可能它正好在上坡。

让我们来看一下这些位置的关系：

我们可以看到，根据Kittiya的描述，从格拉克舍普营地出来往东北，经过一个冰湖，然后上到海拔5486米处，然后拍到了雪豹。

根据描述和2号照片的样子我大概能推算出她到达的是冰湖旁边的一个小侧梁。而这个位置到营地的距离大概也就2公里多一点，爬升大约200多米，这点距离任何正常人都能做到。

为啥要说这些呢？

因为摄影师在描述里说她为了拍雪豹走了大约103英里、翻越世界之巅、历经了最危险的航线巴拉巴拉一大堆……

但问题是，这么分析来看，她只是去了个玩户外的人都能到的珠峰营地，这过程当中不能开车的路段可能也就有个十来公里。最后拍照片的地方距离营地只有2公里多，而且至少有一张雪豹照片是经过了大幅度后期改变画面的……

如果她真的步行了100多英里，那她恐怕已经走到中国来了。毕竟这地方走到中国的318国道也就60多公里，然后她伸手就能搭到车。

如果只有4号照片那一张雪豹照片，那么这次拍摄之旅可以说毫无看点，毕竟那张照片没啥出彩之处。雪豹虽然不好拍，但也属于拍摄机会比较多的一种大猫。

1号和3号照片也很完美，但我在地图上没找到类似的场景。能够确认的是，2号照片的位置无论如何也拍不出1和3号照片。因此摄影师显然是连续几天获得了很多次拍摄机会。或者雪豹在相当长的时间内都处于她视线之中，且走了很长的路，从沟谷（2号照片）到山脊（1、3号照片），这可能要花好几个小时。这个过程如果是真的，确实令人羡慕不已。