香港大学发布了这轮香港疫情下接种科兴疫苗和接种辉瑞mRNA疫苗（中文名称：复必泰）人群的疫苗效力数据对比，如图：

    总结说来就是：接种两针疫苗的情况下科兴疫苗在防重症防病亡上的有效性大概弱复必泰15%。但同样接种三针，两者的有效性都有提升，科兴提升幅度更大，除去在预防轻症方面科兴落后复必泰20%有效性，在防重症和防病亡数据上都超过98%。
    看到这组数据说些个人想法：
1、打疫苗要打三针，三针效果大幅优于两针；
2、仅从有效性看，两针科兴较之两针复必泰效力有差距，但三针科兴在防重症防病亡数据上追平甚至还更好点，接种三针科兴的香港20岁到60岁人群中甚至还没有出现病亡案例。这也验证了公众号之前文章《中文网首发：以色列引爆了mRNA疫苗的大雷》里以色列的研究结论，打满三针后新冠疫苗的保护效力最高；
3、以上数据仅考虑有效性，未考虑安全性可靠性。作为人类有史以来第一次大规模接种mRNA疫苗，跨度五年十年以上的长期不良反应后遗症缺乏数据支撑。另外，从接种完疫苗的短期不良反应看，科兴明显小于复必泰。综合安全性可靠性和有效性，灭活路线的科兴疫苗至少不输复必泰。
神化复必泰踩科兴可以休矣。
4、视条件有啥疫苗就打啥吧，防重症防保命要紧，而且要打就打三针；
5、三针疫苗对防重症防病亡的保护效力较之两针疫苗提高了10%到25%不等。人类大规模接种三针疫苗是去年11月开始，也就是说奥密克戎这波毒株肆虐期间，人类新冠疫苗的保护效力反而是最高的。就算如此，奥密克戎反而杀出了一个比前两波原始毒株和德尔塔毒株更高的杀伤峰值。奥密克戎毒株真的弱吗？ps：红色部分为病亡曲线，第二波峰值那会没疫苗；
6、三针疫苗对防重症防病亡的高效性，会不会让人类社会产生一种可以共存躺平的错觉？以色列最新的研究发现三针疫苗抗体衰减后再接种第四针疫苗的效力大不如第三针，具体可看公众号之前发文《中文网首发：以色列引爆了mRNA疫苗的大雷》。如果以色列的研究结论没错，那么后续待第三针疫苗效力减弱开始接种第四针疫苗发现效力不如第三针的时候，躺平共存的人类社会会遇到怎样的现实困境？
    今天先写这些，有机会再聊，敬请期待。
继续阅读
阅读原文