GNYlife.com 是你阅读本文的另一条渠道。
精彩视频:#视频号:大纽约吃喝玩乐
2022年10月31日,美国最高法院听取了关于学生公平录取组织(SFFA)对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)提起诉讼的口头辩论。听证会结束后,美国亚裔教育联盟(AACE)发表了以下声明:
2014年底,在得知SFFA对哈佛的诉讼被自由派媒体抹黑后,AACE的创始人们开始了我们支持SFFA的旅程。2015年5月,我们联合了64个美国亚裔组织,对哈佛大学的针对亚裔歧视招生做法提出了民权投诉。我们号召美国亚裔社区坚定地支持SFFA,并成功地向美国社会揭露了常春藤盟校对亚裔进行入学歧视的行为。
在过去的八年里,为了支持SFFA,我们与360多个亚裔美国人组织合作,于2018年组织了波士顿示威集会,多次鼓励亚裔美国人学生加入SFFA的诉讼,并向联邦第一上诉法庭和美国最高法院提交了四份法庭之友陈述。
10月30日星期日,AACE和15个合作组织在美国最高法院前举行了一次历史性的“人人享有平等教育权利”示威集会。
参加集会的有来自弗吉尼亚州、马里兰州、北卡罗来纳州、新泽西州、纽约州、康涅狄格州、佛罗里达州、得克萨斯州、加利福尼亚州和其他州的数百名家长、学生和关注平等教育权益的不同种族背景地民众。
20多名不同族裔的演讲者发表了鼓舞人心的演讲。这次集会展示了美国亚裔数十年来在全国各地为争取平等教育权而发起的草根运动,以及我们向美国最高法院提出的请求,正如AACE主席赵宇空先生说道:“请您们尊重并执行宪法第十四修正案的平等保护条款,在大学招生中取消使用种族因素这一错误和失败的政策。请结束反亚裔歧视,维护所有美国人的平等教育权利!”
在与SFFA并肩战斗了八年之后,10月31日,我们终于迎来了美国最高法院为美国亚裔伸张正义地一天。
六位保守派大法官提出了尖锐而怀疑的问题,挑战了哈佛大学和北卡罗来纳大学律师团队提出的论点的断言、前提和逻辑。我们对此感到非常鼓舞。大法官们还反复提到了平权行动所违反的两项法律:美国宪法第14修正案和1964年《民权法》第六条。令我们失望的是,其他三位大法官不顾众所周知的歧视亚裔的证据,竭力证明在大学招生中使用种族因素是正当的,却没有引用美国宪法中的任何条款来支持他们的前提。
在法律和公众舆论都支持我们的情况下,我们期待法院做出明智决定,结束在大学招生中使用种族因素这一违宪和失败的政策。

关于美国亚裔教育联盟

美国亚裔教育联盟(AACE)是一个非政治、非营利的草根组织联盟,在全美国有300多个合作组织。2015年5月,AACE的创始人联合了64个亚裔美国人组织,对哈佛大学的反亚裔歧视招生做法提出了民权投诉。AACE号召美国亚裔社区坚定地支持SFFA,并成功地向美国社会揭露了常春藤盟校对亚裔进行入学歧视的行为。
在过去的八年里,为了支持SFFA,AACE与360多个亚裔美国人组织合作,于2018年组织了波士顿示威集会,多次鼓励亚裔美国人学生加入SFFA的诉讼,并向联邦第一上诉法庭和美国最高法院提交了四份法庭之友陈述。多年来,除了支持SFFA,AACE还在许多其它领域推动了亚裔社区的平等教育权益,包括敦促川普政府于2018年7月采纳了AACE关于大学入学的政策建议,2020年起诉耶鲁大学。AACE还支援了亚裔社团在马里兰州、纽约、华盛顿、加利福尼亚州、马萨诸塞州和其它州争取平等教育权益的抗争。我们的业绩证明,AACE是美国亚裔争取平等教育权益的领军组织。

近期文章
点击上方标题阅读推荐文章 ▲

征稿:

欢迎投稿!
投稿请加微信ID: usa001888,说明投稿意愿。投稿电子邮箱:[email protected]
如果此文由【大纽约生活网 GNYLife.com】独家约稿、创作,此作品未经授权,严禁转载,否则追究法律责任。如果此文由本网独家整理编辑,取自网络的图片属于原作者。文章内容仅代表作者本人观点,不代表本网观点或立场。编辑致力于保护作者版权,部分作品来自互联网,如涉侵权,请联系删除。微信号:GreaterNY。
喜欢就点个在看吧
继续阅读
阅读原文