今年的诺贝尔经济学奖有哪些看点

昨天下午，2022年的诺贝尔经济学奖获得者揭晓了。

麦教授像往年一样，早早就等着看直播了。

所以依照惯例，还是来聊一聊今年诺贝尔经济学奖的一些八卦。

这里总结了今年诺贝尔经济学奖的三大看点。

看点一：经济危机阴云笼罩下的诺贝尔经济学奖

通常情况下，诺贝尔经济学奖都是授予那些在某个领域做出巨大历史贡献的人，因此，对于时下热门的新研究、新领域、新成果来说，获得诺奖的可能性是不大的。换句话说，诺奖是不追热点的。

然而，今年的诺贝尔经济学奖的获得者，其研究领域和主要贡献，却是与当前全球的金融、经济形势密切相关，也与人们目前最关心的经济问题息息相关。

相比于往届的诺贝尔经济学奖的获奖研究，本次获奖者的研究贡献应该也是大多数人都能看懂的。

今年颁发诺贝尔经济学奖所处的这个时间点，是比较耐人寻味的。

首先是疫情、战争、灾难等等各种因素都对全球经济都造成了不同程度的冲击。

尽管各国都采取了相应的措施以应对当前经济所面临的困境以及潜在的衰退危机，但金融市场频频传出的消息和出现的变动，无一不在拨弄着人们担忧经济情况恶化、金融危机爆发的敏感神经。

比如这个月初，世界上历史最悠久、最有影响力的银行之一——瑞士信贷（Credit Suisse），就被传出“濒临破产”的消息。

由于此前瑞信频频曝出股票爆仓、泄密事件以及洗钱等丑闻，“破产”传言很快在全球资本市场产生了震荡，很多人担心瑞信的破产很可能像当年的“雷曼兄弟”一样，引发金融危机而后波及全球。

除此之外，西方央行前赴后继的快速加息，以及俄乌冲突的演变和升级，无疑都加深了全球性金融危机的发生的隐患和可能性。

所以在当下这样的背景下，诺贝尔经济学奖颁发给了对银行和金融危机的研究做出贡献的经济学家，确实是具有很强的现实意义，也难免让人深思。

看点二：备受争议的获奖者——Ben S Bernanke

获奖者之一Bernanke，也是MIT毕业的，麦教授2006年的毕业典礼就是他做的keynote。

Bernanke在MIT获得了经济学博士学位，随后又在普林斯顿大学任教。

与其他诺贝尔经济学奖的获得者不同的一点是，Bernanke并不是一直牢牢扎根于学术界的经济学家，而是一个实际的经济政策实践者。

Bernanke于2006年担任美联储主席。当时美国的房价结束了急剧上升的势头，开始了意想不到的毁灭性下跌。随之而来的是抵押贷款违约，债务危机拖垮了各个机构，并对金融市场造成了破坏性的打击。

因此，Bernanke不得不与美国自大萧条以来面临的最严重的经济衰退作斗争，他利用自己对大萧条的研究，试图阻止萧条的发生。

Bernanke与同事们一起制定了紧急计划，为处于崩溃边缘的各种市场提供支持，从短期商业债务到证券化贷款。他还与财政部一起，利用美联储的权力，为银行和保险公司的投资组合提供救助。

在这个过程中，Bernanke的所作所为也饱受争议。

最大的争议当属美联储和财政部允许雷曼兄弟公司倒闭，而Bernanke说，他和他的同事认为，这是他们唯一的选择。

此后，一些批评者认为，这家投资银行本来可以而且应该被拯救。这次失败的连锁反应加剧了经济衰退，美国的经济衰退从2007年持续到2009年，并使世界各地的经济活动跌宕起伏。

另外，当时Bernanke率领美联储出资救助的一些金融机构，也正是金融危机下导致企业破产，人们普遍失业的始作俑者。

对于Bernanke的争议大部分都与他担任美联储主席时对2008年金融危机的反应有关。

《大而不倒》的作者Andrew Ross Sorkin在宣布获奖时在CNBC上说：“自2008年以来，关于美联储如何应对的辩论一直在进行，我一直在争论，美联储做得对。”

而在美联储连续加息的今年，Bernanke的获奖也相当具有话题性，因为在他担任美联储主席的2006年，也曾疯狂加息。

这也不免让人把他与现任美联储主席鲍威尔进行对比。

时任美联储主席的鲍威尔在一系列加息操作以对抗猖獗的通货膨胀的同时，也带来了失业率上升和经济衰退的隐患。

对于这位现任美联储主席，Bernanke也打破了一条前美联储主席中心照不宣的规则——即不对继任者说三道四，以维护该机构的非政治性和信任。

Bernanke在一次采访中表示，中央银行在解决40年之久的通胀问题上犯了错误，美联储对通胀问题的延迟反应，是一个错误。不过，Bernanke也承认当前的情况复杂，并补充说理解鲍威尔为什么决定等待。

离开美联储的第二年，Bernanke在华盛顿布鲁金斯学会开设博客时写道：“当然，对政策制定者来说，坏处是发出错误信息的成本可能很高。”

尽管Bernanke没能阻止2008年的金融危机，其应对金融危机的举措也备受争议，但Bernanke还是避免了一次更大的经济萧条，为此做出了巨大的贡献。获得诺奖也算实至名归。

看点三：与中国渊源颇深的获奖者——Philip H Dybvig

诺贝尔经济学奖的另外两个获奖者分别是Douglas W Diamond 和Philip H Dybvig。

Diamond和Dybvig因其研究确定了银行在崩溃传言中的脆弱性，以及政府如何防止这种情况而获奖。

Diamond是芝加哥大学布斯商学院的金融教授，也是三个获奖者中颁奖委员会联系到的唯一一个，他在电话中告诉记者，和大多数此类获奖者一样，这个消息让他在睡梦中大吃一惊。

他接着解释了他的研究表明了金融动荡的情况，以及如何避免它。

他说：“当人们开始对系统的稳定性失去信心时，危机就会发生。最好的建议是做好准备，确保你的那部分银行业既被认为是健康的，又能保持健康，并对货币政策的变化做出有分寸的、透明的反应。”

另外他还补充道，与2008年相比，世界对任何新危机的准备 "肯定要好得多"。“从那时起，最近对那场危机的记忆和世界各地监管政策的改进都使系统的脆弱性大大降低。”

Dybvig是美国圣·路易斯华盛顿大学奥林商学院金融学教授。

仔细看获奖者的画像会发现，Dybvig的穿着很中国风，这是因为他与中国渊源颇深，本人也是一个中国迷。

Dybvig的个人主页显示，他的业余爱好和活动广泛而丰富，除了演奏爵士乐和蓝调之外，他还会演奏一些中国传统乐器，如二胡和葫芦丝。而他热爱的运动，也包括了太极、气功和推手。

值得注意的是，Dybvig于2010年担任西南财经大学金融研究院的院长。他花了大量时间访问中国，曾访问过北京大学、清华大学，也在复旦大学、中山大学、厦门大学等高校参加研讨会或进行短期访学。

每年夏天，Dybvig有两个月都在成都开展研究工作。他在中国还获得了一些奖项，包括成都市金沙友谊奖、四川金顶奖和中国政府友谊奖等。

据说Dybvig2021年才离开中国，差一点中国就要有第一位诺贝尔经济学奖得主了。

▼