加州「培根法」外州如何规范？最高法院质疑

点关注「旧金山世界日报 World Journal SF」官方唯一公众平台

对于猪肉生产商称加州一项法律会颠覆其行业、提高全国猪肉产品成本的说法，联邦最高法院正在进行权衡。但在11日举行的辩论中，大法官们似乎对培根以外的问题有更大的忧虑。

联邦最高法院11日对具争议性的加州培根法进行辩论。（Getty Images）

加州2018年通过的第12号提案（Proposition 12）要求，在加州销售的猪肉必须来自在至少24平方呎空间内被饲养的母猪所生下的猪只，代表母猪不得被饲养在妊娠定位栏（gestation crate）内。美国农场局联盟（American Farm Bureau Federation）和位于爱阿华州的全国猪肉生产商委员会（National Pork Producers Council）对这项提案提出了告诉。

猪肉生产商表示，虽然加州的猪肉消费量占全国13%，但这些猪肉几乎完全在加州以外的地区生产，主要在中西部和北卡罗莱纳州。此外，绝大部分母猪的饲养条件都不符合加州第12号提案的标准，这项要求将迫使这个年产值260亿元的行业改变饲养方式。

在两个多小时的辩论中，最高法院的保守派和自由派法官都问到，是否有其他州的法律对其他州造成影响，以及这些法律后来的命运。

大法官凯根（Elena Kagan）指出其家乡州的一项法律说：我知道纽约州有一项法律规定，如果要进口木材到纽约州，木材必须使用特定杀虫剂，以确保不会有害虫跟着木材进入纽约州。这种法律是否应该被禁止？

巴瑞特（Amy Coney Barrett）则提出，加州是否可以通过法律，禁止进口没有要求雇员接种疫苗公司的猪肉，或没有资助性别确认手术公司的猪肉。不过，她同时也担心，如果法院认为加州这项法律不应该被允许，可能会造成其他影响。

巴瑞特说：如此一来，还会有多少法律会因为可能造成影响而失效？法院是否会追究其他许多看起来很普通的法律？

新任大法官杰克森（Ketanji Brown Jackson）对这个问题做出总结时尖锐地说：加州有什么权力控制爱阿华州猪只的居住条件？加州为何不做一些可以减轻他人负担的事，例如隔离进口的爱阿华州猪肉，并在包装上贴上一个大大的标签写着：『这是不道德生产的猪肉。』

据了解，拜登政府已敦促大法官站在猪肉生产商这一边，表示加州第12号提案将全面改变美国猪肉饲养和销售方式，将对州际猪肉市场运作造成严重影响。

目前，下级法院站在支持这项提案的加州和动物福利组织这一边，已驳回猪肉生产商提出的诉讼。加州这项法律还未开始生效。