周四，美国最高法院做出裁决，限制了美国环境保护署（EPA）监管发电厂温室气体排放的权力，这是对拜登政府应对气候变化政策努力的重大打击。
最高法院以 6 比 3 的投票裁决，国会通过的《清洁空气法案（Clean Air Act）》没有授权 EPA 自行采取监管计划来限制发电厂的二氧化碳排放量。
美最高法院网站裁决截图（supremecourt.gov）
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写了法院多数派的裁决意见。
美国首席大法官约翰·罗伯茨（图片来自网络）
在裁决意见书中，罗伯茨写道：“通过限制二氧化碳排放量，迫使全美逐渐淘汰使用煤炭发电，这也许可能是一个明智的‘解决’当今（气候）危机的办法。但是，国会在法案第111(d)节并未授权环保署自行制定监管计划。这样重要和有重大后果的决定必须由国会本身，或根据它明确授权的机构来执行。”
该裁决源于2015年EPA制定的清洁能源计划，美国时任总统奥巴马指令，EPA对煤炭和天然气发电厂强制减少温室气体排放。
美国最高法院于2016年以5票对4票决定停止执行EPA制定的清洁能源计划。在特朗普成为美国总统后，美国环保署认定奥巴马时期的减排标准“大大超出”了联邦环境法规定的权力。因此，环保署废除了奥巴马时期的标准，推出了燃煤电厂的新政策规定。
针对废除清洁能源计划和新的政策规定，22 个州、环保组织和其他利益相关方提出了法律诉讼。
2021年7月，华盛顿特区巡回法院驳回了特朗普政府废除清洁能源计划后的替代计划。随后，支持特朗普政府替代计划的各州向美国最高法院提出上诉，称下级巡回法院裁决赋予的EPA对碳排放的广泛权力超出了国会授权。
拜登政府已承诺到2030年将温室气体排放量在2005年的基础上减少50%，而应对气候变化的计划是拜登国内政策的基石之一。但拜登的相关提案在参议院一直都没有能够被推进。
包括苹果、亚马逊、谷歌和特斯拉等大公司支持EPA“通过调节温室气体排放发挥主导作用”，但是一些传统能源州因为经济可能因此受损而坚决反对。
与此同时，拜登政府在移民政策上赢了一局。

周四美国最高法院裁决，拜登政府有权结束备受争议的前特朗普政府将部分非法移民送返墨西哥的移民政策。
特朗普移民政策下，一些非法进入美国的非墨西哥公民将被送回墨西哥等待移民程序的完成。在特朗普政府之前，通常这些非法移民在申请移民程序未完成前，会被拘留在美国或就地释放。
最高法院以 5-4 的投票裁决，移民法赋予联邦政府终止特朗普移民政策的自由裁量权。 
（休斯顿星空网）
继续阅读
阅读原文