解螺旋公众号·陪伴你科研的第3062天
我的老父亲，为我操碎了心
本文信息来源：百度、知乎、中国新闻网、Nature、超模君等
前不久天津大学的123页举报材料事件终于有了后续，想必大家都知道了。不少人都说，这是一次反抗学阀的斗争，是一次胜利。
无独有偶，近日，一大学教授在他们行业内的聊天群中公开为其女儿博士后基金项目“打招呼”的行为在网上引起热议，迅速登上知乎热搜！该问题同时还配文道：这算是学阀当道吗？
根据网上截图所示，该教授来自某211大学，而他的女儿正在申请72批博士后基金，为此，该教授请求聊天群里的其他老师高抬贵手......
对此网友们议论纷纷，有网友直接点名这种行为是违规违纪行为。
根据科技部印发的《科学技术活动评审工作中请托行为处理规定（试行）》对请托行为进行了界定，毫无疑问，朱教授的行为妥妥的属于违规违纪。但是，一个博士后基金还需要他亲自出马在大群里发消息捞，这人应该算不得什么学阀。正经学阀出马，保底都是为了捞个国自然面上，一般也不会在群里发消息捞人。
也有网友表示这位大学教授不是大学阀，也不是普通教师，只算小学阀。真正的大学阀，不用在群里发这个。而真正的普通教师，不会在群里发这个。
还有既得利益者在这里“现身说法”，学阀，门槛没那么低。
甚至有“圈内人”进行科普，真正的学阀是怎么做的。
“女儿的本子送出去之后，在几天之内接连收到数条短信/微信，如下：xx老师，有幸阅读到了令嫒的本子，果然虎父无犬女，学习到了很多！
xx老师，您女儿的本子在我这边，比同期其它人的本子质量真是好太多了，果然是从小就受到了您的熏陶！
xx老师，今天刚刚拜读了您女儿的博后的本子，有幸跟我同在一个研究领域，以后可以合作做一些事情。”
顺便还进行了嘲讽：我并不是替此教授洗地，只是讽刺此教授没有学阀的影响力，但是有学阀的吃干抹净的“追求”。
那什么是学阀呢？所谓学阀，就是凭借势力把持和垄断教育界、学术界的人。
在当今的学术界，学阀现象屡屡发生，而要成为学阀，则必须满足拥有博士生导师资格，掌握行政权利，以及善于跑关系，这三个必要条件。可以说，能成为学阀的都是大佬，他们以某学术带头人的身份，衍生出一大批徒子徒孙，最后形成了一个庞大的利益关联派系。一旦学阀师生之间达成了利益集团和攻守同盟，则学术造假等各种学术不端行径便成为必然结果。
其实不仅仅是国内学术界有学阀情况的存在，国外也是如此，尤其是韩国。
我们经常看很多学术造假的新闻，都是冒用图片，利用PS技术伪造，或者数据掺假等等。起码都还给了一点审查的面子，动了动手。但韩国的学阀们表示：让我们费力造假，那是想都别想。
在2015年，韩国京畿道政府接到举报：有大学教授的论文著作涉嫌抄袭。检察厅花了四个月时间，以突击检查形式，调查了全国110所高校。后来发现，涉嫌抄袭的的教授有近两百人。
更让人想不到的是，除了普通的抄袭外，有的人甚至是把封面换掉，就这样作为自己的作品出版。而被抄袭的也因为收受巨额利益后，睁一只眼闭一只眼。背后的原因也很简单：韩国的晋升也是讲论文数量的。通过这样的方式，许多教授学者们，可以轻松获得科研成果。一个拿钱，一个拿论文，“兄弟齐心，其利断金”。
但是万万没想到的是：182名教授，被提起严重刑事诉讼的只有74名，而其中还有三人，因为在海外深造，免予起诉。其余105名教授因为“罪行较轻”，被判处最高1000万韩元的罚款刑。按当时利率，1000万韩元折合人民币5.5万元。
但好歹都判刑了，有了污点，按理说学术生涯也该受点影响吧？答案是并没有，因为韩国对于学者，不存在“零容忍”的说法。韩国高校有个不成文规定：不会续聘被判处300万韩元以上罚金刑的教授。换言之，如果罚金数目在这之下，可能不受影响。
在韩国，更高阶的学阀，也是会搞“继承衣钵”的一套，让自己的孩子继承手上现有的资源。2017年底有韩国媒体曝光：在部分学术论文里，出现了一些“可疑”的名字，初步统计有82篇。而且他们发现：这些高水平论文的第一作者，居然都是 中学生 ！
后来Nature也看不过去，就报道了这一事件，随即引起了世界舆论的关注。
韩国教育部紧急下场，火速介入调查。随后有问题的论文数量不断增加。一开始只是曝光了82篇，但调查后发现：有794篇论文和出版物存在相似问题，被调查人数也扩大到70000人。经过将近一年的调查，得出了结论：部分学者将自己和亲戚子女的名字，挂在了论文上。但其实那些孩子根本就没参与过研究。
最后结果如何呢？根据Nature的报道：只起诉17人，确定问题论文 24篇，其余是“正常的”。而根据韩国教育部的报告，其他被调查波及的教授，获得警告，纪律处分等不同程度的处罚。
其实，这些人的动机也很简单：韩国的高考允许学术加分，如果有一篇署名的论文，那么在考大学时可以获得更多的优势。他们就是想利用手中的职权，为子女获得更多的方便。
可谓是，人外有人，天外有天，瞧瞧，这就是学阀。学阀恐怖之处，就在于他们碰到了“学术自由”和“教育公平”的红线后，除非有其它重大因素，付出的代价似乎并不是很高。因此，他们可以为所欲为。
对此你们有哪些看法，或者你们知道身边哪些有学阀垄断的现象，可以试试说出来给大家避避雷，欢迎在评论区留言哦~

—END—
撰文丨解螺旋
排版丨吱吱、豨莶
从中科院预警名单中移除，近三年国人发文量超50%，位列第一
快收藏！113分的Nature顶级子刊重磅综述揭秘研究新热点！

有什么书推荐给医学生医生看？（第十三期）
继续阅读
阅读原文
关键词
就是
学阀
问题
学者
教授