文丨将爷
大家好,我是老将!
开头强烈推荐这篇哪怕就算是一个畜生,也都不许它糟蹋粮食呀(已做超链接,点蓝色字体阅读)
不好意思,今天得说到张文宏了,其实,我已经很久很久不曾提到张先生名字了。
张文宏一有点消息,全网都是漫山遍野在写。在这一年,遇上张文宏的新闻,我特别克制,基本没写过,只有一回,也是干条条的澄清说明,生怕对他任何消费和消耗。
这是因为,我写张文宏,太容易成爆款了,而且还是特别爆的那种,每次,打赏也会很多。
互联网是个粪坑,这种情况,不止炸出一堆蛆虫,还有一些傻逼写手。
他们自己文章写成一坨屎,总对别人写出有影响的文章,嫉妒得牙既酸又痒,一边骂着别人在蹭流量,一边自己蹭不上失心疯骂同行。
今天,就有个朋友发给我一个人渣的文章,在骂我以前写张文宏太有影响,后来张文宏遭污名却不替他辟谣。
我朋友一脸嫌弃地说,这二货写得连小学生也不如,还真以为自己是秀才。
我说,我给张文宏赶蛆的时候,这种人还在吃屎呢。
本想,我从不理会这类垃圾,他们抓住我以前说过的一句“不会轻易再写张文宏”,无非想找个理由与我撕逼,趁机给其做广告。所以,我就不说他那烂公号,省得污了各位眼。事实上,也基本没人看上他的烂文。
说句良心话,就他那文章水平,再写一万年,也就是在城乡结合部写打油诗的二愣子。
我从没与写手撕过,今后也不会,是因为太不屑了,打灵魂深处看不起这种劣等货。
写作是一件灵魂的事,需要尊重。我连对价值观极为不齿的卢克文,都曾对他在写作资料和技术上的努力,给予过尊重。正经写手探视别人的写作经历细节,只会用来学习激赏。
一个人文章好不好,一个公号质量高不高,说到底,就看他是否具备持续生产高质量作品的能力。
更重要的是,是否笃定恪守自身价值观和情怀,懂得不断植入因为结构与元素,让文章更加饱满。
人格志写到今天,拼的是严谨负责地虔诚写作,是数百篇从不苟且的真诚写作,是学术理论和文化思想的持续输入。
对张文宏,我确实写过双10万+、三个10万+之类的爆款,而且,打赏还较多。但,几个代表作恰恰是在小号上。
以前,我已经从这类写手说起的字里行言,感受到像今天这种浓浓的酸臭味。
但我敢说,能写好张文宏,得到大家的认同,那一切只因为我的真诚、真实、真情,努力地在精神高地,来够着些张文宏。
从价值观到生活方式,我视张氏为当代中国最为难得的真名士,真正国士无双的那种。
上面那个垃圾,说我没替张文宏辟谣,那完全是属于遗传性脑梗失忆症。
事实上,所有关于张先生的谣言,我都在公号上澄清过,有时,只是不愿写成专门文章,生怕被说蹭流量,而是在其他文内带一下。
去年张先生卷进论文风波,我当时恰逢大号被封,在小号上,我都坚持从学术层面,从群己权界角度,不惜与饶毅较真,以九论方式,为张文宏的时代价值正名。
这些天,确实有诸如“张文宏新任命:国家传染病医学中心主任”所谓的“新闻”,被各种写手刨制成文。
其实,张先生这个职务身份,早在去年4月16日国家卫生健康委的相关通知中就有了。
这只是其身份之一。对此,我早在相关文章中说清过原委了,这次自然也不想再单独成文辟谣。
至于网上攻击张文宏“汉奸”“反动派”之类的声音,老铁们一定知道,我与这类蛆虫缠斗过无数轮回了。
甚至,有多次,我还因为力挺张文宏,遭遇人身威胁,以前在公号上,我也放出过各种对认为张文宏的恐吓伤害。
不信,你看看下面这个,到现在还在各种渠道攻击构陷我,原因就是因为我欣赏张文宏。
人做好事,莫问前程。人做恶事,天谴恶报。
因为我激赏张文宏,从蛆虫红粉到低圾写手,轮番攻击太多了。今天那个垃圾写手,甚至又将我今年不写张文宏,也定为罪责了。
为什么不去反思一下,自己连一篇关于张文宏的文章都写不好呢?是水平够不着,还是精神太矮化?
最根本就没原因,就在张文宏这样集现代文明与时代贵族的高格者面前,你的才华和人格,都远远够不着。
我是注意到最近张文宏相关的惟一新闻,是前几天他在网上被传他提名为“上海科普特等奖”。
我看完诸如上面这种海量报道后,通过追踪新闻源头,发现其中存在严重的以讹传讹。
本来,也想把这件事纳入到学术框架下,再来做一次拆解。后来想想,也不愿张先生再成为话题。
这两天,说张文宏太多了,也不多我一个。
那么,下面,我就选择一个最窄众的角度,本着刻意限流的目的,来说几句内心的感想,盼与老铁们共情共鸣。
大家也都知道,我是沪吹。而吹得最核心焦点,是这座城市给了专业人才一个无限实现自我的空间,而不像恩施这类三四线城市,只让白痴愚蠢到像柳倩月这种货色成为所谓人才。
尽管上海因疫情遭遇各种鄙薄,但我也在文章中说过,上海之后疫情再无批评。
上海疫情时,我批评这座城市的文章有数十篇。但是,面对成都、贵阳,我仅存的文字,也就是一两篇纯散文。
这一次,上海市发布“2022年度上海市科学技术奖提名结果”的公示,把“科学技术普及奖”中的“特等奖”,给了与张文宏有一些关联的集体组织,我认为是有科学和理性的。
这是因为,科普有时的价值,甚至遭遇科技本身。就像在反智年代,常识和逻辑的价值,是极大的。
但是,我想严谨地讲,这个“特等奖”根本就不是奖给张文宏的,而是奖给生产“全民抗疫与健康生活科谱”相关书籍的出版方。具体请看上面图表。
当然,在这些出版物中,有一些书名中含有“张文宏”三字,内容自然也传播了一些张文宏的科谱观点。
所以,这次上海这个“科学技术普及奖”中的“特等奖”,奖励的是践行相关文化传播的单位集体。
各位,我特别提醒一下:包括今天那个喷我的那个人渣,这次表面上是为张文宏,其实他就是错误地提炼出“张文宏得奖”。然而,再故意拿出网友谩骂攻击张文宏的截屏,来把张文宏当成炮灰,来打着正义旗号,来骗一些低端愚蠢网友。

这种行为,比骂张文宏那种真坏真蠢的人,更阴更贱更流氓,是骨子里的下作。
这也就是我史上第一次谩骂这种坏恶的造假写手的原因,这种人,真不配写张文宏!
什么才是真正的和稀泥、带节奏?
我认为,不顾真实真相,没有文化水平,甚至故意制造舆情,这种蠢货和人渣才是。
这两年,我反复强烈写作要恪守专业,有人可能觉得这是自夸,感觉不舒服,但是,请原谅我对真实性和价值观,就是有着偏执性的洁癖。
很遗憾,这两年包括大量专业医疗机构媒体,在报道“张文宏得奖”上,都是错误的。
我敢说,仅我上面对这起新闻由头的总结归纳,也没有多少人做到像我这样精准聚焦。
因为把这个梳理清楚,是有表达门槛的。而且,文章还很不好读。说白了,我这不是蹭流量,而是自灭流量。
如果我也是按照那些坏人的写法,对张文宏这次所谓得“特等奖”,不论是痛骂,还是狂赞,以我的笔力,轻而易举就是10万+。
但是,写张文宏的文章,专业在看,良知在看,人格在看!张文宏,也在看!
今天,我之所以要说清楚“张文宏得奖”这个新闻乌龙,到底因何而生。
这是因为,我清晰地记得,张先生曾多次表态,人们赋予他的很多荣誉与激赏,是属于他背后的集体,以及维系相关价值的系统力量。
这也就是一个文明人对群己权界最清醒的区分认知,必须尊重。
当然,就算是我也不加区别地将“新冠疫情下的全民抗疫与健康生活科普”荣誉置放在张文宏个体身上,他也是完全配得上,绝大多数人也不会有异议。
这是因为,疫情前两年,张文宏在科普、文明以及公共安全心理等领域的贡献,已经永远地被有良知的中国人铭记在心了。
我之所以一再说,张文宏是真正的国士无双,不止是因为疫情之初他的各种段子带来的安全感,更重要的是诸如“共产党员先上”之类生猛勇敢,以及各种拒绝“制造牺牲”式的“歌颂歌德”,特别是,没有像某些院士那样各种套路营销带货。
其实,关于张先生的人格风骨,我不止是在新闻中打捞,而且在诸如《收获》杂志那部《张文宏医生》里逐字逐句抠过,更是张医生很多关联者那里了解太多令人尊敬的细节。
很久没写张医生了,那么,今天说一个我内心的感受。
站在文化风骨和精神气度的层面,我是如此并列排比着心中这样三个人格偶像:
中国最后一位“贵族”,是“民国四公子”之一的张伯驹。
中国最后一位“士大夫”,是现代作家沈从文的弟子汪曾祺。
中国最后一位“真名士”,是疫情中与反智缠斗离场的张文宏。
张伯驹一袭长衫,生活朴素,对抗满清遗老的复辟,拒绝汪伪汉奸的绑架,在乱世漩涡保持泰然和超然,即便落入尘埃,依然绅士风度。
汪曾祺恬静温暖,达观诗意,守护文人雅士的恬淡,追逐浓郁生活的诗意,有着明代归有光的余韵风格,永远传递生活家的烟火气。
一代真名士,总被雨打风吹去。那么,我又该如何来说张文宏呢?
张文宏人间清醒,浊世清流。
他守护大国医者的仁心,遭遇着生不逢时的浊流,以常识和专业坚守精神城堡,即使孤独遗世,也不失名士真风流。
2022,这是静默年代。
2022,这是沉默年代。
抱歉,张文宏先生,今晚又一次打扰您的沉静。
但我写此文,惟一希望就是,今后人世间所有对您的污名和激赏,都应该建立于真实之上。
不论是闻达于世,还是归隐于野,请让张医生“活在真实中”。
我今晚之所以选择如此简陋苍白的表达方式,也是因为包裹着太多隐秘的真诚与真情。
千言万语,唯愿此生你好!
PS:全文完,共3800字。今天文章,致敬张文宏,为先生正名。在混沌年代,很不想打扰先生清静。但,人心险恶到虚拟事实,制造假象,借张医生以伪正义来欺骗公众。我相信,人在做,天在看,多行不义必自毙。如有共鸣,欢迎留言交流欢迎扫维码与老将交流。微商勿扰,过号勿重复。
推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
继续阅读
阅读原文