这些天有一个人，连续几天、每天发留言私信来撒泼打滚，索要美国发展了反隐身能力的证据。我觉得尤其有代表性的是，他每天追着我的文章留言私信，但对我文章里提供的极有价值的信息源却始终视而不见......
图：公开发行，新华书店出售，是个人都能买、能读
在过往几年的文章中，我多次提到并推荐了《中航工业首席专家技术丛书——飞行器隐身技术》这本书。公号一次推送最多8篇图文，我之前提到这本书的文章，随便就能把今天的可用篇数全部填满。
这本书的署名作者是桑建华桑总，负责歼20隐身设计的副总师，中国飞行器隐身技术体系的真正开创引领者。
这本书在当年其实有一个较为功利的目的，就是作为桑总参与工程院院士评选的学术著作成果之一；内容说白了就是歼20隐身设计的经验教训总结，桑总对其倾注了极大的心血，其编撰过程由611诸多科室鼎力协作完成，大量刊载了经过脱密处理的歼20研发资料素材。
图：美式装备体系非常注重经济效率，因此装备设计使用上非常强调延续性和持续改进。对于低可探测目标的能力提升，通常是在各个阶段性改进中不断累积的
但凡读过这本书，就在第4页，就能看到桑总作为中国飞机隐身设计第一权威专家的如下论述，明确表示了，完整的美国隐身技术体系，同时包括国内语境下的隐身和反隐身能力：
“同时，由于担心对手掌握隐身技术，美国军方还开始了反隐身技术研究。
早在1994年颁布的美国国防部国防技术计划中就提出，到2005年，在战术上，雷达技术应提供包括把雷达截面缩减到1/1000的目标在内的各种先进威胁目标的探测、跟踪、分类和识别。其潜在效益包括对各种目标的探测和跟踪性能提高3个数量级，并且费用降低50%。这些项目开发的成果还应该可以转移到已有的武器系统以及正在研制的武器系统中去。
直到今天，美国国防部仍然将“目标特征控制技术”也即“隐身技术”列入“军事关键技术项目”( military critical technology program，MCTP)，包括:雷达、红外、光电、声、磁等所有频率和波段的低可探测 ( low observable，LO）技术、反低可探测( counter low observable，CLO）技术及其系统综合技术。”
经过中国相关领域第一权威确认过的美国信息，满足了吧？

所以说啊，要想脑子不变猪，就得少看环球观网，多读点正经书啊。我厌恶黄鹅孝子和五毛粉红，最核心的原因就在这里，有眼无珠，不仅无知愚蠢，而且还丝毫没有在堂堂正正的严肃基础知识层面，进行自我改善的意识和努力。

图：红旗军演中，F35实现不依赖反辐射导弹，硬闯防空阵地中枢、近距投掷精确制导炸弹摧毁防空雷达/导弹。这是一次典型的隐身/反隐身对抗：操作F35的是美军，操作地面雷达试图探测、识别、跟踪、锁定F35的，同样也是美军。
从技术上讲，隐身技术一开始就是雷达探测技术的衍生产物。雷达反射特征的每一次减小、设计上的每一次优化；背后都是无数次的精密雷达探测试验，为设计更改提供可靠依据。
这种相互对抗、相互支持的关系，绝不仅仅停留在被动性的探测阶段。作为隐身技术研究最深入、最广泛的国家，美国拥有反隐身作战的一切技术储备。
从需求上讲，认为美国人觉得没有反隐身需求的人，对美军没有任何了解。因为随着基础科学理论和工业能力的不断扩散，隐身技术迟早会被美国以外的国家所掌握，这是人类文明发展规律的必然结果。
图：F-117

哪怕是在1994年之前，从一开始，美国的隐身作战技术和战术，就始终包括了反隐身的相关内容。比如仅仅是隐身机和地面防空系统之间的对抗演练，不会有人蠢到相信1994年之前，美国人就没有拿F117试过吧？F117是怎么通过试飞鉴定、怎么实际验证其隐身有效性的，好好想一想。
而进一步扩展到隐身机与舰队防空系统的对抗演练，隐身机与非隐身机的空战对抗演练；包括近几年才依靠歼20获得对抗基础的中国，这世界上有任何一个国家，能与美国比对抗研究的广泛性和深入性吗？
觉得美国人对反隐身不上心，所以中俄有不对称优势的想法，不过是无知的自欺欺人罢了。这种话拿来给小粉红安心打气倒也罢了，如果真骗得自己人都信了，那将来就必然要用血来交这笔上当的学费。
继续阅读
阅读原文