· 点击上方“晚睡”将我们设置为星标哦 ·
本文作者 | 晚睡
昨天在网上看到了一段比恐怖片还要惊悚的视频。
视频是由挂在楼梯间的摄像头拍摄的，首先走进镜头的是一位年轻女性，她肩上背着个粉红色的小书包，身后跟着一个小女孩，看起来应该是妈妈接孩子放学归来。
女人掏出钥匙打开房门，娘俩正要进去，突然从上层楼梯间急速冲出一个穿雨衣的男人，粗暴地将女人拖进房间。
事情发生得太快，女人只来得及惊呼一声，就消失在镜头内，连鞋都甩掉一只留在门外。
小女孩显然吓坏了，不知所措，试图关上房门，却被雨衣男拦腰抱住，再次强行掳进房间，过程中小女孩的身体疑似撞在门框上。
雨衣男人关上门，门内传来两个女人持久而尖锐的喊叫声，一段时间后归于沉寂。
当时看得我揪心无比，盼望着能有邻居听到声音来救救这对母女，楼梯间却始终无人走动。
不知过了多久，房门被打开，一个打赤膊上身满是纹身的男人走出来，操作了一下电表箱，又把女人丢在门外的鞋捡了回去，重新关上房门。
我的心再次沉了下去，不敢想象在那扇门之后都发生了什么事，以及那对娘俩的命运会如何。
这段视频，没头没尾，不知道何时流出，发生在何地，更不知道到底是真的，还是博眼球演的段子。
在网友的呼吁下，此事得到广泛关注，多地警方接龙介入调查。
今天早晨，答案出来了，事件是真实的，发生地是山东莱阳。
视频中的雨衣男是女子的前夫，两个人于6月16日已经离婚，7月6日男人潜伏在楼梯间，伏击了前妻和女儿，对二人实施了非法拘禁，并在期间性侵了前妻。
当然，这一段是我根据警方的通报“翻译”出来的事实。
莱阳警方的措辞实在过分婉转，什么“强行将母女二人拽至室内”，什么“纠缠前妻与其复婚”，什么“强行与前妻发生性关系”，有点过于轻描淡写。
没有亲眼看过视频的人，只看这个通报，会觉得这不过是一例普通的前夫纠缠前妻希望复婚的案例，没有什么大不了的。
但看过的人都和我一样，为雨衣男赤裸裸明目张胆的恶劣行为而震惊，就是绑架、性侵、非法拘禁嘛，严重伤害前妻和女儿的身心，而且也会给独居女士带来极度的恐惧和不安全感。
我都害怕视频传播出去，会引来坏人的效仿犯罪。
事实就是事实，有什么好掩饰迂回的？
警方还说他事后潜逃了，我怀疑根本就没什么潜逃，而是大摇大摆地离开了，甚至还会幻想自己终于可以复婚了。
要不怎么一抓就抓获了，人家根本就没觉得是犯罪。
莱阳警方接受记者采访，第一句就是，“他们两个是夫妻关系”，然后又说，“现在离婚了”，两句看似相互矛盾的话透露出他们内心的真实想法，“他是她的前夫，即使离婚了，可还是有关系。”
所以他们会着重强调，男人上门是为了协商离婚的一些问题，是为了让前妻接受复婚，用动机来解释行为，客观上起到了模糊事件焦点，替犯罪开脱的作用。
不仅是警方有这样的认知，很多网友也是一样，真相未明时担心女人受害，后来一看是前夫，都松了一口气。
“家庭纠纷而已啦。”
都已经离婚了，哪里有什么家庭纠纷？
一个女人被陌生人侵害很可怕，是前夫更可怕，说明即使离婚这种法律上的切割并无法护佑女性周全，他依然持有对她为所欲为的权利。
这才叫女人气馁和恐慌了，好像和一个人结过婚，就永远难以摆脱与这个人的关系，女性的婚恋恐惧怎么来的——就是这么来的。
7月10日在湖南常德发生了一起家暴事件，可以与山东莱阳的这件事互为映照。
吴女士和丈夫结婚15年，多次遭到丈夫殴打，不过都没有报警。
这次仅仅因为带儿子回娘家没有和丈夫报备，就被丈夫追到娘家摁到地上暴打，还用锤子锤她的头。
这一幕同样被视频忠实地记录了下来，男人打着赤膊，追着吴女士打，打得她满地打滚。吴女士完全没有反抗能力，只是用手抓了几下。
吴女士报了警，经司法鉴定，是两处轻微伤，她希望丈夫能够受到法律的警告。
警察怎么说，说吴女士之前没有报过警，男人没有案底，所以只能警告。
派出所某位民警接受记者采访，这样解释自己的处理方式，“属于家暴行为，所以我们当时没有留置这个男的……”
他一边声称是按照伤情鉴定来判定案件，同时又说，“今天早上她把伤情报告送过来，我也没看所以也没处置。”
如此严重的家暴在他看来不过是普通的夫妻矛盾，不至于影响婚姻，“出手伤人肯定是不对的，但是不能因为这个女士被老公打了一下，我们就劝人离婚啊。”
他觉得吵架都容易失去理智，应该等夫妻双方都冷静一下，然后再进行调解。
搞笑不？
被打得满地滚，是打了一下。
男人出手伤人肯定是不对，但因此处罚他，造成离婚更不对。
打人的不需要冷静，无非的是想要让被打的“冷静冷静”，等到她们失望了、厌倦了，不再主张惩罚施暴者，他们也好息事宁人。
说来说去，都是在替男人开脱，以法律的名义，公然和稀泥，压制受害者妥协。
同样也有网友站在施暴的男人这一边，“带儿子走不应该报备一下吗？联系不上还以为出事了，肯定很着急。”
着急就可以打人了？
老婆是男人的附属品吗，不高兴了，惹恼了，就可以随便打一顿？
打别人是犯罪，打老婆就是家庭纠纷，那以后谁还敢结婚？
每次发生针对女性的严重暴力事件，只要是男女之间有过感情关系，都有人为男人百般开脱，他们特别愿意深度挖掘男人的动机和理由，特别容易和罪犯共情。
他们不关心女性在其中遭受了多少伤害，只关心是什么原因造成了男性的“冲动”。
尤其是个别执法者，他们本应该是女性安全感的最后防线，却也因为站在夫权社会的角度上，习惯与罪犯共情而对受害者实施了二次伤害。
要怪他们不懂法吗？
不，只因为他们大多数都是男人，男人总是护着男人的，这事关他们的集体利益。
这些人不是蠢，而是单纯的坏而已，“情感纠纷”四个字，掩盖了多少严重犯罪，袒护了多少本应该遭受法律惩罚的罪犯。
如果说，我们允许民众糊涂，但法律却绝对不能失手。
就像《光明日报》在评论中指出的那样，强行闯入前妻家中，暴力拖拽，限制人身自由，强行发生性关系，并非什么“家务事”！必须受到严肃的法律追究，以儆效尤。
“司法机关必须在这样的案件当中亮出鲜明的态度……唯其如此才能打捞起女性的安全感，才能震慑住潜在的施暴者。”
★ 咨询邮箱，欢迎讲述你的故事：
    [email protected]
- END -
本文文字原创，图片来源网络
作者介绍：晚睡，作家、情感咨询师，一枚斜杠中年码字工，喜好解读复杂情感迷局，关注女性独立与成长，已出版《晚睡谈心》、《帮你看清已婚男人》、《你配得起更好》、《你的爱怎么了》。
往 期 推 荐
继续阅读
阅读原文