这辟的是哪门子谣啊？

前两天朋友跟我说了一个事，听完我拳头都硬了，当妈的最听不得这些事。

网传江西贵溪一个12岁的女童，在中秋月圆之夜，被52 岁的村支书强暴了，“女孩回家后一身血，家人询问出来的，后报案处理”。事发当时父母不在身边，据村民口述是“在方舱隔离”。

不过当地警方马上出来辟谣了，重点是#网传受害人父母在方舱隔离不实#，上了热搜。

有些人对强奸犯都没有这么大的愤怒，但对方舱二字却非常生气，要揪出造这个谣的人，重判。

老胡也表达了类似的观点，“不排除发布者有带节奏，误导公众的用意。”

但重点好像完全被带跑偏了。

我们心痛的点根本不在方舱还是圆舱，而是一个12岁的幼女，在中秋节，被一个村支书性侵了，这事件的主体，是真真切切地发生了。

据记者李微敖写的文章，他向贵溪市人大常委会和贵溪警方求询，人大已经许可公安机关对嫌疑人刘亮宗采取强制措施，逮捕刑拘。

据知情人称，刘亮宗是个暴发户，口碑一直不好，刚当上流桥村村支书没多久，去年刚刚当上贵溪市人D代表。

事情发生后，刘亮宗为了遮掩此事，曾试图对小女孩家人进行利诱，许诺明年给他们家解决两个低保指标，但是她的家人没有接受，依然报警了。

《中国青年报》发表了评论文章，把结论落到了“监护人缺位”上：

文中写道：

归根结底，网友们的这些问题指向的都是同一件事，那就是受害未成年人是否处于无人监护的状态。从过去的经验上看，许多未成年人遭受不法侵害的案件，都发生与未成年人无人监护的时间窗口。

这种浮于表面的结论，引起了观者的不满。

父母不在方舱，究竟在哪？

有人向鹰潭网警求证了，女孩的母亲怀孕在医院待产，父亲在医院陪同。

一直追问父母在哪的逻辑就等于说，父母必须尽到时时刻刻对孩子的监护责任，如果没有监护人在场，孩子成为别人的猎物，也是必然的因果关系。

如果是在国外，的确可以追究父母的失职，因为法律把这部分的责任给到了家长身上。但同时也对没有办法照顾孩子的家庭，会给予全日托儿所的减免补贴，让家长可以腾出双手去挣钱。

对孩子没有监护人的独处，各州都自己详细的法律规定，比如伊利诺伊州14岁，马里兰州8岁以下严禁独自在家，父母如果外出把孩子留在家里或车里，路人看到了是可以报警的，有些父母甚至因此会失去监护权。

比如在加州警方的建议是：

7岁及以下的孩子，任何时候都不应该无人看管；
8-10岁的孩子，在白天和夜间早些时候不应该单独呆超过1.5小时；
11-12岁的孩子，可能可以一个人呆三个小时以上，但不是“深夜”；
13-15岁的孩子，可以无人看管，但不能留着单独过夜；
16-17岁的孩子，可以无人看管（某些情况下，可以连续两晚以上）。

但是在中国，还没有儿童独处的相关法律，也缺少公办的寄宿托管，因为经济发展的不均衡，很多父母只能背井离乡，把孩子丢给老人养，自己去大城市打工挣钱养家。

2013年的人口普查中，已经有6102.55万农村留守儿童，到了2020年，流动儿童的数量已经增加到7109万人。

这是现实的无奈，你没法要求农村父母们像北上广的全职妈妈一样，24小时盯着孩子。

这其中监护人的真空，犯罪成本的低廉，都成了熟人性侵儿童案频发的温床。