微信的规则进行了调整
希望大家看完故事多点“在看”,喜欢的话也点个分享
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表里
才能继续跟大家分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事啦~
2020年6月,来自爱荷华州得梅因市的Pieper Lewis只有15岁的时候,为了逃离养母的虐待而离家出走。
无依无靠的Pieper找了一栋公寓楼,在大楼外的走廊上睡觉。
这时,一个28岁的男子发现了她,“好心”地把她带进了公寓楼。
但男子并非同情Pieper,而是打算把她卖给其他男子进行性交易,
见她反抗,Pieper凶相毕露,用刀威胁她,逼她就范。
Pieper被卖给不止一个人,其中一位是37岁男子Zachary Brooks,
皮条客用刀逼着她去Zachary的公寓,跟他发生关系,
在几周时间里,她被Zachary多次强奸。
最后一次,当Zachary又一次强奸了Pieper之后,
Pieper一怒之下从床头柜上抓起一把刀,刺了Zachary 30多刀,导致他不治身亡。
(示意图)
被逮捕后,Pieper被关在一个少年拘留中心,一关就是两年,
她在拘留期间拿到了普通教育发展证书(GED),但不能跟朋友和家人见面。
根据警方和检察官的调查,他们认定15岁的Pieper确实曾遭到贩卖和性侵,属于受害者。
但是,爱荷华州没有所谓的“安全港条款”,
这些条款可以给被贩卖的受害者一定程度上的刑事豁免权。
所以检方依旧主张,Pieper是有罪的,
理由是案件发生时,死者正在睡觉,对Pieper没有直接的威胁。
最开始,检方对她提出一级谋杀罪的指控,
去年, Pieper承认她犯了过失杀人罪和故意伤害罪,这两项罪责也都不轻,每项最高都可以被判10年监禁。
其实爱荷华州有一项积极辩护法,
规定被告在受到他人严重威胁且认为情况紧迫的情况下,如果做出了违法举动,还有一丝回旋的余地。
不过Pieper认罪了,就相当于放弃了积极辩护。
本周二,Pieper的案子开庭,她现在17岁,仍然未成年。
她为自己辩解说:
“我是夺走了一个人的生命,但那天我原本的目的并不是杀人。”
“我觉得自己不安全,我觉得自己处于危险之中,所以才做出那种行为。”
“这些解释虽不能抵消犯罪事实,我也对那天发生的事感到遗憾,但把他说成是受害者也太荒唐了。”
Pieper还宣读了一份声明:
“虽然我的灵魂被一把火烧焦了,但它仍在火焰中发光。”
“它听着我咆哮,看着我发光,见证我成长。”
“我是个幸存者。”
不过,法官还是不认可她的“幸存者”身份,
并表示她还没有为“刺死Zachary,让他的孩子失去父亲”而承担责任。
最终,法官判处她5年缓刑,要在严密的监控下进行,
如若违反缓刑规定,她可能会被送进监狱,服刑20年。
宣判之后,Pieper将被戴上GPS跟踪设备,还要完成200小时的社区服务。
除了刑事处罚,法官还要求她赔偿那个曾经多次强奸她、被她捅死的强奸犯的家属15万美元,
法官表示,判Pieper赔款“没有其他选择”,因为根据该州法律,赔偿是强制性的。
看了法庭的宣判,很多网友都表示无法理解。
他们为啥要起诉这个女孩!?!?
检察官凭什么对她提起一级谋杀起诉?
她应该得到奖励,而不是缓刑。
这类罪行的受害者不应该因为保护自己而被判入狱。
她应该跟家人在一起,也许还应该有专业人士来帮她减轻她经历过的创伤。
我永远搞不懂,为什么女性会因为自卫而受到惩罚......
难道她就应该接受这一切吗???
除了声援Pieper,陌生网友也开始给她捐款。
Pieper以前的老师帮她建立了一个众筹网页,帮她筹集那15万美元赔款,
现在成功筹集到8.6万美元,眼看已经过半。
法律已经对Pieper的行为进行了判决,
但在人们心里,显然另有一番评判......
ref:
https://www.theguardian.com/us-news/2022/sep/14/girl-who-killed-accused-rapist-must-pay-his-family-150000
https://nypost.com/2022/09/14/iowa-teen-pieper-lewis-ordered-to-pay-150k-to-family-of-accused-rapist-she-killed/
--------------------
做一只柔软的运动美少女:养母 皮条客 不是都应该被抓起诉吗?包括当地的一些什么儿童保护机构也得被一起起诉。的给她赔偿啊!瞬间感觉美剧里也都是假的。
西一加西二:他们的法律也是强奸犯写的?
太橘大仙:美国各州法律不尽相同,有的州法律对女性比较友好,有的州甚至未成年被包办婚姻父母都不犯法呢
小M嘉:宁见法官不见法医
-WinterBird-:美国各州的法律是不一样的 这个必须解释一下 就是因为这事儿太离谱了才会被网友们喷 如果是常态反而不会拿出来说了
找借口第一名:能听到的声音都是幸存者
讨厌榴莲的榴莲酥:说个稍微理性点的。。。就是大多法律只支持强奸行为过程中的无限防卫权。。。。侵害结束后杀人。。。。容易被定性为报复。。。
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看
喜欢的话也点个分享
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
继续阅读
阅读原文