乌克兰闪击之后：国内舆论眼里的俄国泡沫

在俄乌战争爆发的当天，笔者对于战争的走向给出了一个判断，那就是俄国人会输掉这场战争，普京的军队不可能适应乌克兰战场的残酷考验。

参考文章：

2月25日《

之所以做出这个判断，不是因为反俄或者反普京，而是基于很简单的现实：

1、乌克兰的军队规模巨大，抵抗意志很强，这是八年顿巴斯战争验证过的事实；

2、普京的军队太少，没有能力完成闪击战，任何读过战争历史的人，都会意识到这一点；

3、一旦战争进入持久战，乌克兰将获得西方海量的财力和军备援助，俄罗斯如果不进入可能引发国内革命的动员状态，仅凭现役的少量合同兵，就不可能经得起消耗战的损耗，很容易引发失败甚至崩溃；

事实上，当前英美欧给乌克兰的军事财政援助（超过1000亿美金），已经超过了俄罗斯全年的军费，考虑到俄军的三分之二军费还要用来维持不能打仗、没有战斗力的庞大义务军和核武库，乌克兰的军费已经远远超过他面对的俄军对手，相比乌克兰军，俄军士兵的军饷支付不足和士气低落是很正常的。

更重要的是，乌克兰动员了后备军，每月大约有1-2万名乌克兰动员兵在英美波等西方国家的训练场和西方军官的帮助下完成北约标准化训练，并进入乌克兰战场，相比之下，俄军根本没有可靠的补充，这是一支损耗巨大却没有后备、越来越虚弱的军队。

更不用说乌克兰获得了技术更优越的西方装备，而且还有英美举世无双的情报体系支持，到了明年，大批乌克兰飞行员将完成西方战机的培训，先进的乌克兰西方战机将主导乌克兰战场，俄军处境肯定是更加糟糕。

所以，一个很明显的事实就是，乌克兰不仅仅钱多，兵多而且技术更先进，只要完成北约化训练，获胜其实并不困难。毕竟，战争比拼的是战场上的实力，不是什么虚名。

参考链接：4月28日本人引述的乌克兰反攻时间点参考文章《

》

然而，因为我开战当天对俄罗斯将要失败的判断，真是挨了不少的骂，很多人批评我反俄反普京甚至反华，这真是让我不知道该说什么好。

说起来，我实在想不通，从唯物主义的思考角度来看，俄军满打满算只能凑个二十五正规军，连正常的后备力量都没有，凭什么国内舆论会认为这样的军队能够经得起每月4000以上的高强度损耗？而俄罗斯人从来没有认真应对这场战争，将来看起来也不考虑认真应对，没有战时经济和军事动员，又凭什么能够打赢？

这些是最基本的常识啊。

很多人太看重俄国人超级赛亚人式的吹牛战报了，说起来，那种开战一小时二十二分吹牛歼灭乌克兰空军的战报，从一开始就没什么可信度，更不用说满嘴胡话的俄罗斯媒体了。俄罗斯政府不认认真真做好战争工作，天天搞这些文宣忽悠盟友和国内，靠文宣掩饰挫折和灾难，真是令人冷齿不屑。

有意思的是，战争已经爆发很长时间，经常有人拿着根据俄罗斯战报写成的文章问我对战争的看法是否改变，每次我都懒得回应，不胜其烦，要知道，一个连基本信源真假可靠程度都没法分别的分析师，根本没有基本的情报认知常识，又有什么资格理解战争的走向？这简直是对我的侮辱。

当然，不管怎么说，只要这场战争能够促使国内更加实事求是地看重大问题，就是好事。战争，是关乎政权存亡、国家兴衰、民族死生的大事，任何不实事求是的认知都是自我毁灭，就像普京政府一样，那就是不实事求是导致的灾难。

而我对这场战争的逻辑判断就是实事求是，这一点，从战前到现在都没有变过，未来也不会变。

王陶陶语音节目系列

欢迎大家加微信，方便交流。

点击二维码加入

继续阅读