俄罗斯的教训：战争第一逻辑是“不惜一切代价”

战争是人杀人的游戏，是最残酷、最灭绝人性的赌博，所以，战争的逻辑是最有违人性的。

一个想打赢战争的领袖，一定是要做到不惜一切代价，集中一切资源于战场之上。

邪魔希特勒说过这么一句话，“我们的斗争只有两个结果，要么我们踏着敌人的尸体迈过去，要么敌人踏着我们的尸体迈过去”；伟大的列宁在1919年内战危急存亡的时刻表示，“一切为了前线，一切为了战争，一切的一切服从于战争”，残酷的余粮征集制和红军动员制度就是那个时代成型的；斯大林在1941年苏德战争最危险的时候，用一句话表达了他的决心“不管付出多么大的代价，俄罗斯人民都必须赢得这场战争。”

一个赢得战争的势力，一定是能够做到将一切资源集中于战争的。

秦之所以灭六国，就是因为她铲平六虱五蠹，消灭一切不能服务于战争的生态，将一切资源集中于战争；汉高灭项羽，就是因为她能够“发观关中老弱悉旨荥阳”，做“驱市人以战”，用无穷人命添补战线，消耗项羽数量有限的精锐部队；汉武帝之所以能够打败匈奴，就在于他能够将所有的资源搜集起来用于战争；曾国藩之所以能够赢得战争，就是因为他能够以极其酷烈的手段搜罗人力、财力资源服务于战争，尽管湘湖尽饥，民不得生，但这就是战争所需的。

三十年战争黎塞留之所以能够赢得战争，不仅仅在于他的外交天才，更在于他能够残酷盘剥集中法国所有的资源用于战争，并无情地消灭任何反对战争的异议者；普法战争之所以普鲁士能够胜利，就在于普鲁士比法国更能集中资源用于战争；彼得大帝、列宁、斯大林之所以能够在战争中压倒对手，就是因为他以更残酷更无情地手段集中资源，服务于战争。

那些所谓的战争期间，爱民如子赢得民心而非资源集中于武力的历史故事，本质上都是儒生幻想的历史，更是胜利者马基雅维利式的宣传副产品，只能欺瞒蠢材，毫无现实参考价值可言。

真正的胜利者，必然是不惜代价、不惜一切搜集资源服务于战争的野蛮强者，只有这样，才能在你死我活的残酷斗争中压倒对手存活下来。

所谓汉高之仁、曾相之厚、彼得爱民只是各国儒生写史过程中自欺欺人的虚构而已。

今天看来，普京大帝及其信奉者大概是这种历史观的深度受害者，就像崇祯大帝一样，他深信自己的祖先是靠宽仁爱民和强硬对外赢得天下的正统，故而根据明代的历史宣传记载效法不存在的仁爱祖先，结果儒生无用，军饷无着，内外交困，最后地大人多却一败涂地。