尘埃落实,放弃幻想
昨天(8月23日)是纽约州今年特殊的初选日子。

之所以特殊,原因就是因为之前民主党搞的太过分的【选区划分】,最终被判违宪。

于是原本都在6月的党内初选,被迫拆成6月与8月两个初选日期。
2024年的初选将只有6月一次。

今年8月23日的这个党内初选,是国会众议员与纽约州参议员的初选。
在8月份的初选中,有些选区的民众是【没得选】
——是真正意义上的没得选,因为只有部分的选区有初选,很多候选人是没有初选的党内挑战,直接进入11月的最终大选。
牛毓琳走的路
然而我对这次的党内初选没有兴趣,也没有参与NYCRA与AWA所搞的背书的讨论。
主要原因就是我觉得仅剩的几个初选都是一眼就看透的东西,结果基本上都是确定的。

特别是最受关注的第10国会选区,我一早就给出了定论,
这个选区的划分就决定了在民主党的党内初选,那几个在民主党内参选的华人都是在玩过家家的,没有任何的可能获胜。
选票一定是集中到极左+身份政治的候选人身上。

——包括牛毓琳。
果不其然,在9点之后的开票,就迅速证实了这一点。
结果如下:

(绿色为牛毓琳,黄色为goldman,紫色为Rivera,蓝色为Jones,白色为其它几个得票率在1%上下的候选人)
牛毓琳是华人,但是走的是极左的路,
——她走的路是陈倩文的“我代表黑人对华人定罪”的路,也是在纽约市市长竞选前期杨安泽走的路。
——通过伤害华人自身利益来吸引/迎合其它族裔,特别是非裔与白左的票。
也就是反向操作民主党内部的“身份政治”,通过抛弃“华人”这个基本盘,而去反向获取其它更高投票率的族群。
这一点上,从民主党内部的政治盘算来看,不失为一种方法。
因为华人既不是民主党所照顾的“少数族裔”,
同时投票率极低,
放弃这样的“基本盘”来吸引/迎合其它族裔的选票,对于牛毓琳来说,是政治算计上还是非常合算的。
所以走这条路的
牛毓琳,虽然收获了无数华人的骂名,但事实证明她这条路在一定条件下,在民主党党内确实好用。
——在这次的初选中,牛毓琳的得票是15380,离目前排在首位的Goldman的16686只差1306票。
如果算上缺席投票率更高的曼哈顿地区的缺席选票,理论上
牛毓琳翻盘上位的机会还是存在的。
民主党党内的潜规则
事实上,
牛毓琳和杨安泽一样,都没搞清楚一点,
——那就是只有在华人占多数的选区内,民主党才会默许这种“陈倩文道路”的华人政客有机会上台。
但放大或是到一个华人不占多数的选区,
那么,无论是哪种华人——极左的牛毓琳或是不左的杨安泽,通通都是民主党党内打击的对象。
而且,这种打击,这种潜规则,是深植于民主党的核心里的。
就象民主党把华人开除出URM一样。
这种打击很“聪明”,一开始一定不会跳出来攻击,
这会让这些以民主党来选的华人参选人一开始有点飘飘然,觉得自已混民主党混对了,觉得自已很有希望了,
于是就会主动地更多地鼓动华人更多地登记为民主党。
同时,为了更加地向民主党“表忠心”,这些参选人会慢慢地不自觉地远离华人,在利益诉求、在政纲上开始远离华人。
等到了选举的后期,华人选民被圈进民主党来差不多的时候,华人参选人的“表忠心”把华人的基本盘恶心地差不多的时候,
这种打击就开始登场了...
杨安泽当时就是这样,
一开始民调领先,杨安泽各种花式跪舔表忠心,
然后到了竞选后期,各路的左媒体就开始对杨安泽各种泼脏水,花式嘲讽,
——比如纽约老牌新闻媒体《纽约每日新闻》就公然嘲讽丑化杨安泽的华人特征——“大龅牙、眯缝眼” ,在被批后,只对原画做了些微调。
然后随之而来的,就是民调开始下降。
——而杨安泽之前的“表忠心”就妥妥地成为了各种负面新闻,各种恶心华人的来源。
到了牛毓琳身上也是一样的。
一开始民调牛毓琳领先,于是牛毓琳开始飘飘然,开始“表忠心”,
——华人就有部分开始嫌弃牛毓琳,这剥离了牛毓琳的部分华人选票。。
到了竞选后期,左媒体就开始出开始对牛毓琳各种泼脏水,嘲讽丑化,
——比如开始说牛毓琳的父母与CCP的关系,开始说牛毓琳的离岸资本,从而打击牛毓琳过去多年所营造的“劳工阶级”的人设。
而且还有犹太人专门筹款22.5万美元来打击牛毓琳
然后牛毓琳果然就开始民调下降。
牛毓琳之前的“表忠心”则继续如杨安泽一样,妥妥地成为了各种负面新闻,各种恶心华人的事。
问题
大凡牛毓琳在政治智慧上再多聪明一点,
就应该知道
在1.民主党党内的竞选中,2.一个华人参选人,3.在一个不是华人占多数的选区内,
抛弃基本盘,吸引/迎合其它族裔的做法,是在自寻死路。
牛毓琳在政治智慧上显然还停留在早期华人参政所教的那一套。
要左要混民主党。
所以,当牛毓琳停留在曼哈顿唐人街的选区时,(亚裔比例40%)
她还能在那些【要左要混民主党】的华人加持下,能够当选。
则民主党与左媒体也不会去攻击她。
但一旦放大到第10选区,(亚裔比例21%)就不好使了。
我对
牛毓琳的理念一直都非常反对。
我对牛毓琳所走的“陈倩文的道路”也一直反对。
我对她在民主党党内遭受的这种“潜规则”也不同情。
——这叫“咎由自取”。
她和杨安泽一样,走了一条错误的路。
而我关心的问题不在于牛毓琳的咎由自取,而在于我们华人要走怎样正确的路。
而目前的问题在于:
华人社区对民主党的这种“潜规则”始终还是处于无知的状态,
问题在于:
还有许多的华人正在有意无意在继续忽悠着华人加入民主党。
问题在于:
华人继续混在民主党,对华人社区、华人整体利益非但没有帮助,反而是害的。

那些还在忽悠华人加入民主党的华人,
或许隐隐约约地感受到了这种“潜规则”,或许已经懂了这种“潜规则”,
但为了他/她们自身的利益,可能还在装傻,还在欺骗华人。
一次次被打脸,一次次跪着去贴民主党的冷屁股。
非常可悲。
只能说华人的政治智慧,惨不能睹。
这也是为什么几十年过去了,美国的华人参政,还停留在一个非常原始的程度上。
不带入个人情绪
做为理科生,理科生最重要的逻辑,
就是在观察事物并提炼出观点的时候,是【不带入个人情绪】的。
同样的,对于政治的观察,也是【不带入个人情绪】的。
这样才能真正看透事物,找出根本的东西。
在不断地观察,分析,总结,反推,预测中,总结出对政治事物的观点。
而这个观点也将在现实中一再得到验证,
也就是我常常说的:政治智慧。

【民主党已经快速极左化,任何所谓的“民主党温和派”都不可能在民主党党内胜出】
这个结论,也是这样不带入个人情绪、不断观察总结,并为事实所一再证实的情况下从而得出结论的。
用这样的【不带入个人情绪】科学方法,政治在我看来,并不是一个非常困难很难看透的东西,
恰恰相反,政治有时是一目了然,可以很容易预见的事。

——前提是你真的【
不带入个人情绪
】。

前辈们的个人情绪
华人来到美国150多年了。

而大规模地移民来美国,也有50多年了。
这已经超越一个世代的时间,却并没有让华人们在美国得到相对应的政治地位。
其中根本原因,在于美国华人没有得到相对应的公民教育、选民教育。

而没有得到相对应的公民教育、选民教育的原因,又与华人参政的那些前辈们没能看透政治,从而没能重视这一点直接相关。
而华人参政的那些前辈们之所以没能看透,恐怕更多是因为带入了他/她们的个人情绪了。
——比如我就一直在反对的几位老前辈们的观点,反对他们继续把华人忽悠进民主党的观点。
而有趣的是,每每这个时候,这些老前辈们就开始指责我“完全是带着个人情绪,总是把事情搞成党派之争”。
我很无语,
明明是你们无法跳出自已的思维,
不敢承认自已过去所做的是错的,
你们对民主党始终抱有幻想,
你们这种带入自已【个人情绪】的结果,
当然就是始终看不清政治,最后被政治玩弄。
——当然,有利害关系的更不用说了。
转党
在我看来,8月的民主党初选的结束,
代表着许多对民主党抱有幻想的人今年的【幻梦】结束。
然而,这些对民主党抱有幻想的人所拒绝相信的【民主党的极左化】,早在2021年纽约市长选举中已经一再验证了。
许多华人前辈们所幻想的“温和”的亚当斯,在极左的路线上比起白思豪更加极左。

——教育上,白思豪没实现的“全面抽签入学”,在亚当斯任期内实现了。
——白思豪的游民所政策,亚当斯全面接受了。
——白思豪的豪华酒店欢迎游民的政策,亚当斯扩大到欢迎南部非移。
——白思豪不敢说出口的对黑、墨的优待,亚当斯不但在现实中实现了,连左在口头上都说了。
——白思豪已经很差的治安,亚当斯让它更差了。
这种花式打脸,在6月份的民主党初选中再来了一次。
温和派全灭,极左们继续胜利。

然后是8月的这次,继续温和派全灭,极左们继续胜利。
纽约邮报发了一篇报道:
民主党极左纽约州参议院的初选中淹没了民主党温和派挑战者》
——民主党已经极左化,有事烧纸。
这种打脸,杨安泽被打脸后醒悟了一点点。

于是他就退出了民主党。
当然,杨安泽也是被他自已立的人设所限制了,他真要是想做点事,他应该不仅仅是退出民主党,

而是应该转党到共和党。
转党是唯一的出路,
教育民众转党是任何一个还抱有华人传统价值观的华人的唯一出路。
有点长,切成上下文章。

下一篇《华人的纠结:纽约华人社区的问题,就在于始终有某些华人在忽悠华人!》
我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发,让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃
继续阅读
阅读原文