华人海外生活
帮你了解海外信息，发现国内热点
公众号
国际关系现实主义理论大师、美国芝加哥大学政治系教授米尔斯海默（John Mearsheimer），上周在“外交事务”期刊撰文警告，西方低估俄乌战争局势“灾难性升级”的风险，美国可能直接参战。
　　米尔斯海默写道，美俄现在都“下定决心要赢得这场战争，很可能不择手段”。
　　几乎没有专家认为美国会直接参战，但米尔斯海默主张，“如果美国非常想赢或不想让乌克兰输”，就会参战。
　　另一方面，米尔斯海默说，如果俄国“即将战败”，可能动用核武，而这种情况在美国参战后很可能发生。
　　米尔斯海默指出，美国认为俄乌战争是“把俄国踢出强国行列”的机会，而战争成败攸关美国的名声。
被乌克兰人骂惨了 泽伦斯基错在这
乌克兰总统泽伦斯基。美联社
本星期以前，乌克兰人似乎认为总统泽伦斯基是不顾个人安危留守首都基辅，率领全民抵抗俄罗斯入侵的国家英雄。直到媒体揭露，他去年就获知俄国可能开战，却为了不让经济崩盘而选择隐瞒。
泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）接受“华盛顿邮报”（The Washington Post）访问证实，尽管美国不断示警，告知俄罗斯打算攻打乌克兰，他却没有和民众分享。这戳破了他的英雄幻象，招致俄乌开战以来空前的批评声浪。
乌克兰老百姓在推特发文分享他们的故事，陈述在毫无准备的情况下面对俄军侵略，经历混乱和流离失所，并表示若当初早点知道将遭遇侵略，可能会做出不同选择。
公众人物和学者在脸书发文，痛批泽伦斯基选择淡化侵略风险的决定，并称随后发生的战争暴行，他起码要担负若干责任。
泽伦斯基在16日刊登的华邮专访中说，他担心一旦把俄军即将入侵的消息说出，乌克兰民众会陷入恐慌，争相逃离国家，导致经济崩溃，因此他选择不把美国的严正警告告知民众。
泽伦斯基说：“如果说出来…那么从去年10月开始，每个月都要损失70亿美元（约新台币2107亿元），等到俄罗斯人真正发动攻击的那一刻，只需要3天就能把我们攻下。”
泽伦斯基还把俄军无法攻下首都基辅拿来当佐证，自称做了正确决定。
他说：“当侵略开始时，我们尽可能保持坚强。虽然有些人离开，但绝大多数人留了下来，为家园而战。尽管这或许听起来有点嘲讽，但就是这些人阻止了一切。”
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）负责警告泽伦斯基俄国即将入侵。两人在苏格兰格拉斯哥参加气候变迁峰会时于场边会面，布林肯拿出卫星图片，向泽伦斯基解释俄国即将发动攻击。
布林肯回忆，“只有我们两人，距离只有两英尺，那是一次很艰难的对话”。
布林肯见过泽伦斯基，知道可以对他开诚布公，但“告诉某个人，你认为他的国家即将被攻打”仍旧是一件很不真实的事情。他发现泽伦斯基“很严肃，陷入沉思”，态度半信半疑，表示要和自己的团队讨论一下。
泽伦斯基说，“乌克兰过去多次见识过俄罗斯佯攻”。布林肯知道，他在担心一旦造成恐慌，对乌克兰经济带来的冲击。
布林肯展示情资，然后泽伦斯基表示怀疑，这形成了一种模式，之后数个月在台面上、台面下又经历了几个回合。乌克兰无法拒绝美国提供情报，但就他们来看，情报内容不过是推测。
泽伦斯基回忆，他听到美国发出警告，但美国没办法提供乌克兰自卫武器。“你可以说一百万次，‘听著，要发生战争了’，那你们可以给我们战机吗？可以给我们防空系统吗？答案是，抱歉你不是北大西洋公约组织（NATO）的一员，那我们到底在讨论什么？”
许多乌克兰人不认同泽伦斯基把国家经济置于人民福祉之上，他们认为要是当初政府让人民对战争做好充分准备，许多人命或许不必牺牲。
“乌克兰真理报”（Ukrainska Pravda）总编辑穆赛耶娃（Sevgil Musaieva）在脸书发文表示，她感觉被泽伦斯基的解释所冒犯，称他根本是在质疑乌克兰人的智慧。她表示，每月70亿美元的经济损失，和人命相比根本不值一提。
记者布克维奇（Bohdan Butkevich）在脸书写道，“老实说，读到（泽伦斯基）提到撤离的事，我寒毛直竖…一个良知上有马立波（Mariupol）、布查镇（Bucha）和刻松（Kherson）的人，怎么说得出撤离会拖垮国家？”他提到的地方都是俄军被控犯下血腥暴行的所在地。
乌克兰作家巴布基娜（Kateryna Babkina）说，住在受战乱威胁地区的平民，尤其是那些有孩童、老人和行动不便者的家庭没有获得警告，这“不是出了个小差错，不是不幸的误解，不是战略误判－这是犯罪”。
泽伦斯基的幕僚和发言人都没有回复华邮的置评要求。
不过也有人替泽伦斯基辩护。在商学院教书的毕卡（Valerii Pekar）在脸书发文说，乌克兰从媒体可以充分获得美国示警的相关新闻。“那些在阅读美国情报相关新闻后没有收拾行囊的人，无权说他（泽伦斯基）没有示警。”
格内斯（Olena Gnes）在脸书说，“我们都知道，都了解战争要来了，我们只是不想相信，因为这太可怕了。泽伦斯基无论说不说，都不会有多大改变。”
穆赛耶娃说，有些批评来自逮住任何机会攻击泽伦斯基的政敌，但许多也来自非政敌。仍处于战时的乌克兰传出前所未见的愤怒声浪，这或许是公关大师泽伦斯基和团队面临的“第一场重大公关危机”。
即使是理解泽伦斯基不想引发恐慌的人，也质疑他为何没做些什么，来改变俄国侵乌带来的后果－从储备血库，到在俄乌边境挖壕沟，避免俄国侵门踏户直逼基辅，有太多事情可以做。
这些问题悬而未解，但30岁的乌克兰民众奥克萨娜（Oksana）认为，现在不是追究答案的时候。她18日在基辅一家咖啡厅受访，由于事涉敏感仅愿透露名字。
奥克萨娜说，有些人质疑泽伦斯基的选择，争论他为何没多做些什么，“现在讨论这些只会带来伤害，乌克兰能够胜利，是因为我们相信总统和我们的军队。所以我准备等到赢得战争之后，再来求一个解释”。
来源：世界日报等
声明：本公众号文章中的资源收集自网络，仅供参考之用，如发现内容存在版权问题，无意中侵犯了您的权益，请联系我们删除。本站内容除非注明原创，否则均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！涉及有关言论与本站无关~
点击下面图片,了解产品详情


 请点阅读原文查看更多好产品
继续阅读
阅读原文