前几日,一出事故看得全网揪心。
四川彭州龙漕沟突发山洪。
造成7人死亡,8人受伤。
其中有一位父亲怀抱着幼子,被困在一处山石上。
泥沙俱下,父亲以脊背阻挡洪水坚持了15分钟。

期间试图全力将孩子抛向岸边,以谋取一线生机。
但最终还是被卷入洪水,只有大人生还。
而更让人痛心的,是背后的真相。
龙漕沟并非景区,而是一处泄洪口。
现场早已有多处危险标识。
但一众博主用唯美文字和滤镜,将其美化成了「网红景点」。
更有人不惜毁坏当地围栏,不顾劝阻也要进入打卡。

这才会导致在山洪爆发时有多人来不及撤离。
生生酿成一桩无可挽回的悲剧。
然而经此一事,似乎未成教训。
仍有人为获取关注和流量罔顾事实,夸大修辞。
将各种隐患野地套上「网红滤镜」大加推荐。
就像废弃矿洞,却成了避暑胜地。
吓得工作人员连夜施工封闭。
为何相似的事件屡禁不止?

或许我们能在这部电影中找到一些答案——
《不好》
Not okay
「未来,每个人都能成名15分钟。」
安迪·沃霍尔这句话,精准预言了这个遍地网红的时代。

新华网的一份调查显示,95后被问及向往新兴职业时。

超过一半的人选择了主播、网红。
影片的主角丹妮,同样是个想做网红的女孩。
她在一家名为《堕落》的杂志做摄影编辑。
一心想成为顶流撰稿人,得到别人的注意。
奈何稿件内容和标题都毫无吸引力。
连热点也蹭得十分生硬。
甚至不顾大众情绪,在911事件这样的雷区疯狂试探。
默默无闻让丹妮深感不满。
毕竟收获关注后的好处实在多多。

连她最爱的餐厅都写着「网红免费」。
网络时代,每个人都是一个窗口。
各类美妆、美食、旅行博主层出不穷。

只要将自己的社交窗口装扮得足够新奇光鲜。
一个吸大麻的都能获得巨大流量。
就像如今美化「野生景点」的探险博主们。
也是利用了读者的窥探欲
用唯美滤镜文艺词句,将各种危险野地标榜成了「小众独特」的世外桃源。
从各种点赞、评论数据中得到分享欲与虚荣心的双重满足。
丹妮也试图掌握这一流量密码。
谎称自己要去巴黎
参加作家静修班。

模仿网红们的操作,穿上法式碎花裙,拍摄美美的照片,再合成到巴黎景点背景中。
并加上热门滤镜,发布在社交平台。
坐在家里,就制造出自己打卡巴黎的假象。
果不其然,吸引了一大波粉丝。
但谁知,一个意外差点让丹妮露馅。

在发布完打卡凯旋门的P图照片后,丹妮沉沉睡去。

醒来后却信息爆炸。
原来,就在丹妮发完动态十几分钟后,巴黎遭到了恐怖袭击
其实,她本可借此机会向身边人坦白。

但虚荣心让她沉溺其中,不惜继续谎言。
自诩「恐怖袭击的幸存者」,靠卖惨获得更多关注。
为了圆谎,她还参加了创伤应激障碍小组。
学着模仿真正受难者们的说辞,用来装扮自己的社交窗口。
丹妮谎称自己对炸弹声心怀阴影。
以此去蹭真正校园枪击幸存者的热度
她鼓吹更多人说出自己的内心创伤。
甚至因此成为了意见领袖。
然而正当丹妮美滋滋地沉浸在与日俱增的粉丝数时。
她没有想到,自己罔顾事实夸大修辞赢来的关注。
即将成为电影中真正悲剧的开始。
平台博主们出于私利私欲不负责任地鼓吹隐患野地。

确实是导致彭州洪灾惨剧的重要原因。

但同时,平台方监管缺失也难辞其咎。
就像电影中,丹妮影响力之所以能扩大化到如斯地步。

她供职的《堕落》杂志起到了确如其名的推波助澜之效。

丹妮伪装称巴黎恐袭幸存者获得关注后。

杂志主编一反常态,求着她供稿分享。

为平台带来更多流量效益。
但杂志并未核实事件的真实性
只顾着欣然接受丹妮带来的点击量。
数次将丹妮视作最大热点放上头版头条予以推荐。

即便是后来谎言被拆穿。

也要吃尽最后一波流量红利。
媒体平台无疑是丹妮的流量帮凶。
也曾有人觉察到事件中的不对劲之处,企图质疑。
但平台只乐见读者们疯狂从众,让影响力达到指数级爆炸。
东窗事发后,再即刻划清界限,将丹妮扫地出门。

就像彭州洪灾发生前。
曾有热心网友向平台反馈野河的安全隐患,举报相关内容,却遭到忽略。
而洪灾发生后。
平台又火速增加了「风险提示」。

然而,搜索龙槽沟后出现风险提示,搜索「矿洞」等危险景点时却依然没有提示。
也难怪很多网友讽刺道:说是风险提示,其实是免责声明。

发布「野生景点」的博主们,像丹妮一样错误引导了大众。
但媒体、平台在整件事情中,是否也错误引导了博主呢?
正如《堕落》杂志,在头版位置推荐丹妮虚构出来的文章。

因为文章足够有煽动性,有爆点。
而社交平台的推荐机制也是有迹可循的。
「小众、冷门、私藏、出片」等关键词频繁被平台选中推送。
这也势必导致发布者们如法炮制,包装出更多「彭州龙漕沟」。

只为获得与流量直接挂钩的官方推荐奖励。
藏在精致滤镜和文艺配文之后的危险隐患。
随着「官方推荐」四个字被淡化。
而枉顾真实反馈,或许让泄洪地看上去暂时安全。
但悲剧真正降临时,平台和博主都难逃谴责。

其实,曾经的互联网还不是这般景象。
与如今动辄攀比炫富、容貌攻击、戾气攻讦不同。
各平台发展初期,人们的分享内容大多平和真实。
但信息时代迅猛发展,网红经济也跟随之腾飞。
巨大的流量密码带来的收益让一夜暴富不再是神话。

这就导致许多人早已失去分享初衷,为博关注不断拉低下限。
前阵子因食用保护动物而被全平台封禁的网红提子,只是冰山一角。

网红打卡点与现实情况的差距,让人们对各种「网红滤镜」早已逆反。
#小某书对滤镜景点道歉# 甚至登上热搜。
人们对P图以及各种精致滤镜越来越警惕。
每一句用「中国人不骗中国人」寻求真实性的保证背后。
都显示出网络世界毫无信任可言。
而各种猎奇探险,更是后患无穷。
正如2018年云南探洞事件。
参与者也是依循「野洞攻略」组队探险。
但洞中环境并非如大众想象中的世外桃源那样美好。
漫布着未知细菌及有毒气体才是常态。
网传此队参与者出洞后多人罹患重症,还有人因此丧命。
可悲的是,人们往往是在酿成不可挽回的伤害之后才大梦初醒。
正如电影中,丹妮假装幸存者消费灾难。
显然没有意识到这对逝去的人以及他们的家庭来说,是多么残忍的提醒。
直到同事逼着丹妮承认错误。
她才恍然,有些以生命为代价的惨剧不该被轻视。
作为对丹妮的惩罚,也是对观众的贴心。
电影中,丹妮因为追逐流量遭遇反噬
因撒谎之事,线上线下都落得声名狼藉人人喊打的下场。
不仅丢了工作,也让她失去了好不容易拥有的真心朋友。
然而现实并非电影。
没有一个「丹妮」作为靶子自食恶果,充当众矢之的。
现实中,彭州龙漕沟父子的惨剧却无人担责。
这是一场无心之恶汇聚成的恶果。
杀人者是每一句不负责任的推荐。
是每一层被转评赞驱使加上的滤镜。
平台试图甩锅割席的审核漏洞。
是每一次心怀侥幸而对危险提醒的忽略。
其实你我深知,网红、平台乱象并不能代表所有人。
对于许多人来说,阉割分享欲是十分残忍的事。
但在按下发送键之前再想一想。
在数据流量面前保持清醒认知。
毕竟,这边键盘轻轻敲击出的几句话。
很有可能成为不可挽回的无心之失。
全文完。
如果觉得不错,就随手点个「赞」和「在看」吧。
继续阅读
阅读原文