苏州和服女孩事件,持续发酵很多天了,昨天北青深一度对穿和服女孩的采访,又一次点燃了舆论场。
深一度的采访值得所有的敬意。这是事件发生以来,真正的新闻媒体在事实层面的重大突破,具体意义可以参看宋师傅的舆论手札《怎么看待北青报对苏州事件的报道?》。提醒一句,2020年第一个采访李文亮医生的新闻媒体就是深一度。无论报业如何风雨飘摇,北青有这样的深度报道部门,至少证明这幢大厦风骨犹存。
深一度的采访由于种种压力已经被删除,但互联网是有记忆的,看过文本的人,很难不会希望得到一个说法:
事实上,法律界人士早已对苏州警方的行径提出了质疑,如劳东燕教授:
一批人正在公开呼吁苏州警方尽快做出回应:
但是,也有一群人有不同意见,比如一位知名左派博主和他的评论区,画风是这样的:
你问我看完以上内容是什么感受?
第一,真正的新闻报道是有力量的,事实带来的巨大冲击力,足以让任何诡辩都显得苍白无力。只是我们的新闻行业想要展示一次事实的力量,太难了。
第二,不妨把苏州穿和服女孩事件当作观察法治社会的风向标,看看苏州警方会不会给出回应。真正的法治社会不靠宣传来认定,靠行动来鉴定。
第三,有些人是不可说服的,他们只相信自己认可的东西。一定要远离极端民族主义的疯魔人群,这些人手里都有U型锁。
第四,在鸡蛋和石头之间,永远有人选择与石头共情。只能祝福他们早日被铁拳击中——在春天的上海,我们已经见证过很多类似的故事了。
第五,穿和服的女孩不是一个人,她的所有行为,包括与警察的对话,以及采访对“扯破衣服”的澄清,都代表着过去这些年文明发展的成果(这一点请参与张丰的文章《2022年会被写入历史的对话》)。中国的未来应该属于这样的年轻人,如果任由U型锁砸向他们,所有人都没有未来。
以上。
题图作者︱小浪仙
历史链接
《若赞美不自由,则言论无意义》(未发出)
——今日补刀——
我相信这件事如果发生在厦门,厦门会做得比苏州更好。他们会说,你穿和服?和服是日本的,你跟我们走,我们要把和服与刚捞的鱼一起做个核酸。
继续阅读
阅读原文