2022中国科技产业投资机构调研报告 | 甲子光年智库
在经历30多年近10%的年均经济增长后,中国经济发展速度放缓逐步走向“新常态”。由此带动中国科技产业投资市场中投资逻辑已然发生改变,更多的机构开始从原先单以市场为导向以营利为最终目的,转向现在市场导向与ESG要素并重。
在这个大趋势下,旧有的机构划分方式对目前的科技投资机构不再适用,市场需要一个对机构划分的新标准。为寻找对科技投资机构新的定义方式,甲子光年智库通过对调研数据进行因子分析,最终通过科技投资的“募、投、管、退”四大核心环节设定四大分析维度,从40多个备选影响因素中挑选出共14个相关指标作为因子,并在之后对调研样本进行聚类分析定义出当下投资机构三大类型:PLG导向型、ESG导向型和政策导向型。其中PLG导向型机构更注重市场化要素,是此前就已存在的旧类型;ESG导向型和政策导向型是近几年投资逻辑发生改变后新涌现出的全新类型,ESG导向型相对更注重ESG三大要素,收入来源中有政府补贴;政策导向型则是政策和市场化要素并重的投资机构。
下面将从科技产业投资新风向、 科技产业投资决策要素分析、 科技产业投后与退出情况、 科技产业投资趋势等角度对新旧类型机构进行全面细致分析。
核心观点:
投资逻辑变化: 投资逻辑从引进模式向创新模式转变,强调构建中国特色的创新模式
机构类型变化趋势: 投资逻辑转变,推动机构类型开始从市场导向型向市场与ESG并重方向转变
投决要素变化趋势: ESG相关要素已经成为影响投决模型十大核心要素之三
主投赛道变化趋势: 智能制造、信创、新一代信息技术投资力度逆势增长,前景可期
主投技术方向变化趋势: 芯片和工业互联网仍是主流,未来或将向人工智能、大数据等方向变动
主投产品类型变化趋势: 关注点转向基础层和应用层产品,新旧类型机构主投软件产品出现较大差异新备案基金:基金募集周期变长,融资难度提升;新备案基金数量上升但平均规模收缩;基金管理费率略有下调;出资人结构中政府母基金、保险资金占比有所提升
本次报告为“2022中国科技产业投资机构调研报告”。未来我们将持续针对科技投资领域开展深度调研分析,敬请关注甲子光年智库。
关注公众号「甲子光年」,后台回复“科技产业投资机构调研报告”,获得高清版完整PDF。或者点击文末“阅读原文”,进入甲子光年官网下载。
关注公众号「甲子光年」,后台回复“科技产业投资机构调研报告”,获得高清版完整PDF。或者点击文末“阅读原文”,进入甲子光年官网下载。
END.
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。