2022年8月11日，备受瞩目的周晓璇诉朱军性骚扰一案，北京市第一中级人民法院二审裁定：
上诉人周晓璇提交的证据不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立。驳回周晓璇全部上诉请求，维持原判。
尽管在理论上，周晓璇还可能会向高院申请再审，但从法律上，中院判决是立即生效的终审判决。
在经过了四年的漫长等待后，朱军终于胜诉！
这四年时间里，朱军事业尽毁，前途尽毁，之前的央视金牌主持人，四年来被台里彻底闲置，除了工资照发之外，完全与失业无异。
不仅朱军自己社会性死亡，他的妻子孩子也都受到牵连，事业学业均遭受沉重打击。
一审判决出来后，朱军找领导汇报，想让台里给他重新拿起话筒的机会。结果，曾经的央视一哥，不得不在领导上班的地方堵了领导几个小时才见到领导的面，而领导的回答是：一审判决不是终审判决，不算数。

朱军继续被闲置。
现在，二审结果终于出来了，据悉朱军将再次找台里领导汇报。不知道已经58岁的朱军，在退休之前还有没有机会重新拿起话筒。

朱军胜诉的消息，甚至没有换来微博上的一个热搜。
四年前，当周晓璇和她的战友麦烧以一篇小作文给朱军扣上“性骚扰”罪名的时候，那阵势简直是惊天动地。
从头到尾，周晓璇和麦烧都没有拿出哪怕一丝一毫的可信证据来证明自己的指控，但这丝毫不妨碍千万义愤填膺的正义群众对她一边倒的坚定支持。
周晓璇的每一篇微博，都是几百、几千、甚至几万十几万的转发，阅读量动辄上千万甚至上亿。

那时候，几乎所有的网络大V（除了阿宝这样极其罕见的特例之外）几乎都以极其煽动性的语言表达对周晓璇的支持，同时以极其激烈的言辞表达对朱军的唾弃。

当时对周晓璇的支持疯狂到了什么样的程度呢？

周晓璇声称：自己被朱军猥亵了整整40-50分钟，直到阎维文进入化妆间后，她才得以离开。阎维文，成了朱军性骚扰的见证人，成了从魔爪中救了弦子的救星。
完全懵逼的阎维文发了一个声明：经本人及团队认真核对2014年工作行程，可以确认，本人在2014年6月份没有参加过《艺术人生》节目组的录制。

就因为这么一个简单的澄清与自己相关的事实的声明，阎维文被周晓璇的支持者疯狂网暴，被骂成了助纣为虐的人渣，被正义网友骂的整整两年多时间微博不敢开评论。
朱军案开庭的时候，大量境外媒体在法庭外聚集，周晓璇的支持者在法庭外拉横幅举标语，还把标语特意翻译成英文，有人甚至故意带上猪头的面具侮辱朱军。
在庭审态势不利的时候，周晓璇在开庭前夜发长文指责法官并爆出法官姓名，其支持者跑去疯狂辱骂法官，指责中国司法黑暗。

说实在话，如果只看证据，这个案子实在太简单太好判了。
朱军一方提出大量强有力的证据，证明朱军是清白的。而女方，根本没有任何能够拿的出手的证据。

这么一个简单的案子，生生拖了四年，把央视曾经的金牌主持人，拖到了要退休的年龄。
而现在，当社死四年的朱军终于胜诉，终于当众剖开肚子证明自己只吃了一碗粉之后，网络上，网络上甚至没有一个热搜。

那些曾经义愤填膺支持周晓璇的人，那些曾经以最恶毒的语言辱骂朱军的人，那些曾经齐心协力让朱军身败名裂前途尽毁妻儿无辜受牵连的正义群众，大都一哄而散，安安静静的走开了。

只有寥寥几个大V，扭扭捏捏的向朱军道了个歉。道歉的时候，还不忘记为自己开脱。
有的说：我当时骂你是因为正义感。
既然当时你骂朱军是因为正义感，那现在真相大白了，你的正义感哪儿去了？你为什么不拿出当年的劲头去骂那些女诬呢？
有的说：对群众来说，真相也太难判断了。

既然真相难以判断，为什么当时在女方毫无真凭实据的情况下，你如此坚决的站在诬告者一边呢？
肯扭扭捏捏道个歉的，已经算是大V中有节操的了。
在朱军剖开了肚子后，曾经义愤填膺的正义群众，大都没事儿一般一哄而散，安安静静的走开了。
他们一点不觉得愧疚，一点不觉得羞惭，一点不觉得自己做错了什么，他们忘了自己曾经如何的助纣为虐，忘了自己曾经对无辜者加之以何等下流阴损肮脏恶毒的言辞。

这些装作什么都没有发生默默走开的，已经算是正义群众中底线比较高的了。
《让子弹飞》中，逼着小六当众剖腹验粉的胡万，其实还算是有节操的。
至少，当小六剖开肚子后，他亲口向小六承认了：只有一碗。
胡万终究没有昧着良心说：虽然你肚子里掏出来一碗，但这并不能证明你就吃了一碗啊。万一还有一碗粉在喉咙里或者已经被你消化了呢？

胡万做不出来的事情，有人能够做的出来。

朱军胜诉后，网上诸多媒体自媒体报道的题目，并不是“朱军胜诉”，而是“朱某性骚扰行为证据不足”。

有人振振有词的说：真相到底是什么我们谁都不清楚，周晓璇输了官司只是因为证据不足，性骚扰案本身就取证困难。
还有人提出了一种神奇的逻辑：女方报案本身就说明她被性骚扰了，否则她为什么要报案呢？

事实上，任何一个有正常智力的人只要稍微用心了解一下案情，就会明白：这起案子，根本不是“现有证据不足以证明朱军有罪”，而是“现有证据足以证明朱军无罪”。

几个基本的事实是：
事发的化妆间并非封闭空间，而是供很多人使用，且一直没有锁门。在周晓璇称自己被朱军猥亵的40-50分钟时间里，有不下十人出入，既包括节目组成员，也包括来找朱军合影的粉丝。
按照周晓璇说法，她第一次见朱军，朱军就丧心病狂的在一个人来人往的开放空间里，对一个素未谋面根本不知道对方什么性格的女性进行了令人发指的猥亵。大家想想，这可能吗？
按照周晓璇说法，每次有人进来，朱军就马上及时停止猥亵。人一走，朱军就继续猥亵，时机把握的炉火纯青毫厘不差。大家想想，这可能吗？
而周晓璇呢？在朱军多次停止猥亵的间隙，她就乖乖呆在那里等着，等其他人走后朱军开始下一轮猥亵，直到40-50分钟后才离开。大家想想，这可能吗？
这期间出入化妆间的十几人里面，没有一个人说自己看到了什么异常情况。相反，整整六位现场目击证人出庭作证，多位目击证人书面作证，证明朱军与弦子共处化妆间期间朱军根本没有任何不当举动。
周晓璇一再说有监控录像，并反复向外媒指责法庭不肯调取录像。但实际上，监控录像根本就不在化妆间内，而是在室外，只拍到了出入化妆间的画面。而且没有拍到弦子出化妆间有什么异常，除了一个擦嘴的动作。这样根本没有任何意义的监控，警方有可能保留7年吗？
周晓璇报警后，警方根据她的描述，在她身上多个部位取样进行了DNA检测均未发现他人DNA。周晓璇反复对外媒指责警方不肯重新鉴定，对此警方早已经回应：那件裙子女方当时自己收回了，周晓璇连“物证收取单”都没有。
女权们经常说：性骚扰只有零次和无数次。朱军如果肆无忌惮到敢于在一个开放场所猥亵一个初次见面的女孩子，那我们几乎可以肯定，这么多年来，受害者会有很多很多。但是，在朱军已经被网上舆论打趴下的这几年时间里，没有任何一个其他受害者站出来指控朱军。
至于“没有被猥亵女方怎么会报警”这种逻辑就更荒唐。中国报假警的比例相当高，随便举例，2016年浙江无效和假报警1307万起。2012年河北接报假警500万起，占报警总数四分之三。
人性的复杂，超乎我们的想象，有些奇葩的行为，我们根本无法以正常人衡量。
微博上有位女大V，长的又肥又丑，属于令人见之欲呕的那种，却天天在网上嚷嚷自己只啪清华理工男，说谁谁谁当年曾试图和自己约炮，甚至骂中国男人Diao短。
按照北京人的说法，这叫：造自己的幸福谣。

如果你以为，面对剖开肚子的朱军，依然坚称“不知道你到底吃了几碗”已经很无耻的话，那还有更无耻的说辞等在后面。
我想，即便是黄四郎和胡万，大概也不好意思恬不知耻的说：
胡万逼小六剖腹验粉，已经引发的积极影响之一就是——让有权力的人，在吃饭的时候必须更严格自律。从这个角度，无论真相如何，这是向前推进了一大步。

女诬，不是任何意义上的女权。

放任这种女诬行为泛滥，绝不会对女性权益有任何的好处。

恰恰相反，这种女诬行为如何得不到及时有效的制止和惩戒，将会严重损害普通女性的正当权益，对女性工作就业造成灾难性的影响。
如果女方随便胡编乱造一篇小作文就可以让一个男人瞬间社死，而且不用承担任何法律后果。

如果无辜男性遭遇女诬小作文的毁灭性打击后无法通过法律讨还清白。
如果清清楚楚的诬告都能被洗白成“真相不明”，如果明明白白的构陷能够被轻描淡写的“不论真相如何”，那男性唯一能够保护自己的选择就只能是对女性脱离接触，向女性关闭大门。

如果你是男导师，你唯一能够确保自己安全的办法，就是不招女学生。

如果你是男主管，你唯一能够确保自己安全的办法，就是不招女下属。
如果男人经商，最好不要和女客户谈生意。
如果男人行医，最好不要接诊女患者。
如果男人做主持人，最好不要让女性进自己化妆间。
或者，在任何与女性共处的场合，男性都全程监控或者录像。

再或者，我们干脆回到几百年前的封建社会，男女授受不亲，进行严格的性别隔离。
再再或者，我们要求女性外出必须有男性亲属陪同，女性出门时候必须用罩袍把全身都包起来，以免被不怀好意的猥琐男性视奸。
这样的女权社会，你想要吗？

女诬就是女诬，女诬不是，也不可能是任何意义上的女权；女诬不会，也永远不可能会提高女性的地位改善女性的处境。

女诬只会制造性别仇恨，煽动性别对立，最终伤害普通女性。
最后，希望朱军能够在退休之前，再次回到春晚舞台。
央视，不是一个普通媒体，而是担负着引领正确舆论导向的任务。
舆论战场，央视守土有责。
继续阅读
阅读原文
关键词
性骚扰
证据
化妆间
女性
小作文